在三國曆史的長河中，關羽、馬超和諸葛亮都是備受矚目的人物。他們各自有着獨特的個性和卓越的才能，共同譜寫了一段波瀾壯闊的歷史篇章。然而，關於關羽是否真的不服馬超的問題，一直以來都存在着爭議。有人認爲關羽確實對馬超心存不滿，而有人則認爲這只是一種誤解。那麼，究竟誰纔是明白人呢?
首先，我們需要了解關羽和馬超的背景。關羽是劉備的一員猛將，以勇猛善戰著稱;而馬超則是西涼地區的一位傑出將領，同樣以勇猛聞名。兩人在戰場上都有着輝煌的戰績，因此被譽爲“五虎上將”之一。然而，由於各種原因，關羽和馬超並未有過太多的交集，這也爲後來的爭議埋下了伏筆。
據史書記載，關羽在得知馬超被封爲五虎上將之一時，曾表示過不滿。他認爲自己的武藝和戰功遠超馬超，理應得到更高的地位。這種情緒在當時的蜀漢將領中也有所體現，甚至有人建議劉備廢黜馬超，重新選拔五虎上將。然而，劉備並沒有採納這些意見，而是堅持封馬超爲五虎上將之一。
那麼，關羽是否真的不服馬超呢?從歷史資料來看，關羽對馬超的不滿主要源於對自己的信心和驕傲。他認爲自己有能力成爲五虎上將之首，因此在得知馬超被封爲五虎上將之一時，感到受到了冒犯。然而，這並不意味着關羽就一定不服馬超。事實上，關羽在後來的戰鬥中，曾多次表現出對馬超的敬意和認可。
真正明白關羽和馬超關係的，恐怕只有諸葛亮了。作爲劉備的軍師，諸葛亮深知關羽的性格和才能，也瞭解馬超的實力和地位。他明白關羽的不滿只是一時的情緒波動，並不會影響到兩人之間的友誼和合作。因此，諸葛亮並沒有過多地介入這個問題，而是選擇了一個更加明智的做法——讓時間去證明一切。
最終，關羽和馬超在戰場上並肩作戰，共同爲蜀漢立下了赫赫戰功。他們的友誼和信任，也讓後人感嘆不已。而諸葛亮的智慧和胸懷，更是成爲了歷史的典範。
綜上所述，關羽對馬超的不滿只是一時的情緒波動，並不代表他真的不服馬超。真正明白這一點的，恐怕只有諸葛亮這樣的智者。歷史的發展總是充滿了變數和可能性，我們應該學會從中汲取智慧，而不是被表面的現象所迷惑。
