在古代，當一個人犯了罪，爲什麼社會會選擇將他流放到遠方，而不是將他關進監獄呢?這個問題涉及到古代法律制度、人權觀念以及社會秩序等多方面的因素。本文將從這幾個方面進行探討。
一、古代法律制度
1. 刑罰的目的
在古代，刑罰的主要目的是懲罰犯罪者，同時也起到警示和威懾的作用。流放作爲一種刑罰方式，可以讓犯罪者遠離家鄉，失去原有的社會地位和家庭支持，從而在一定程度上達到懲罰和威懾的目的。而將犯罪者關進監獄，雖然可以限制其行動，但並不能有效地消除其對社會的潛在威脅。
2. 刑罰的執行
古代社會的司法體系相對簡單，執行刑罰的能力有限。將大量犯人關進監獄，不僅需要大量的人力物力來維持監獄的正常運轉，還可能引發監獄內的疾病傳播和社會動盪。相比之下，流放犯人的成本較低，且不會對社會秩序造成太大影響。
二、人權觀念
1. 人道主義精神
古代社會雖然沒有現代意義上的人權觀念，但在處理犯罪問題時，也存在一定的人道主義精神。流放犯人雖然剝奪了其自由，但相較於死刑和酷刑，流放可以說是一種較爲人道的刑罰方式。將犯人關進監獄，可能會使其遭受更加殘酷的折磨，這與古代社會的人道主義精神相悖。
2. 改過自新的機會
流放犯人意味着給予其改過自新的機會。在遠離家鄉的地方，犯人需要重新適應環境，學會自立生活。這種艱苦的生活條件往往能夠激發犯人的求生慾望，促使其悔過自新。而將犯人關進監獄，很難爲其提供這樣的機會。
三、社會秩序
1. 維護家族榮譽
在古代社會，家族榮譽被視爲至高無上的事物。將犯罪者流放，可以使其遠離家鄉，避免給家族帶來恥辱。而將犯人關進監獄，可能會使家族名譽受到嚴重損害，甚至影響到整個家族的地位和生存。
2. 防止犯罪的蔓延
流放犯人可以將犯罪者與原來的生活環境隔離開來，減少其再次犯罪的可能性。同時，流放還可以防止犯罪者在獄中結識其他犯罪分子，從而降低犯罪的蔓延速度。
