在中國的歷史長河中，唐朝的皇位爭奪戰一直是一個引人入勝的話題。其中，李建成和李世民的兄弟爭鬥更是被廣大讀者津津樂道。然而，關於李建成是否有後代，以及李世民是否真的殺光了他們的問題，卻一直存在着爭議。本文將根據歷史資料，對此進行探討。
首先，我們需要明確的是，李建成確實有後代。據《舊唐書》記載，李建成在玄武門之變後被廢爲庶人，但他的兒子李承乾並未受到牽連，反而被封爲越王。此外，李建成的女兒也被冊封爲公主，嫁給了突厥的可汗。這些都充分證明了李建成有後代的事實。
然而，關於李世民是否殺光了李建成的孩子的問題，歷史上並沒有明確的證據。《新唐書》記載，李世民在位期間，曾經多次對李建成的後代進行打壓，但並未提及殺害他們。相反，《舊唐書》中記載，李世民在位期間，曾經多次提拔李建成的後代，甚至有人成爲了重要的官員。這些都說明，李世民並沒有殺光李建成的孩子。
那麼，爲什麼會出現這樣的爭議呢?主要原因有兩個。一是歷史的記載並不完整，許多細節都被遺忘或者丟失。二是後人對歷史的解讀存在差異，有些人可能會根據自己的觀點或者情感，對歷史進行主觀的解讀。
總的來說，李建成確實有後代，而李世民並沒有殺光他們。這是根據現有的歷史資料得出的結論。然而，歷史總是充滿了未知和疑問，我們無法完全確定所有的事實。但我們可以確定的是，無論歷史如何變遷，人性的善良和惡都是永恆不變的主題。
