根據歷史記載和相關研究，諸葛亮對魏延的做法實際上是基於他對魏延不夠信任的原因。儘管魏延在長沙之戰中表現出色，但在此之前，他曾與其他人反對過諸葛亮，對諸葛亮也存有不滿之情。而在長沙之戰後，諸葛亮並沒有向魏延頒發功勳，這也進一步引起了魏延的不滿。因此，諸葛亮並不認爲魏延是一個可以信任的人，所以纔會對他採取如此嚴厲的態度。不過最終，魏延還是被諸葛亮所容忍，並在後來的蜀漢歷史中成爲了一位重要的將領。
事實上，這場魏延被諸葛亮指控的事件，是史書中記載得比較模糊的。據說當時魏延因爲私下和同僚交惡，向諸葛亮告發了對方。而諸葛亮對這個告密行爲非常反感，認爲魏延這樣做是不忠不義的。因此在長沙之戰結束後，諸葛亮便打算將魏延處死以示懲戒。
不過魏延的功績和實力也是不容忽視的，他曾經多次立下戰功，是蜀漢軍隊中的一員重要將領。此時，有一些將領勸說諸葛亮收回這個決定，但是諸葛亮仍然堅持要處決魏延。最終，在衆人的勸說下，諸葛亮終於收回了這個決定，魏延也得以保住性命。
這件事情雖然沒有像黃忠斬夏侯淵和關羽斬顏良那樣成爲三國曆史上的重要戰役，但是卻反映出了三國時期的政治鬥爭和人性複雜性。這也是三國故事一直吸引人的原因之一，故事中的人物形象和人物關係都是錯綜複雜的。
