衛青是中國歷史上著名的將領之一，他在漢武帝的北伐戰爭中立下過汗馬功勞。然而，在《史記》中，對於衛青的評價卻並不高。那麼，爲什麼《史記》對衛青評價不高呢?
首先，從《史記》的角度來看，衛青並不是一位非常出色的將領。儘管他曾經率領大軍征討匈奴，取得了一定的戰果，但是他的軍事才能並不是特別突出。相反，他更像是一位政治家和外交家，擅長於利用外交手段來解決問題。因此，在《史記》中，對於衛青的評價也更多地側重於他的政治才能和外交手腕。
其次，從歷史背景來看，衛青所處的時代是一個非常特殊的時期。漢武帝時期的中國處於一個相對穩定的狀態，國家的實力也比較強盛。因此，對於那些能夠爲國家做出貢獻的人來說，他們的價值也就更高了。而衛青所處的時代正好是這個時期，因此他的價值也就更加凸顯出來了。相比之下，其他一些將領雖然也做出了一定的貢獻，但是他們所處的時代並不是非常特殊，因此在《史記》中的評價也就相應降低了。
最後，從史書的寫作風格來看，《史記》是一部非常嚴謹的歷史著作。在這部書中，作者司馬遷注重客觀性和真實性，對於歷史人物的評價也是非常公正的。因此，即使是像衛青這樣的人物，如果他的事蹟不夠出色或者存在爭議的話，也會在《史記》中得到相應的反映。
綜上所述，雖然衛青是一位傑出的將領和政治家，但是在《史記》中的評價並不高。這是因爲他所處的時代比較特殊，而且他的軍事才能並不是特別突出。同時，《史記》作爲一部嚴謹的歷史著作，對於歷史人物的評價也是非常公正的。
