孫堅死時孫權9歲，爲什麼孫尚香會比孫權小11歲，難道史書有誤？三國時期，羣雄逐鹿，人才輩出，其中有一位名叫孫權的吳國君主，他是孫堅的兒子。據史料記載，孫堅死時孫權只有9歲，但是後來出現的孫尚香卻比孫權小了11歲，這讓人們不禁產生了疑問：難道史書有誤？經過一番探究，結果令人大吃一驚！在三國時期，婚姻制度十分混亂，豪門大族往往以聯姻來鞏固勢力地位，而貴族之間也經常交換女子以示友好。因此，孫堅與孫尚香的生母之間可能存在着某種婚姻關係，而史書上的年齡差異則可能是由於記錄時的誤差或者歷史事實本身的錯誤造成的。孫堅死時，他的兒子們還都很年幼。爲了鞏固家族地位，孫堅的遺孀吳國太就將兒子們託付給親戚撫養。有可能是吳國太在孫堅去世後嫁給了孫堅的親戚，而孫尚香就是這時出生的。由於孫尚香是吳國太與新夫所生，因此比孫權小了11歲。而史書上記載的年齡可能只是大約數字，有可能存在誤差，或者史官在記錄時發生了疏漏。另外一種可能是：吳國太在孫堅去世後嫁給了孫堅的親戚，而孫尚香的生父可能是孫堅的兄弟或者族親。這樣一來，孫尚香就成爲了孫權的叔叔或者族兄，因此比孫權小了11歲。還有一種可能是：孫堅與吳國太在婚後曾經立下規矩，禁止近親結婚，以保持家族血統的純正。因此，孫堅與吳國太雖然育有多名子女，但是他們的子女之間卻沒有兄弟姐妹關係。這樣一來，孫尚香就成爲了吳國太與孫堅的第一個孩子，而不是他們的子女。這也解釋了爲什麼孫尚香會比孫權小了11歲。經過一番探究，我們發現，史書上的年齡差異可能只是由於記錄時的誤差或者歷史事實本身的錯誤造成的。無論從哪個角度來看，孫堅與孫尚香之間不存在任何親戚關係。他們的出生年份之間的差異只是由於記錄時的誤差或者歷史事實本身的錯誤造成的。從上述分析中可知，史書記載的年齡差異並不是因爲孫堅與孫尚香之間存在着親戚關係，而是由於記錄時的誤差或者歷史事實本身的錯誤造成的。對於這種情況，我們需要從多個角度去分析和探究歷史事實本身，從多個方面去尋求答案。當然，在探究歷史事實本身的過程中，我們也需要有一定的方法和技巧。首先，我們需要儘可能地蒐集和整理相關的歷史資料和文獻，從多個角度去分析和探究歷史事實本身。其次，我們需要對歷史資料和文獻進行甄別和鑑定，以確定其真實性和可靠性。最後，我們需要運用相關的歷史知識和邏輯推理能力，對歷史事實本身進行合理的推斷和解釋。總之，通過對歷史資料的多方面探究和考量，我們得出了孫堅死時孫權9歲，而孫尚香之所以比孫權小11歲是因爲記錄時的誤差或者歷史事實本身的錯誤造成的結論。
