清朝有沒有昏君，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
宋朝皇帝昏庸，親佞臣遠賢臣，最後，宋朝倉皇滅亡;明朝皇帝更是昏庸，有致力於不上朝的，有致力於做木匠的，有意氣風發出征結果被俘的，經歷過這樣帝王的朝代，就是後來的崇禎想要挽回，也抵不住大的打擊，最後滅亡。在這些國家的滅亡中，帝王起了非常重要的作用，那清朝的皇帝呢?在我們看來，除過受制於人的皇帝，清朝基本沒有什麼昏君，那清朝滅亡真的是氣數已盡嗎?
有句話說得特別好，那就是，清朝的皇帝因爲入關不易，在政事上他們是非常勤勉的。這之中，最出名的一定是雍正帝，雍正帝的勤勞可謂是歷代皇帝所不能及的。一年就在自己生日的時候休息一天，一天更是隻休息4個小時，這樣勤勉的皇帝真的是罕見。之後的清朝皇帝雖然沒有入雍正一樣勤勞，但是不怠政是他們一直都在做的。重點是，清朝的皇帝裏，我們很難找到一個真正昏庸的皇帝。但即便如此，清朝還是滅亡了。
其實，與其他國家滅亡的原因不同，清朝滅亡的一個重要原因還是因爲世界的變化。清朝時期，整個世界都在發生大的改變，但是清朝是不知道的。他們沉浸在自己的厲害中無法自拔。我們都說康乾盛世，但是那段歷史拿出來和世界相比，我們就會看到不足。
乾隆在位的六十年時間裏，一直維持在傳統的農業社會。可同一個時期的英國，卻已經完成了自己的產業革命。而遠在美洲的大路上，通過獨立戰爭興起了一個新的國家，美國。法國也爆發了自己的大革命，推翻封建的君主統治。而清朝，還沉溺於舊的時代，沒有看到世界的變化。
這樣的清朝，在所謂的康乾盛世之際，就已經埋下了禍端。睜眼開看世界，這是一個很現實的問題。當你沒有選擇你去看你所在的世界，等你反應過來，就是那些發現你的人來欺負你的時候。這一點，在清朝的末期，我們的感受是極爲深刻的。
清朝所處的環境是一個世界大變化的環境，在清朝的閉關鎖國中，他看似是維護了自己的安全，卻不知是在把自己從一個安全的地方推到了一個危險的境地。平心而論，清朝的皇帝，本身的素質是非常高的，即便說是末代皇帝溥儀，他所學到的知識，也是一個文化人所具備的學識。
但是，清朝是不幸的，所處的那個大環境註定了他們沒有辦法繼續靠着封建的社會體制走下去。他們選擇閉關鎖國，也是在爲自己的滅亡助力罷了。
