首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟?

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.84W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

司馬遷在《史記》中把西周的滅亡歸結爲周幽王失德,爲博美人褒姒一笑,烽火戲諸侯,導致亡國。這個結局和商紂王寵幸妲己,導致大臣離心離德類似,都是君主無德,紅顏禍水。可是,撥開歷史的迷霧我們會發現,烽火戲諸侯的背後並不是紅顏禍水,而是另有原因。

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟?

我們先來看一下《史記》描寫烽火戲諸侯的場景:“褒姒不好笑,幽王欲其笑萬方,故不笑。幽王爲烽燧大鼓,有寇至則舉烽火。諸侯悉至,至而無寇,褒姒乃大笑。幽王悅之,爲數舉烽火。其後不信,諸侯益亦不至。”

這是一個典型的紅顏禍水故事。爲了讓美人笑一笑,周幽王不惜點燃象徵戰爭的烽火,讓諸侯國的軍隊匆匆趕來,又匆匆離去。但疑問也就此產生。

首先,以烽火狼煙傳遞敵情是漢代普遍使用的方法,西周時期有沒有這種方法不好說。

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟? 第2張

其次,以當時的條件,部隊從調動、集結、準備軍糧、行軍,到最後趕到鎬京,近的最少也要十天半月,遠的要三五個月,根本不可能一個晚上兵臨城下,更不可能各路兵馬同時到達。

按照慣例,如果首都周圍沒有發現敵情,部隊必須“信宿而返”,連續駐守兩個晚上就回國。這樣一來,諸侯國的軍隊陸續而來,陸續而歸,不可能做到“諸侯悉至”。

據西周史官記載,西周滅亡時,褒姒已經50多歲,周幽王不可能爲一個老太婆置江山於不顧。

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟? 第3張

既然西周滅亡不是紅顏禍水造成的,那是爲什麼呢?專家分析,是老天爺。氣候的寒冷而乾燥造成了西周末年的種種危機。

據氣象學家竺可楨研究,周初之後,中國進入了歷史上第一個寒冷期。《竹書記年》記載,“夷王七年,冬,雨雹,大如礪。孝王七年冬,大雨雪,牛馬死,江漢俱動凍。幽王四十年夏六月,鄖霜。”

到了西周後期,乾旱變得非常嚴重。厲王“二十二年,大旱。二十三年,大旱。二十四年,大旱。二十五年,大旱。二十六年,大旱。”連續5年大旱,使本來就脆弱的農業經濟,危機更加嚴重。

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟? 第4張

寒冷又幹燥的氣候,讓西周王朝不得不考慮擴大地盤。他們把目光投向南方。和商紂王一樣,周朝派出大量軍隊向東、向南擴張。

對北方和西北少數民族,西周歷來都是採取防禦政策,即使是實力增強的情況下,主動出擊也是爲了緩解對鎬京及周邊地區的威脅,扭轉被動的不利局面。到了周厲王、周幽王時期,由於爆發了持續多年的罕見大旱災,北方遊牧經濟也遭受了毀滅性打擊,戎狄、犬戎等遊牧民族被迫離開原來的居住地,大批向涇水、渭水流域遷徙。

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟? 第5張

氣候的乾旱,北方遊牧民族的入侵,周朝向東南方向的擴張,這些都加大了軍費的開支,加速了西周的衰落。與此同時,西周統治階級內部也出現了矛盾。

和烽火戲諸侯完全不同的是,《竹書紀年》記載了西周滅亡的一個全新故事。周幽王爲擺脫申後的父親申侯對朝政的把控,廢除了申後和太子宜臼,又立褒姒爲王后,褒姒的兒子伯服爲太子。這一舉動引起申侯和其他貴族的不滿,周幽王因此主動向申後發起攻擊,周朝統治階級內部發生動亂。申後聯合繒國和北方戎狄部落,打敗周幽王。

烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水,而是老天爺在作祟? 第6張

由此可見,西周的滅亡是氣候變遷引起的民族遷徙,以及西周王朝內部政權分裂,導致的貴族內亂,是貴族之間權力分配不均的結果,和紅顏禍水根本不搭邊。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天