呂布被殺後，曹操消滅了呂布的勢力，掌控了徐州，並免除了後顧之憂。雖然次年劉備在徐州叛變，但被曹操快速平定。此役解除了徐州對曹操根據地兗、豫二州的威脅，使曹操能專心迎擊於建安五年(200年)發動官渡之戰的袁紹，爲曹操在戰役中取勝奠定了基礎。
下邳之戰，曹操在《孫子注·謀攻篇》做註解時將其引用，說：“以十敵一則圍之，是將智勇等而兵利鈍均也。若主弱客強，不用十也，操所以倍兵圍下邳擒呂布也。”
在213年(建安十八年)，曹操進爵魏公時，漢獻帝在詔書裏褒獎曹操下邳之戰的功績時說：“回戈東征，呂布就戮，乘轅將返，張楊殂斃，眭固伏罪，張繡稽服，此又君之功也。”
曹魏文人繆襲曾作《獲呂布曲》，言曹公東圍臨淮，生擒呂布也，曲曰：“獲呂布，戮陳宮。芟夷鯨鯢，驅騁羣雄。囊括天下，運掌中。”
元朝曲作家張思廉作《縛虎行》，描繪了呂布下邳兵敗後的窮途末路，曲曰：“白門樓下兵合圍，白門樓上虎伏威。戟尖不掉丈二尾聲，袍花已脫斑斕衣。捽虎腦，截虎爪。眼視虎，如貓小。猛跳不越當塗高，血吻空腥千里草。”
清朝學者黃山將呂布的下邳之敗與公孫瓚的易京之敗並提：“瓚、布垂敗，衆叛親離，守且不能，尚安能戰耶?況瓚非紹敵，布尤非操敵，棄城出戰，敗或可逃死於一時，欲恃苟且之謀，以繳行險之幸，則瓚出將士必送款於紹，以求全其老小，易京立危，直如關靖所料耳。布出而操以兵綴布，與之戰仍決水以灌城，陳宮又豈能支乎?”
民國時期小說家蔡東藩在《後漢演義》中評價下邳之戰說：“呂布之勇，足以敵曹操，而智謀之不逮操也遠甚!操之圖布也久矣!督師東來，目無呂布;但布若能用陳宮之計，內外呼應，犄角相援，則操亦未必有成;就使挫失，布在城外，亦可遠走，何至爲操所擒乎?乃始則被惑於婦人，繼則見嫌於部將，虎爲人縛，搖尾乞憐，嗟何及哉!劉備之勸操殺布，亦知布之反覆圖己，終爲後患，故借丁原董卓事以曉操;而布乃死，而備乃得去一害，是固非徒爲操計也。
