首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 寧遠之戰是在什麼樣的背景下發生的 寧遠之戰簡介

寧遠之戰是在什麼樣的背景下發生的 寧遠之戰簡介

來源:歷史百科網    閱讀: 2.97W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

寧遠之戰是1626年(明天啓六年、後金天命十一年)正月,後金與明朝在寧遠(今遼寧興城)進行的作戰。明朝方面稱之爲“寧遠大捷”。

寧遠之戰是在什麼樣的背景下發生的 寧遠之戰簡介

此戰明軍取得勝利,後金軍戰敗,這也是首次明軍打敗後金軍。

戰役背景

明廷情況

1621年(明天啓元年、後金天命六年),後金軍繼遼瀋之戰獲捷後,又克廣寧(今遼寧北鎮)等40餘城堡,並企圖進兵山海關。當遼西重鎮廣寧失陷的消息傳到京師,明廷大爲震驚,上下一片慌亂,袁崇煥卻很鎮靜,獨自單騎出關巡閱形勢,回來後抨擊那種畏敵言行,並聲稱:“予我軍馬錢穀,我一人足守此。”面對後金的凌厲攻勢,明遼東經略王在晉等人主張退守山海關;而寧前兵備僉事袁崇煥則主張保關內必守關外,保關外必守寧遠,得到前往山海關巡視的明東閣大學士、兵部尚書孫承宗支持。不久,明廷任用孫承宗取代王在晉。

1623年(明天啓三年、後金天命八年)九月,孫承宗命袁崇煥與副總兵滿桂領兵萬餘駐防寧遠。

寧遠之戰是在什麼樣的背景下發生的 寧遠之戰簡介 第2張

袁崇煥抓緊練兵屯田,按照以臺護銃、以銃護城、以城護民原則修建城堡,親定規制,城高3丈2尺,雉高6尺,址廣3丈,上廣2丈4尺。寧遠城成,遂爲屏障山海關的軍事重鎮。孫承宗和袁崇煥在遼東花了很大力氣,苦心經營,才把岌岌可危的局面開始扭轉過來。

1625年(明天啓五年、後金天命十年)夏,孫承宗採納袁崇煥建議,派兵據守錦州、松山、杏山、右屯及大、小淩河等城,將遼西防線向前推進200裏,使寧遠亦有所屏障。十月,明廷派閹黨高第取代孫承宗。高第是魏忠賢的黨羽,懦弱無能,膽小如鼠。剛一上任就要把錦州、右屯等地的防禦器械撤除,把守軍全部趕進關裏。袁崇煥堅決反對,高第不但不聽袁崇煥的忠告,還打算進一步放棄寧遠和前屯兩座城堡。袁崇煥堅決表示:“我的官職是寧遠道,我要死就死在這裏,決不離開寧遠一步!”高第沒有辦法,只好讓他率領一小部分明軍留下。接着高第就匆忙的下令盡撤錦州、右屯、大、小淩河及松山、杏山等地的明軍和守城器具,退入關內。這個撤退命令來得十分突然,事前缺乏周密的組織工作,因此在撤退途中,人馬爭先恐後,亂成一團,連平日屯積在各地的10多萬石軍糧也丟棄了。老百姓平白無故地遭受逃難流亡的痛苦,在路上死亡的很多,到處聽到悲慘悽苦的哭聲。百姓怨恨,軍隊更加沒有鬥志了。錦州、右屯和大、小淩河等地城堡均被放棄。唯袁崇煥申明利害,誓守寧遠。

寧遠之戰是在什麼樣的背景下發生的 寧遠之戰簡介 第3張

戰場簡介

寧遠城位於山海關外100公里左右,寧遠小城在1428年(宣德三年)才設“衛”。全城呈正方形,共四個門;周長六裏八步,高二丈五尺; 池深一丈,寬二丈,周長七裏八步,只不過比“所”稍大一點而已。這樣的小城,無論如何不能與有精銳明軍守衛的瀋陽、遼陽等關外重鎮相提並論。

寧遠之戰是在什麼樣的背景下發生的 寧遠之戰簡介 第4張

西洋大炮運至寧遠之初,同樣被放置在城外的壕溝以外。但袁崇煥放棄了在城外結寨、與城池互爲犄角的陣勢,而將寧遠所轄中左所、右屯等所有兵馬,連同城外的西洋大炮、各種守城器械和百姓一併撤回到城內,城外房屋付之一炬。重修的寧遠城城牆四角各有一個方形敵臺,三面伸出城外,一面和城池相連,當時中國最先進的紅衣大炮便放置在敵臺的特製炮車之上。火炮調轉,火力可覆蓋城牆外270度的範圍;相鄰城牆角敵臺之間的大炮還可相對射擊城下的敵軍,一定程度上填補了過去後金軍動手鑿城的火炮死角。

《明季北略》記載,當時袁崇煥在寧遠城共擁有西洋大炮11門;接受過葡萄牙人訓練的彭簪擔任火器總把,專司訓練炮手使用紅衣大炮;而袁早在福建便招募的軍人羅立,則成爲紅衣大炮的發射者之一。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天