在我國的古代歷史上，有2個朝代最是威名遠播的，那就是漢朝和唐朝。然而在兩個王朝開國之初，都面臨着同樣一件大事：雪恥。
在漢高祖劉邦剛剛建立漢朝的時候，就差一點在白登山，被匈奴給“包了餃子”。雖然劉邦最後有驚無險得脫困了，但是無奈當時的漢朝國力太過於羸弱，只能採取和親的方式，先是送公主又是送錢財，才勉強維持下來了局面。一直到了漢武帝時期，才洗雪了這70年的恥辱，打得匈奴抱頭亂竄，俯首稱臣，並且讓漢朝的威名，響徹世界。
而唐朝在開國之處，也受到了東突厥的欺負，而唐高祖李淵也曾經向東突厥稱臣過，這比和親要恥辱得多了。到了唐太宗李世民的時候，更是飽受欺凌，他經過玄武門之變，皇位還沒坐熱，東突厥就帶着20萬大軍殺到了渭水河畔。唐太宗無奈，只能忍痛砸錢，才安撫好這寫東突厥人。而唐太宗忍氣吞聲了3年之後，就讓10萬大軍冒雪突擊東突厥，一舉剿滅東突厥。唐朝就此一戰成名，大唐“天可汗”的國威響徹世界。
那麼爲什麼同樣是洗雪國恥，漢朝要花70年時間，而唐朝卻只要3年呢?而且2個王朝都是大一統的王朝，在開國之初都是百廢待興的狀態，而且同樣面臨着北邊強敵的威脅，爲什麼唐朝要比漢朝更快呢?
第一點：唐朝的家底比漢朝要更厚實，但東突厥人比匈奴更狠
在漢朝開國之初，天下剛剛經歷滅秦的戰事，之後又是項羽和劉邦之間的楚漢相爭，這幾次大戰役，打光了當時天下的大半家底，而且人口也非常少。像劉邦在出行的時候，連車馬都湊不齊，可見漢朝在經歷之初是真的很窮。所以自然抵抗不了匈奴。
而同樣是建立在廢墟上的唐朝，他的家底就要好太多了。雖然在唐朝開國之初，人口也非常稀少，經濟狀況也非常差，但是破敗的隋朝給大唐留下了一個非常重要的遺產：糧食。當時唐朝的名臣馬周就曾說，隋朝存在西京裏的糧食，足夠唐朝一直用到貞觀年。而這份家底，確實要比漢朝好太多了。但是，在那個冷兵器的時代，騎兵的戰鬥力是非常大的，而唐朝雖然有糧食，但是卻缺乏戰馬，所以不得不向東突厥低頭。
此外，唐朝的要比漢朝要富裕一些，但是二者面臨的敵人強弱也是不一樣的。雖然匈奴和東突厥同樣是屬於草原上的遊牧民族，但是東突厥比起匈奴來說，東突厥的科學技術更加先進，特別是在訓練戰馬，和鍛造鐵器上。此外，東突厥早早就控制了絲綢之路，所以他們通過貿易，得到源源不斷的技術支持和先進的武器準備。用唐太宗的說法就是“以甲冑爲常服”。
第二點：唐朝的戰略格局更好
當初唐太宗在面對東突厥的“勒索”時，曾咬牙說過一句話：“將欲取之，必固予之”。唐太宗在忍氣吞聲之後，並不是一腔熱血得亂打，而是經過了非常精密的謀劃。在這3年之中，唐太宗每一天都是厲兵秣馬，將唐朝的軍隊實力，打造到最好。
而且，本就是梟雄出身的李世民，對於攻打東突厥一事，早就經過了非常嚴密的計劃。他先是派人盯着東突厥的一舉一動，不停地收集信息，做到知己知彼。此外，唐太宗還派人滲透到東突厥的各個部落裏，去替他收集信息，然後伺機而動。
於是，在唐太宗繼位3年之後，他覺得到了天時地利人和的時候，就一舉發動了突襲，一舉拿下東突厥。而反觀漢朝，在建立之後沒多久，劉邦就死了，之後就是由呂雉在把持朝政，心思全花在勾心鬥角上了。一直到了漢武帝的時候，局面才穩定下來，這纔有實力，有時間去對付匈奴。要不內部的憂患還沒處理好，如何能去對付外敵呢。
第三點：運氣
凡是歷史上能成就大業之人，都離不開“運氣”這兩個字，而運氣也是實力的一部分。唐朝在攻打東突厥的時候，剛好他們內部發生了內亂，並且當時正好是冬季，下着鵝毛大雪，北方的東突厥了，自然因此鬆懈下來。所以說，唐太宗佔盡了天時地利人和，焉能不勝?
雖然漢朝和唐朝的“雪恥”時間不同，但是不可否認的是，他們二者在我國的歷史上，都具有非常重要的地位，同時也是數一數二的強大王朝。他們這一戰，打得外敵不敢造次，打出了我們中華民族的威武霸氣!因此，後世的人們纔會稱呼這2個王朝爲“強漢”和“盛唐”。
