中國史上強大的三個朝代，盛世中爲何毀於宦官弄權!自商朝開始就有關於閹人的記載，那時的閹人由於閹割技術不夠成熟，所以數量少，地位低下，一般都只是負責基礎的打雜工作。直到秦統一中國，閹人的數量開始增多。被多數人誤會爲閹人的趙高成爲第一個擅權的宦官代表。然而趙高有妻有兒，並不是閹人。所以嚴格來說大秦帝國雖然只有短短的十五年，但確實沒有太監擅權。
真正宦官擅權弄權的第一個王朝是東漢。太監能夠當政掌握權力，實際上是畸形的封建專制制度發展的必然，皇帝有着太多的老婆，後宮必須有男人來幹活，爲防止給皇帝戴綠帽，只好閹了這些在後宮上班的男人。到了東漢時期，要求宦官全部都要用閹人，這使得後宮閹人的數量呈現指數型增長。而由於東漢後期皇帝多是小皇帝，這使得皇權先是被外戚篡奪，小皇帝長大後，只能通過身邊的太監重新奪回。這就讓宦官掌握了絕對的話語權。直到東漢末年十常侍和何進互相殘殺才使得外戚與宦官政權同歸於盡，開始了武夫當權的軍閥混戰局面。
此後進入三國兩晉南北朝，基本上天天打仗，這個時候拳頭說了算，宦官權勢缺乏生長的土壤。直到唐朝的德宗時期，因爲奉天之難使得唐德宗意識到文官在關鍵時刻是靠不住的，說投降就投降，請來的外援同樣也靠不住，說背叛就背叛。於是唐德宗痛定思痛轉而依靠身邊的宦官來領兵打仗。開了這個口子就關不住了，後面宦官兵權有了，在朝中的政治地位也一路扶搖直上。慢慢的就把皇帝架空了。以後將近一百年，唐朝皇帝的朝政多數時間都由宦官說了算。
相比東漢、唐朝，明朝的宦官亂政就更有些咎由自取的味道。最開始朱元璋是嚴禁宦官干政的，然而朱棣篡奪帝位，出於政權的需要開始信任重用宦官。另一方面文官集團發展到明朝，已經具備與皇帝叫板的資格，這使得皇帝不得不拉上宦官們來一起助陣。因而宦官的地位與日俱增。有明一朝，英宗時期的王振，武宗時期的劉瑾，熹宗時期的魏忠賢，這些人都給當時的明朝帶去了黑暗。特別是魏忠賢，更是達到登峯造極，真正做到前無古人後無來者。關於太監掌權的話題大家有什麼看法呢?歡迎在評論區說出你的看法!
