周瑜不僅有謀略，才華出衆，還與孫策有“總角之好”關係莫逆，對孫權忠心不二。因此，孫權對周瑜也十分信任，說言聽計從實不爲過。
比如在是否答應曹操送人質要求這件事上，孫權就是聽取了周瑜的意見。
建安七年，曹操要求孫權派弟弟或兒子到朝廷去當官。當官，只是一種委婉的說法，實際上是去當人質。
孫權召集官員商議，張昭、秦鬆等人都猶豫不決。孫權於是帶周瑜去找自己的母親吳夫人商量，作最後決定。
周瑜認爲，從前，楚國始受封於周朝時，所統治的區域方圓不到一百里。後繼的國君賢明能幹，開拓疆土，遂佔有荊州與揚州，王業相傳延續，達九百多年。如今，孫權承襲父、兄的基業，擁有六郡的地盤與人力，兵精糧足，將士聽命，境內富庶，人心安定，不必送人質給曹操而受曹操的要挾。送人質給曹操，孫權最多不過是得一個侯印和十幾個僕從，幾輛車，幾匹馬，這哪裏能與自己在東吳稱孤道寡相比!
因此，周瑜主張，不送人質給曹操，慢慢觀察事態變化。如果曹操真能以君臣大義治理天下，孫權再侍奉他不遲。如果曹操圖謀不軌，犯上作亂，他救自己都顧不上，又怎麼可能顧得上孫權拒絕送人質的事呢?
周瑜這一番見識和主張，深合吳夫人與孫權母子的心意，孫權於是採納周瑜的意見，沒有送人質給曹操。
此外，在要不要與曹操打赤壁之戰的問題上，在是否出兵攻打益州和漢中的問題上，孫權最終都採納了周瑜的意見，可見孫權對周瑜確實言聽計從，十分信任。
不過有一件事，孫權卻沒有聽從、採納周瑜的建議。
此事發生在建安十五年。當時，劉備以原劉表的許多部下都投靠自己，自己的轄區太小容不下他們爲由，親自到京口請求孫權把荊州全部交由他管理。
周瑜收到消息，立刻上書給孫權，說：“劉備是一代梟雄，且有關羽、張飛這些熊虎一樣的猛將輔佐，必定不肯久居人下，爲我所用。爲大計考慮，我認爲應把劉備遷往吳郡安置，併爲他興建豪宅，供他美女和玩物，使他沉迷其中，玩物喪志。同是，應把關羽和張飛這兩個人分開，派他們各駐一地，交給像我這樣的將領統率，如此，天下大事就可安定了。現在如果輕易割讓土地給劉備作爲資本，讓他們三人都聚在疆界，恐怕他們就會像蛟龍得到雲雨的贊助，終究不會再留在水池中了。”
簡單來說，周瑜的這份上書，就是建議孫權趁機軟禁劉備，分化劉備的勢力。
這個建議確實很恨，甚至有些爲達目的不擇手段的惡毒。劉備後來聽到周瑜對孫權所提的這個建議，也心驚膽戰，感嘆說：“天下的智謀之士，看法都差不多，當時諸葛亮勸我不要去，也是擔心發生這樣的事情。我正在危急中，不得不去，這實在是走險路，幾乎逃不出周瑜之手!”
古人說，成大事者不拘小節。據此，有人提出一個假設，如果孫權當時採納了周瑜的建議，軟禁劉備，分化劉備勢力，那麼，後來的魏、吳、蜀三國鼎立的局面或許就不復存在了。
但實際情況是，一向對周瑜言聽計從的孫權卻一反常態，沒有采納周瑜這個建議。
那麼，孫權當時爲何沒有采納周瑜的這個建議呢?我想，主要有以下幾個原因：
1、劉備的雄心壯志不是美女玩物所能消弭的。
作爲一代梟雄，劉備具有雄心壯志自不待言。爲了實現自己的雄心壯志，劉備也費盡了心思。他先後投奔公孫瓚、陶謙、劉表等人，目的就是爲了找到實現雄心壯志的平臺。
投奔劉表後，劉表對劉備懷有戒心，長年只讓劉備駐兵新野安居享樂。有一次，劉表見劉備暗自落淚，感到奇怪，問他是什麼原因，劉備說：“我平常身不離馬鞍，大腿內側沒有什麼肉。如今不再騎馬，大腿內側長出了肉。日月如同流水，人已經快老了，但功業沒有建立，所以悲傷。”
在劉表那裏，劉備心心念念不忘自己的雄心壯志，如果孫權採納周瑜的建議，劉備恐怕也不可能因爲美女玩物就忘記了自己的雄心壯志。
2、劉關張的情義不是那麼好分化的。
劉備與關羽、張飛的情義，或者說關羽和張飛對劉備的忠臣，雖然沒有演義說得那麼誇張，但也確實是“寢則同牀，恩若兄弟”。
官渡之戰前夕，劉備被曹操打敗，關羽被俘虜。曹操十分賞識關羽，對他賞賜不斷，禮遇有加，試圖籠絡關羽之心。但關羽卻始終不爲所動，在得知劉備在袁紹處後，立刻離開曹操，“過五關、斬六將”，重新回到劉備身邊。而張飛更是直腸男，是性情中人，對劉備的忠誠，也不亞於關羽。
3、共同的敵人還在。
就當時而言，曹操是孫權和劉備的共同敵人。在赤壁之戰中，曹操雖然戰敗，但曹操的實力並未受到根本性削弱。而要對抗曹操，孫權單靠的力量顯然是不夠的，他必須要聯合劉備。
總之，由於上述三個方面的原因，一向對周瑜言聽計從的孫權纔會一反常態，沒有采納周瑜軟禁劉備、分化劉備勢力的建議。由此可見，孫權的見識和大局觀並不亞於周瑜，甚至還略高於周瑜，他能成爲東吳的開國帝王，絕非偶然。
