首頁 > 國學語錄 > 詩詞名句 > 清代詩詞鑑賞之眼兒媚·詠紅姑娘,該詩詞有什麼隱喻?

清代詩詞鑑賞之眼兒媚·詠紅姑娘,該詩詞有什麼隱喻?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.26W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

眼兒媚·詠紅姑娘【清代】納蘭性德,下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

騷屑西風弄晚寒,翠袖倚闌干。霞綃裹處,櫻脣微綻,靺鞨紅殷。

故宮事往憑誰問,無恙是朱顏。玉墀爭採,玉釵爭插,至正年間。

納蘭之心,細緻到微小的野果亦能勾起憂慮重重。

清代詩詞鑑賞之眼兒媚·詠紅姑娘,該詩詞有什麼隱喻?

《元故宮記》中有對紅姑娘描述道: “金殿前有野果,名紅姑娘,外垂絳囊,中空有子,如丹珠,味酸甜可食,盈盈繞砌,與翠草同芳,亦自可愛。”西風瑟瑟惹得些微寒意,翠袖斜倚闌干,清清朗朗的,紅姑娘好似少女般溫婉可愛。花冠似有絲織之感,美豔輕柔,殷紅之色視同紅瑪瑙,紅姑娘形色甚是好看。首句“騷屑”,意爲風聲,漢時劉向《九議·思古》中有“風騷屑以搖木兮,雪吸吸以湫戾”。

行文至此皆是刻畫紅姑娘之態,讀來惹人喜愛,可以想象一片蔥鬱之景,引得人心隨它沉醉在一片風情之中。故前半部分基調積極,呈現的多是歡愉。

但至下片語意頓轉,質問“故宮事往憑誰問”,霎時轉爲沉重的歷史之思,洋溢的許是悲苦之意。朱顏無恙,過往何存,野果如今還依稀尚存,蔥蔥郁郁美好地保留着,點綴着這個世間,當年王朝卻早已淪爲陳跡。依稀只記得當年元代至正年問,宮殿前的紅姑娘爭相嬌豔,宮中女子爭相採摘插戴,一派活潑場面。而今只留蕭條舊宮,美景依舊,對比之下更顯得寥落。

至正年間用作背景,自有深意。至正即元惠宗順帝第三個年號,故時值元末。順帝昏庸,不諳權術,有一年元朝境內發生通貨膨脹,加之爲治水加重徭役,以致政治腐敗,民不聊生,其後各地義軍蜂擁而起。最終,元朝滅亡,政權爲朱元璋所奪。故至正年間這一時代背景隱藏些耐人尋味的意味。納蘭借用此典,表達的或許是今昔之嘆,又或許有對時下的深深憂慮。

再細究“無恙是朱顏”,又要聯想納蘭對後主詞的偏愛。這朱顏一詞,正是因李後主的絕筆《虞美人》而出名。

“雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。”每每輕誦此句,都是滿懷的悵惘無奈。 “欲語淚先流”的悽婉動人,都寄附於猶在的雕欄玉砌上,偏是爲了那不再的朱顏。傳達之意,是“物是人非事事休”的百般無奈,與納蘭的“故宮事往憑誰問,無恙是朱顏”一句,可謂異曲同工。納蘭迷後主之詞,確實得其精髓而不失納蘭之風。

清代詩詞鑑賞之眼兒媚·詠紅姑娘,該詩詞有什麼隱喻? 第2張

後主句中的“朱顏”單從釋義上看, “朱顏,即紅顏,少女的代稱”,表義上看應指南唐舊日的宮女,當然後人也有理解其還應包括舊日南唐的青山、碧水、明月等一切美好的事物。當年李後主被押到東京,從一個盡享君主之樂的國君淪爲亡國之俘,辛酸不已,每日以淚洗面,故感嘆,當初“物是”,如今“人非”。

納蘭深得後主詞義,物是人非的今昔之嘆,嘆得沉鬱內斂,自有精魂。花草之趣,植株爭豔之景,人處雖小,小中見大。歷史遺恨,不用說盡往昔風華絕代,只需輕輕勾勒當下的細枝末節,就足夠令懷史之人,流盡含恨之淚。

深感今昔之別,變遷之苦,而今之世,也不知能否安定。扼腕之痛,憂心之苦,鬱結之人,輕輕問道: “故宮事往憑誰問”就足夠引人哀愁萬分。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全