楓露茶事件，是寶玉清理門戶的一次行動，下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
茜雪是原本是寶玉身邊的大丫鬟，但因“楓露茶事件”，她似乎受到牽連，從此杳無音信，通過乳母李嬤嬤之口我們知道，茜雪被攆了出去。
這就很奇怪，楓露茶事件裏，最該受到責罰的應該是倚老賣老的李嬤嬤，爲什麼最後遭殃的卻是茜雪呢?茜雪被攆的真實原因到底什麼?
李嬤嬤先後兩次提到茜雪，第一次是元春省親後，早已告老解事出去的李嬤嬤來看寶玉，丫鬟們都沒人搭理她，後來她看到寶玉留給襲人的糖蒸酥酪，仗着乳母身份就吃了。
因爲糖蒸酥酪，李嬤嬤又跟丫鬟們吵了兩句嘴，李嬤嬤說過這樣一句話：你們也不必裝狐媚子哄我，打量上次爲茶攆茜雪的事我不知道呢。
李嬤嬤這話裏的意思，似乎是說茜雪被攆，跟寶玉身邊的這些丫鬟有關，而在李嬤嬤眼裏，這些丫鬟中，又數襲人最會扮豬吃老虎，看上去溫柔和順，其實她最有手段。
當李嬤嬤知道糖蒸酥酪是寶玉留給襲人的之後，就十分不快活，她仗着哺育寶玉有功，就賭氣把酥酪吃了，還說“你們看襲人不知怎樣，那是我手裏調教出來的毛丫頭，什麼阿物兒!”
因此，李嬤嬤說丫鬟們裝狐媚子，茜雪被攆，言下之意，其實是說茜雪被攆與襲人有關。這一點，在李嬤嬤第二次提及茜雪被攆時說得更直白。
這次襲人偶然風寒生病了，李嬤嬤直接開罵，他罵襲人是“忘了本的小娼婦!”罵襲人“一心只裝狐媚子哄寶玉。”又罵襲人“是幾兩銀子買來的毛丫頭，這屋裏你就作耗。”
之後李嬤嬤被黛玉寶釵勸說，她就拉住二人訴委屈，再次提到“當日吃茶，茜雪出去”這些事。這次李嬤嬤用詞跟上次不同，上次說的是“爲茶攆茜雪”，這次說的是“茜雪出去。”
但有一件事可以肯定，那就是無論是茜雪被攆，還是她主動離開，都是因楓露茶事件而起。而按照李嬤嬤話裏的意思，茜雪出去，八成是襲人搗的鬼。
因爲李嬤嬤的“證詞”，有不少讀者也認爲，襲人的確有很大嫌疑，而且後文晴雯、四兒、芳官等人被攆，就連寶玉都開始懷疑她，因爲她有作案動機，這些丫鬟的離開，最大的受益者自然是她襲人。
事實真的如此嗎?這恐怕還得從楓露茶事件裏找答案。楓露茶是寶玉早起泡的一杯茶，說是三四次之後纔出色，結果被李嬤嬤給吃了，於是寶玉大怒，而送茶的茜雪自然成了寶玉發泄怒火的對象。
這之後，寶玉就要回賈母，把她乳母趕走，還是襲人及時出來阻止了此事，並且以攆走李嬤嬤，她們也都會離開爲由，哄得寶玉暫熄怒火，上牀休息。
這件事，應該說襲人是有功的，此時的寶玉還沒搬入大觀園，跟在賈母身邊，因爲摔茶盅被賈母聽到，派鴛鴦來問，也是襲人撒了個謊遮掩過去了，可見她不想把事情鬧大。
因此，李嬤嬤罵襲人忘本，裝狐媚子哄寶玉，甚至將其與茜雪被攆聯繫在一起，這樣未經求證的想當然的片面之詞，不能全信。
茜雪到底因爲什麼出去，其實我們可以參考後文王夫人清理怡紅院的行動。晴雯有什麼大錯嗎?不就是因爲長得好，張狂了些，因爲王善保家的進了讒言就被趕了出去。
同理，茜雪在楓露茶事件裏，犯了什麼錯了嗎?沒有!她只是給寶玉端了一杯茶而已，結果沒想到寶玉將積累的對乳母的不滿發泄到了她身上而已，而她無論是被攆，還是主動離開，當然都是喊冤而去的，如同帶着冤屈離開的晴雯一樣。
私以爲，這件事，極有可能是王夫人做的裁決。雖然這件事錯在李嬤嬤，仗着乳母身份爲老不尊，倚老賣老，不將襲人等丫鬟放在眼裏，但她畢竟是寶玉的乳母，王夫人多少都會給她留些情面，不可能因爲這些事，在風頭上把她攆出去。
更何況，她的兒子李貴還是寶玉的跟班，爲人成熟沉穩，從未犯過錯誤。如果嚴肅處理李嬤嬤，一點情面不講，未免會讓人覺得王夫人刻毒，而李嬤嬤在賈府奴僕階層，也就沒了立足之地。
茜雪雖然沒錯，但她是個丫鬟，是個十幾歲的小姑娘，談不上什麼臉面不臉面的，而且社會關係單純，既然寶玉生氣了，不能明着將乳母趕走，那就讓茜雪來背這個鍋吧，總得有人抗下這件事，纔好了結這場官司。
往小了說，這是管家的智慧，往大了說，這也是治國的智慧。很多時候，明明是上面的大魚犯了錯，但最終受罰的卻是小蝦，因爲動大魚牽連甚廣，影響甚巨，不思慮周全不能貿然行動，而動小蝦則簡單的多。
李嬤嬤當然參不透這些，因此茜雪出去，她會簡單地認爲，這一切都是襲人在背後搞鬼。其實後來李嬤嬤告老解事出去，應該也是王夫人的意思，既然兒子大了，不需要乳母了，乳母又太不像話，那就等風頭過去，找個體面的理由，讓她光榮退休吧。
