茜雪，是古賈寶玉未入大觀園時的大丫鬟之一。和鴛鴦、襲人、紫鵑等一撥兒進的賈府，今天本站小編就給大家帶來相關詳細介紹。
《紅樓夢》第四十六回“鴛鴦女誓絕鴛鴦偶”中，鴛鴦遭賈赦強娶，於大觀園中向平兒、襲人傾訴衷腸，期間她曾說過這麼一段話：
鴛鴦道：“還是咱們好，比如襲人、琥珀、素雲、紫鵑、彩霞、玉釧兒、麝月、翠墨、跟了史姑娘去的翠縷，死了的可人和金釧，去了的茜雪，連上你我，這十來個人，從小兒什麼話兒不說，什麼事兒不作?這如今，因都大了，各自幹各自的去了。”。
此處有一段脂硯齋的批語：餘按此一算亦是十二釵，真鏡中花，水中月，雲中豹，林中之鳥，穴中之鼠，無數可考，無人可指。有跡可追，有形可據。九曲八折，遠響近影，迷離煙灼，縱橫隱現，千奇百怪，炫目移神。現千手千眼大遊戲法也。
脂硯齋認爲，鴛鴦的這段點名，有可能是金陵十二釵又副冊的名單，因爲太虛幻境不止薄命司，還有癡情司、結怨司、朝啼司、夜哭司、春感司、秋悲司，這些女子位列其他司，是完全可能的。
而值得注意的是，鴛鴦列舉的這些丫環中，茜雪的身份是最爲神祕的，她是賈寶玉的貼身丫鬟，又得到鴛鴦如此評價，可見必是個二等丫環無疑，跟晴雯、麝月屬於一個級別，可她卻像一顆流星，在《紅樓夢》中一現即逝，留下了一個巨大的謎。
細究原著文本，茜雪唯一一次出場是在《紅樓夢》第八回，彼時賈寶玉從梨香院歸來，茜雪負責倒茶服侍，結果因爲一杯楓露茶，賈寶玉遷怒茜雪，責罵了她幾句，原著記：
寶玉因問茜雪道：“早起沏了一碗楓露茶，我說過，那茶是三四次後纔出色的，這會子怎麼又潗了這個來?”茜雪道：“我原是留着的，那會子李奶奶來了，他要嚐嚐，就給他吃了。”寶玉聽了，將手中的茶杯只順手往地下一擲，豁啷一聲，打了個粉碎，潑了茜雪一裙子的茶。又跳起來問着茜雪道：“他是你那一門子的奶奶!”
賈寶玉早起泡好的楓露茶，準備留着晚上喝，結果卻被奶孃李嬤嬤給喝下肚了，賈寶玉藉着酒勁兒，大罵茜雪，潑了她一裙子的茶，多虧襲人從旁勸解，纔將這件事忽悠過去。
可事情並沒有完，第八回之後，茜雪這個名字再也沒有出現過，當讀者誤以爲這是曹雪芹多次刪改出現的紕漏時，曹公卻給出了答案，那是第十九回“情切切良宵花解語”，李嬤嬤跟丫環們鬧矛盾，言語之間透露出茜雪的信息：
李嬤嬤道：“你們也不必妝狐媚子哄我，打量上次爲茶攆茜雪的事我不知道呢。明兒有了不是，我再來領!”說着，賭氣去了。
庚辰雙行夾批寫道：照應茜雪楓露茶前案，又用一“攆”，屈殺寶玉，然在李媼心中口中畢肖。
很明顯，在第十九回之前，茜雪就已經離開了，並且李嬤嬤認爲，茜雪是因爲第八回的楓露茶事件，被賈寶玉責備，最終將茜雪攆了出去。
但李嬤嬤終究是站在自己的角度，說出來的話也帶有明顯的感情色彩，因爲那碗楓露茶是她喝的，嚴格意義上跟人家茜雪沒有關係，賈寶玉攆走茜雪，等於向她這個奶孃表示抗議，所以她心中不悅。
可不論是批書人，還是我們讀書人都瞭解賈寶玉，他一向的原則是“女兒是水，男人是泥”，他不太可能做出攆走茜雪這樣的舉動。
細論楓露茶事件，賈寶玉之所以遷怒茜雪，是因爲他那天在薛姨媽處喝了酒，罵茜雪潑她一裙子茶，更多屬於一時的酒後激動，把茜雪當成了出氣筒，況且這件事已經被襲人壓下，賈寶玉第二天起來恐怕就會後悔，不會因爲這麼件小事，就斷茜雪活路把她攆走。
另外，根據《紅樓夢》後文脂批的暗示，賈家被抄家後，茜雪曾前往獄神廟探望賈寶玉，堪稱有情有義之人。而如果當初將茜雪攆出去的人就是賈寶玉，那麼獄神廟的安排就有些邏輯不通了，所以茜雪的離開，應該不是賈寶玉所爲。
可茜雪最終離開賈家是事實，她到底是怎麼離開的呢?針對這個問題，目前有兩種猜測：
第一，茜雪並非是被攆走，而是被放出去，只是茜雪被放出去的時間和楓露茶事件離得太近，以致於李嬤嬤產生誤會，以爲茜雪是因楓露茶的事被“攆走”。這種說法雖然解釋通了賈寶玉、李嬤嬤的角色設置，但卻有很大的疏漏。
茜雪並不是尋常的小丫環，她是榮國府二等丫環，跟鴛鴦、琥珀、襲人這些一等丫環從小一起長大，這樣的丫環沒有特定的理由，不會隨隨便便給她自由。
榮國府管家林之孝就曾提出，將府內一些用不上的丫環、小廝放出去，給他們自由之身，以達到節省開支的地步，可王夫人、王熙鳳、賈璉都沒有同意這個建議。因爲封建等級奴隸制是維繫貴族階層運行的基礎，絕對不能動搖。
所以嚴格來說，茜雪被放出去雖然貼合了情節設置，但脫離了時代背景，大概率是靠不住的。
第二種可能，也是我個人比較贊同的觀點，那就是茜雪的確是被攆走了，但攆走的人不是賈寶玉，也不是李嬤嬤，而是賈母。要分析這種可能性，我們先來看第八回的相關原文，尤其要注意其中的批語部分：
原來襲人實未睡着，不過故意裝睡，引寶玉來慪他頑耍。先聞得說字、問包子等事，也還可不必起來，後來摔了茶鍾，動了氣，遂連忙起來解釋勸阻。早有賈母遣人來問是怎麼了。【甲戌側批：斷不可少之文。】襲人忙道：“我才倒茶來，被雪滑倒了，失手砸了鍾子。”【甲戌側批：現成之至，瞧她寫襲人爲人。】——第八回
賈寶玉摔掉茶杯後，因爲和賈母一起住，所以賈母那邊聽到了動靜，並派人前來詢問，此處的甲戌側批寫：斷不可少之文。
爲何賈母派人來問，屬於不可少之文，僅僅是爲了證明賈母住得近嗎?還是說別有其他意思?是否這裏的“斷不可少之文”指的就是其後茜雪被攆的後文呢?
同時，原著中的一些細節也在佐證這個猜測，比如第十九回，李嬤嬤爲什麼會覺得茜雪被攆走了?自然是她得知了那天晚上的“楓露茶風波”，並知曉了賈寶玉稱要攆走自己的那些酒話，以李嬤嬤的脾氣，她會無動於衷嗎?
雖然楓露茶事件當晚被襲人壓了下來，但不代表就沒有後文了，以李嬤嬤的碎嘴子，她完全有可能向王夫人、賈母敘說當天的事，並將賈寶玉要攆走自己的話如實說出來。而以榮國府的家風，賈母、王夫人不會攆走奶孃，只能找替罪羔羊，茜雪由此被攆了出去，便順理成章了。
而有了茜雪被攆，賈寶玉和李嬤嬤之間的關係必然要發生微妙變化，所以第二十回，李嬤嬤再次來賈寶玉住處視察，對着臥病在牀的襲人就是一通亂罵，賈寶玉再也不敢頂嘴，原著這般記：
寶玉雖聽了李嬤嬤這些話，也不好怎樣，少不得替襲人分辯病了吃藥等話，又說：“你不信，只問別的丫頭們。”李嬤嬤聽了這話，益發氣起來了，說道：“你只護着那起狐狸，那裏認得我了，叫我問誰去?誰不幫着你呢，誰不是襲人拿下馬來的!我都知道那些事。我只和你在老太太，太太跟前去講了。把你奶了這麼大，到如今吃不着奶了，把我丟在一旁，逞着丫頭們要我的強。”一面說，一面也哭起來。
這裏李嬤嬤幾乎把話說白了，賈寶玉背後埋怨李嬤嬤的話，她完全知曉，並且如實告知了賈母、王夫人，讓她們爲自己做主，這就再次從側面佐證了前番茜雪被攆的具體情況。
