金庸，現代武俠小說的著名作家，儘管其作品中包含了幾個歷史時期的故事，如《射鵰英雄傳》中的宋朝、《鹿鼎記》中的清朝等，但令人好奇的是，金庸的作品中卻從未涉及唐朝。雖然金庸未曾明確闡述爲何避開唐朝，但是通過其作品中的一些人物和事件，我們可以尋找到一些可能的原因。
首先，我們不能忽視的是唐朝是一個繁榮昌盛的朝代，有着輝煌的文化和歷史。對於作家來說，唐朝提供了豐富的素材和可能性，可以構建許多引人入勝的故事。然而，金庸選擇不涉及唐朝，可能是因爲他認爲唐朝的歷史和文化背景過於複雜，難以準確地描繪和詮釋。唐朝經歷了玄武門之變、安史之亂等重大歷史事件，還有李白、杜甫等著名詩人點綴其間，要在一個小說中準確、生動地展現這些內容，對金庸來說可能是個巨大的挑戰。
其次，金庸的作品一直強調民族和歷史的認同感。在金庸的筆下，人物通常被賦予強烈的民族特色和歷史背景。例如，《天龍八部》中的蕭峯，他的身份認同問題就成爲了這部小說的重要主題之一。蕭峯作爲一個契丹人，卻生長在大宋，這種矛盾的身份認同引發了一系列的衝突和矛盾。如果金庸選擇寫唐朝，可能會引發一些敏感的民族和歷史問題。尤其是對於一個在香港寫作的作家來說，處理這些敏感問題可能會引起爭議和質疑。
再者，金庸的作品中經常出現一些特殊的武學祕籍和歷史事件，這些元素在他的作品中起到了關鍵的作用。例如，《射鵰英雄傳》中的《九陰真經》和《華山論劍》，這些元素爲小說的情節推進提供了動力。然而，在唐朝的歷史中，這些特殊的武學祕籍和歷史事件並不存在，這可能會使金庸的寫作受到一定的限制。雖然他可以在作品中創造這些元素，但這可能會使他的作品與歷史事實產生偏離，喪失歷史的真實感。
最後，我們也不能忽視金庸的個人喜好和寫作風格。也許金庸認爲宋朝或清朝更適合他的寫作風格，更能展現他筆下的人物和故事。這可能是他選擇不涉及唐朝的另一個原因。
總的來說，金庸未涉及唐朝可能是由於唐朝歷史的複雜性、敏感的民族和歷史問題、以及他的寫作風格和個人喜好等多種因素的綜合影響。儘管如此，我們仍然可以通過他的作品，領略到各個歷史時期的獨特魅力和深厚內涵。無論如何，金庸的寫作才華和獨特的創作視角賦予了他的作品極高的文學價值和廣泛的影響力，這早已超越了歷史的界限。
