今天本站小編給大家帶來皇太極和多爾袞的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
大明天啓六年、後金天命十一年，即公元1626年八月，後金大汗努爾哈赤去世。經過幾大貝勒溝通，汗王權位在一片安詳平和中順利轉移到了皇太極身上。在當時看來，似乎沒有任何爭議，但在後世，卻引起了關於皇太極是否搶了多爾袞的汗味的質疑。
那麼皇太極真的搶了多爾袞的汗位嗎?質疑1：少數民族很多實行的是“幼子守產”，汗位讓小兒子繼承似乎是理所應當的。答疑1：“幼子守產”更多是一種經濟繼承製度，並不是政治制度。例如，繼承成吉思汗位置的是他的第三子窩闊臺，並不是幼子託雷。其實早在1621年，努爾哈赤早就確立了八和碩貝勒共治國政、以推舉制傳承國家最高權力的制度與原則。另外，努爾哈赤死後將自己的兩黃旗都給了三個小兒子繼承，這也算是“幼子守產”的一種體現，況且多爾袞也不是最小的兒子。
質疑2：逼死大妃阿巴亥。答疑2：關於阿巴亥的殉葬，是努爾哈赤的意思還是四大貝勒的意思，現在已經不得而知了。首先當時少數民族殉葬並不少見;其次，讓有孩子的阿巴亥殉葬更多是一種政治考量，阿巴亥比較年輕，且三個兒子逐漸開始掌握權力，這對後金的發展不利。
所以，阿巴亥就是政治的犧牲品，而即使是後來掌握軍政大權的多爾袞也沒有對此有異議。她的死和皇太極搶奪多爾袞的汗位沒有任何關係，因爲以當時皇太極的能力，將三個小弟弟都消滅，也不是難事，但他並沒有這麼做，反而大力培養他們，可見皇太極並無私心。
那麼皇太極是否名至實歸?1、最佳之人。努爾哈赤的繼承人肯定從八大貝勒中選擇，這是毫無疑問的，我們來看看這些人。大貝勒代善，正紅旗旗主，其子嶽託是鑲紅旗旗主、薩哈廉則是議政貝勒。代善理論上是實力最強的貝勒，但當時代善已經四十六歲，幾年前還在與大妃的曖昧傳聞中被弄得灰頭土臉，當時的代善已經無心汗位;
二貝勒阿敏，他是舒爾哈齊的兒子，雖屬王族，但系旁支，在資格上天然不具優勢;。三貝勒莽古爾泰，努爾哈赤的五兒子，兇猛能打仗，但聲名狼藉;。阿濟格，當時二十二歲，除了廝殺打仗之外，對其他亂七八糟的事情包括汗位皆無興趣，在才能、智略、武功上都和皇太極相去甚遠;
多鐸，只有十三歲，他能得到一旗旗主的地位與財富，已經是遊牧漁獵部族幼子守產製度的體現，應該沒有更多的想法;
濟爾哈朗，舒爾哈齊的兒子、努爾哈赤的侄子，年齡雖長，卻無競爭的優勢;。多爾袞，十五歲，天資聰慧，但剛剛獲得旗主的身份，毫無功勞可言。橫向比較，時年三十五歲的皇太極是最佳人選。2、實力出衆。皇太極是鑲白旗旗主，他得到了幾大貝勒的支持，這是最重要的。因爲繼承這個名位的人，需要由八旗旗主即八位和碩貝勒推舉產生，假如這位汗王的工作與爲人得不到八位和碩貝勒的認可，他還有可能被轟下臺去。當時的後金更多是一種和議制度，遠不是入關後纔開始的中央集權制度。
當時的皇太極，是女真人中少有的能接受一定漢化的人，換句話說，他可能是衆多貝勒中最有文化的，而且他跟隨努爾哈赤征戰已近二十年。在一系列重大戰役，如薩爾滸大戰、遼瀋大戰、征服葉赫、馳援科爾沁等，他都獨當一面，且身先士卒。這種情形表明，在文才智略、勇力武功上，皇太極可能都是最出色的一個。
3、時代選擇。中國歷史上的政權，因爲繼承人的問題而導致亡國的情況屢見不鮮。皇太極能夠和平繼位，這是也是時代的選擇，同時也是當時蒸蒸日上的後金政權的選擇，這是他們的幸運。這在皇太極死後又出現了一次。當時多爾袞與豪格雙方劍拔弩張，如果火併，那麼也沒有後來的清軍入關以及200多年的歷史了，但他們都各退一步，讓六歲的福臨繼承皇位，維持了政權的穩定。大家願意爲了這個國家而妥協，這纔是關鍵。
爲什麼後世對於皇太極的繼位頗有異議?除了文學影視作品的功勞外，很多人都深諳中國傳統文化中血腥的政治鬥爭，他們不願意相信繼承人是推舉出來的。可事實就是如此，當時的後金權力系統比較分散，大家實力比較均衡，既然不能用武力解決，那就只能商量了，皇太極的繼位有着濃厚的時代背景，這是不可忽視的。
