首頁 > 文史語錄 > 周勃是劉邦麾下最好的打手?爲何這麼說?

周勃是劉邦麾下最好的打手?爲何這麼說?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.53K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

周勃是西漢時期的開國將領與在宰相。這是今天本站小編給大家準備了文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

“人之將死,其言也善”,是說人在臨死時講的話,還是比較真心的,可信的。話說漢帝劉邦那年平叛陳豨受傷,預感不行後,交代了兩件事:一是派陳平、周勃趕去殺樊噲;二是告訴呂后在蕭何之後,依次可使用曹參王陵、陳平和周勃等人,其中特別提到“周勃重厚少文,然安劉氏者必勃也,可令爲太尉”,讓周勃掌握最重要的軍權。

周勃是劉邦麾下最好的打手?爲何這麼說?

在這兩件事上,都提到了兩個人:陳平和周勃,這樣的用人安排,可以說不是偶然的,而是真實反映了陳、周在劉邦心裏的依靠程度。上次我在關於陳平的文章裏講過,劉邦身邊臣子無數,心腹衆多,但他的“腹心”其實只有一個陳平,不能光明正大叫別人乾的髒活劉邦就讓陳平去幹。但陳平畢竟是一個文人,出出陰餿主意傳傳聖旨可以,若是硬活,需要打仗拼命的,陳平就不行了,那就需要一位隨身打手式的武將去幫劉邦搞定——恰恰,這個人經常就是周勃。

如果說陳平是劉邦的文“腹心”,那周勃就是劉邦的武“打手”,這位在漢初歷史上表現非常勇敢鼎鼎大名的將領,實際上是怎樣一個人呢?

1、前比曹參,後與陳平

周勃,本來是沛縣豐邑一個靠手藝活養家餬口的底層人,編蠶具賣,給喪事吹——對了,劉邦當時也會編竹帽子,劉備當初也是靠編織謀生,給諸葛亮編過帽子,他們劉家的編織手藝說不定是從周勃那兒偷學過去的。

周勃還有個特長,就是身大力氣大,能拉開最硬的弓,估計劉邦一夥兄弟在沛縣地面上到處混吃混喝賒賬不給錢的時候,其中經常就有周勃吧。

拋開以上默默無名的平民時代不談,周勃後來的一生有兩個看起來很顯明的特點:隨從劉邦起事反秦後,周勃和曹參有得一比;劉邦死後,周勃又和陳平有的一比。但它們是兩種完全不同的比法:前者與曹參叫並駕齊驅,後者與陳平叫陰陽互補。

周勃和曹參,兩位老鄉,雖起初地位懸殊,一位沛縣豪吏,一個豐邑鄙民,但自從一起跟隨劉邦起事後,他們倆就走上了幾乎相同的道路。劉邦爲沛公後,他們都是劉邦身邊的“中涓”即侍衛;劉邦被楚懷王封爲安武侯時,周勃封爲虎賁令,曹參遷爲戚令,都開始獨立帶兵;劉邦被項羽封爲漢王后,周勃爲威武侯,曹參爲建成侯,都拜爲將軍;高祖六年賜爵列侯,周勃封絳侯,曹參封平陽侯;劉邦死後,曹參、周勃先後爲相……總之,曹、週二人一路緊隨劉邦着水漲船高。

曹、周就像劉邦嫡系軍隊中的左膀右臂,始終前馳於戰場的箭頭位置,勢如雙虎。雖然他們都非常勇敢,論英勇沉穩曹參勝過周勃,論勇猛拼殺周勃則勝過衆將推舉爲“功勞第一”的曹參。周勃出身底層百姓,在他身上最能體現出農民起義的正面意義:無產階級通過起義,浴血抗爭,來改變提升自己的社會地位。這就是周勃只要上了戰場,就衝鋒在前最不怕死的直接原因。但是由於曹參人生起點本來就高,品格更得人心,大封功臣時他的功勞位次就遠高於周勃。

在滅掉項羽這個主要對手後,曹參和周勃就被劉邦安排到兩條不同的道路上,曹參坐鎮齊國爲相,偶爾帶兵出來幫劉邦平叛;而周勃呢,一直留在劉邦跟前,聽令擊臧荼,擊韓王信,擊陳豨,擊盧綰……那些反王都曾是劉邦的部下,也就是周勃的同事,甚至是周勃舊日的密友比如盧綰。可以說,周勃就是漢朝平叛的急先鋒,是剿滅叛亂的主力,是劉邦將軍中的鐵定打手,“場場不離周太尉”。在劉邦的指令面前,周勃如一砣沒有任何私人感情的生鐵,劉邦用它去鎮壓那些反王沒有顧慮。這個周太尉,一直就穩坐到了劉邦死後,呂后的晚年。

但是呂后臨死前,出於護呂私心,架空了周勃和陳平的實權,這就惹得周勃不爽了。在陳平的謀劃下,周勃等人誅滅了呂氏一族,包括呂后、劉邦的五個親孫子。

周勃是劉邦麾下最好的打手?爲何這麼說? 第2張

平呂后,陳平謙辭右相,周勃得意洋洋當上右相,爲百官之首,然後又被陳平暗算,在文帝面前出醜,只好辭去相位。整個過程可以看出,周勃根本不瞭解自己能力,不知能不配位;和陳平這樣政治高手相比,周勃如同小兒被玩弄於指掌之間。陳平的謀算,和周勃的勇猛,一陰一陽,既形成了鮮明的對比,配合起來也是那個時期最好的搭檔,正應了劉邦的預言。

人們多知道漢初三傑,風采絕倫,但不知道的是,在劉邦的內心,還有陳平、周勃這兩位重要心腹,別人不會想的髒主意陳平能替劉邦去想,不放心讓別人去幹的髒活可以讓周勃這個憨人去幹。陳平與周勃,一文一武,如同劉邦身邊的哼哈二將,他們在漢初歷史上的重要性,一點不遜於漢初三傑。

2、忠而背主,勇卻懼死

周勃雖然出身“鄙樸”,表現“質厚敦篤”,戰場勇猛無畏,看起來是一個很純粹的人,但他後來的所作所爲極具矛盾。

在劉邦心裏,周勃這個“憨貨”肯定會對他感恩戴德的,沒有他劉邦,周勃仍在底層靠手藝活討飯吃。所以劉邦總是坦然享用着周勃的忠誠,死前還自信滿滿地對呂后說出“安劉氏者必勃也”這樣的話,要她把軍權放在一個老實聽話的人手上。

可劉邦一死——甚至在他還沒嚥氣的時候,周勃就露出了他的粗鄙本性,聽從陳平的建議放過了樊噲。呂后上臺後,周勃還是太尉,因爲他的個人利益沒有受損,就和陳平這些人一樣接受了呂后執政,效忠於呂后,無視劉邦的其他兒子一一被呂后迫害。論說,這都不是一個憨厚忠勇之臣的正常反應和作爲。

呂后一死,陳平、周勃、灌嬰等老臣派很快消滅了呂氏一族,恢復了劉氏政權。司馬遷在評周勃“平呂”之功時說“雖伊尹、周公,何以加哉”,將周勃與伊尹、周公相比,我認爲不甚適當。周勃參與平呂,主要是受陳平主謀的影響,還因爲他的個人利益受損。如果沒有陳平這位智者爲主謀,得難相信周勃會主動策劃出平呂行動來。平呂不只是一次單純的軍事行爲,而是一項需要經過複雜謀劃、多方統籌和精準打擊的軍事行動。

曹操曾說,“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志者也”。按照曹操“懷大志,有良謀”的標準,很難說周勃是一個真英雄,其唯粗勇能戰、能供驅使而已。特別是一下殺了劉邦的五個小孫子,都是小孩,真非英雄所爲也。劉邦若地下有知,不知會如何唾罵自己當初瞎了一隻眼:既然周勃昨天能千里追殺舊日密友,明天就不會殺害他劉家人嗎?周勃說到底只是一隻“功狗”而已,所不同在於唆使發號者換成誰。

不僅周勃的“忠”讓人懷疑,他的“勇”同樣讓人懷疑。當他被文帝發回封地後,每當郡守和郡尉下到絳縣巡視,絳侯周勃就害怕得不行,居然披掛鎧甲帶着家人手持武器去見郡守和郡尉,因爲怕死竟然愚蠢可笑到這程度。當他被以“謀逆罪”下死牢時,60多歲的老太尉居然哭得像個孩子一樣真實,稀里嘩啦的,連獄卒都看不下去了,這位老將軍怎麼這麼怕死。

他的最佳搭檔陳平,雖然是個好逸惡勞的文人,名聲又不好,卻每每在關鍵時刻不畏死,有主見。周勃就像一面爲陳平定製的鏡子,照出了陳平身上的優點。勤勞勇猛的粗人怕死,惡勞好色的讀書人卻不怕死,這也是真實的人性。有人戲稱“嚇死的周勃,餓死的周亞夫”,這話雖不完全準確,也有一定道理,把周勃的另一面給寫出來了。

周勃是劉邦麾下最好的打手?爲何這麼說? 第3張

說到底,周勃的忠誠與勇猛,更像是爲他自己的底層命運而奮鬥,劉邦只是他爲了改升命運必須服從的工具而已。周勃本質上忠誠的是他自己的利益,包括他自己的性命,而不是劉邦。劉邦即使成了皇帝,又能改變周勃的底層平民的本性嗎?相比於蕭何、張良、陳平等那些經過君臣禮教洗腦過的文人,周勃只是在表面上像個忠誠聽話的奴才,本質上仍是一個缺少文教、具有原生性格的普通平民,唯利而變。劉邦即使是人精,也難免在周勃身上看錯了人。

3、文帝老整週勃的真實原因

劉邦、呂后與周勃之間除了君臣關係,還有深厚的故舊情誼,長安城裏每一位沛縣子弟都值得珍惜。

但是到了文帝時就不一樣了。論說,文帝應該感激周勃纔對,但是文帝上位後卻屢次三番地折騰、整治周勃,讓周勃老來活得戰戰兢兢,這是爲何?

相比朝內其他人物,周勃無疑是沒有什麼個人政治野心的,不會構成對皇家政權的威脅,甚至可以說,周勃就是看護皇權最聽話也最兇猛的一條狗,劉邦、呂后都明白,文帝肯定也是明白的,不會真的懷疑周勃會有反叛之心。

但即使是這樣,周勃包括他兒子亞夫,都遭受過皇帝的打擊與陷辱,受打擊的原因本質上不是因爲懷疑他們造反,而是源自皇帝威權自帶的本能。這樣的打擊,同樣也落在了蕭何、樊噲、韓信、司馬遷等許多人的身上,只是形式各異。

當薄太后責罵文帝說周勃根本不會有反叛之心時,文帝難道不明白周勃不會反叛嗎?當有人告發周勃反叛之後的那一系列法處過程,文帝幾乎沒有當面召問過周勃,只是在他的母后出面責罵時,才倉促看了看周勃的獄中供詞。其實文帝心裏一直想的是,他的那些異母兄弟在宮廷鬥爭中被殘酷地殺害,他的那些侄子小孩幾乎被周勃揮刀殆盡,他不明白爲什麼劉氏皇家的命運會被操決在周勃這樣一個匹夫的手裏。在皇家威權面前,周勃顯得是那樣的粗鄙不堪,冥頑不化,文帝實在是不甘心這樣慘烈的政治結果而已。

文帝的整治有作用嗎?我看是沒有作用的。文帝想誅周勃之心,不是想要他的命,但周勃自己都不明白他的心在哪裏,他做的一切不都是爲了文帝順利登基嗎?當皇帝說要殺他的時候,他就委屈地痛哭流涕,就向獄卒低頭求助,根本沒有威武不能屈。堂堂大漢之三公太尉,一個小小獄卒也敢隨便戲謔,敲詐。文帝除了爲這樣的太尉、將軍而失望,嗟嘆,就是殺了他,又有什麼用呢?根本不能體現出皇權的威嚴、莊重。既然皇帝無法誅周勃之心,也只有一聲嘆息,放過他了。

總的來說,文帝老是整治周勃,就像是一場精神上的“錯愛”。

4、結束語

司馬遷在《絳侯周勃世家》中講了周勃、亞夫等父子幾代人發起於窮微,又復歸於窮微的因果循環,是源於他們家族文化基因中的“不學”、“不遜”。但是我想,在封建皇權之下,即使他們“能學、能遜”,如蕭何、張良,或如司馬遷本人,就能完全避免悲劇的命運嗎?

周勃是劉邦麾下最好的打手?爲何這麼說? 第4張

相比於漢初三傑、陳平等人,我覺得在周勃身上更體現出了普通人的人生價值。那些人傑本來就各具時代野心,而周勃是一個真正的平民,在周勃身上展現出的是平民式的努力奮鬥,最後的結果也是歸之於平民式的悲劇。

秦末漢初那段歷史,放在那批有野心的人身上,是“英雄造就時勢”;而周勃呢,是那種時勢造就的平民英雄。周勃本來沒有成爲英雄的天分,他靠的是出賣體力,靠的是拼命,靠的是隻想過上更好生活的本能。周勃父子出身鄙樸,缺少深厚人文修養,但他們都曾深刻影響過西漢歷史的進程,作爲父子名將一同載入史冊,這是極不簡單的事情。

全國不少地方建有周勃父子的紀念園,豐縣家鄉有周勃父子的衣冠冢,園地荒涼,猶然可見歷史的滄桑。咸陽渭河對面,“長陵高闕此安劉,附葬累累盡列侯”,長陵那麼多的陪葬墓中,周勃墓喪葬規格極高,身着銀鏤玉衣,享有殊榮。還有三千彩繪兵馬俑,死後都要被安排護衛着劉邦呂后。但是聯想到周勃在劉邦、呂后死後的所作所爲,感覺充滿歷史的滑稽。

最新文章