南宋(1127年6月12日—1279年3月19日)是宋朝第二個時期，因以臨安(今浙江杭州)爲都城，史稱南宋，歷九帝，享國152年。南宋雖然外患深重，統治者偏安一隅，但其經濟上外貿高度發達 ，重心完成了歷史性南移，思想學術和文化藝術高度發展，理學成型確立正統地位，並向海外傳播，形成了東亞“儒學文化圈”。下面本站小編就爲大家帶來關於隆興北伐爲什麼失敗的詳細介紹，一起來看看吧!
南宋愛國詩人陸游臨終前曾經留下一句：王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。表達了南宋人對於恢復故土的執念。作爲南渡偏安政權，南宋不是沒想過收復失地。但是打一次敗一次，原因多種多樣。其中的一次北伐，天時地利人和都佔了，卻還是功虧一簣。辛棄疾還留下來“四十三年望中猶記，烽火揚州路”的嘆息。
一、天時有利
爲何說隆興北伐是最接近成功的北伐呢?當時的背景是，金主完顏亮南侵失敗，導致自己被部下所殺。然後北方金國控制區因爲矛盾激化，導致反抗四起。
比如金國北方發生契丹人起義。正隆五年(1160)，金海陵王完顏亮爲了南下侵宋徵調軍隊，派牌印燥合等徵發西北路契丹丁壯從軍。結果契丹譯史撒八、孛特補等人殺燥合及招討使完顏沃側，奪取招討司兵甲三千副，然後山前山後的邊民紛起響應。
雖然後來發生了耶律窩斡與陳家等殺撒八，耶律窩斡後來又兵敗身亡。但是這場起義持續了四年，直至大定四年(1164)五月，起義才被最後鎮壓下去，造成了很大的影響。
金國佔領區內漢人也反抗不斷。詞人辛棄疾就是當時耿京領導的起義軍中的一名軍官。當時南宋還收復一部分地區。總的來說當時金國也是矛盾不斷，所以時機選擇沒問題。
二、先天不足的北伐
那麼，佔了天時的南宋爲何失敗呢。
首先用人不當。
宋朝有文人管軍傳統，尤其是紹興和議之後重新收兵權，主帥自然由文官擔任。主帥是誰呢?張浚(1097-1164)。這個張浚可不是陷害岳飛的張俊，他後世稱爲張魏公，也是一代名臣，也帶過兵，用一定掌控能力，比如吳氏兄弟就是他推薦的。建炎三年的時候還收攏數萬潰軍。但是臨戰指揮水平很弱。導致南宋丟失關中的富平之戰，就和他的瞎指揮有關。
宋高宗就吐槽過他：張浚用兵，不獨朕知之，天下皆知之，如富平之敗，淮西之師，其效可見矣。但是當時無人可用，而張浚又是堅定的鷹派，宋孝宗還是選用了張浚作爲主帥。然後呢，張浚底下倆武將李顯忠和邵宏淵也有點問題，先說李顯忠。
李顯忠確實是一員猛將，而且完顏宗弼對他評價也很高。但是他本身性格狂傲，猛人他佩服，但是水平不咋地的瞧不上。性格有點傲，這種有點類似猛張飛，自然給北伐失敗留下伏筆。
然後再說說邵宏淵，他屬於特別善妒的。他是韓世忠的老部下，有名的戰功是胥浦橋之戰。主要是掩護南宋軍隊主力回撤爲長江保衛戰勝利保留了有生力量，所以這次戰績被列爲中興十三戰功。但是他的人品一言難盡，爲人善妒。所以一個微操高手，一個猛張飛，還有一個特別能妒忌的，三個湊到一起，這場面不要太美。
再就是指揮不當。
當時張浚的帥府設置在揚州，而前線卻在淮北，這就使得指揮效率低下，而李顯忠和邵宏淵兵分兩路，卻受着張浚的遙控指揮，這就有問題了。
第三個原因則是軍隊質量。
這次北伐兵力多少呢?根據《齊東野語》記載：合殿前、江淮兵八萬,可用者六萬,分隸二將,號二十萬。除了八萬士兵還有六萬民夫。這14萬人裏面能打的士兵六萬後勤人員八萬，無論是數量還是構成看起來是合理的。但是南宋軍隊因爲長期遭受秦檜等投降派荼毒導致戰鬥力退化。
舉個例子，周必大《親征錄》有這樣的記錄：虜兵萬餘尚留和州，李顯忠御之。辛酉，雨，聞車駕二十日次鎮江，未有進發之日。初，虜之殘兵屯和州雞籠山，李顯忠攻之不克，亡失兩將。虜兵緩轡徐歸，顯忠躡其後而不敢逼。
當時李顯忠多少人呢?《宋史》的說法是：顯忠選銳士萬人渡江，所將一萬九千八百六人行賞有差。《宋史》說法是遇到了金軍精銳，李顯忠部下頓遇重傷韋永壽陣亡。李顯忠算是能打的，以勇武聞名，所選的還是不錯的士兵都打成這樣，其他宋軍更不要說了。
