首頁 > 文史語錄 > 襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了

襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了

來源:歷史百科網    閱讀: 2.06K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編給大家帶來襄樊之戰,關羽爲何短短一個月便兵敗如山倒的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。

馬騎赤兔行千里,刀偃青龍出五關——這便是三國時期著名的大將,此人姓關名羽,字雲長。乃是蜀漢皇帝劉備的結義二弟,關二爺一生刀斬顏良、退文丑,其武藝出衆,在三國少遇敵手。

然而,公元220年初,二爺沒機會與家人一起吃團年飯,因爲此時的關羽正在飽受着折磨,被孫權曹操的大軍圍攻。最終,關羽孤軍被孫吳所擒,被斬於臨沮。

其實,從關羽北伐開始到結束也就只有短短几個月的時間。(219年七月—219年十二月),前面還在水淹七軍,正式踏上了人生頂峯。不過,後來一個大跟頭卻摔得永遠站不起來。這到底是什麼原因,讓關羽如此狼狽?最終還丟掉了性命?

其實在歷史上關於關羽敗亡有幾個典故,第一“白衣過江”這裏說的就是東吳的呂蒙陸遜等人。第二,“大意失荊州”,當然這裏所說的就是關羽了,說的就是關羽當年丟掉荊州乃是由於不小心。

那麼關羽丟掉荊州,身死臨沮,這真的就是關羽一個人的過錯嗎?答案其實是否定的,關羽的敗亡,其實與諸葛亮是有一定關係的。不過,干係最大的人不是別人,此人正是關羽的結拜大哥劉備。

襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了

劉備有什麼過失呢?在處理荊州這件事情之上?

第一就是盲目實施諸葛亮的《隆中對》戰略。爲什麼說劉備是盲目採用了《隆中對》戰略?說來也很簡單,其實諸葛亮隆中對戰略,簡單、直接。那就是聯合東吳,抗擊曹操。

聯吳抗曹?難道不對嗎?其實這個戰略並不是完全對的,正所謂敵人的敵人就是朋友,與孫權聯合抗擊曹操在理論上來說是完全行得通的!但是劉備卻忽略了一個重要事項,那就是處理鎮守荊州的大將。

當年劉備任用關羽作爲荊州的大將,同時亦是關羽作爲直接處理,孫、劉聯盟的代理人。換句話說,荊州的大小事務,第一時間將會是由關羽來確定。而劉備更多的時候,他是擔當起了一個甩手掌櫃。

一、常年當甩手掌櫃的劉備,終於遇到了會做生意的曹操。

在赤壁之戰過後,劉備的更多精力是放在瞭如何擴大地盤,如何收取西川之上。因此,把荊州的一切防務事務,是統統交給了二弟關羽。

但是,在這個時候曹操卻給劉備狠狠的上了一課,曹操不但跟劉備出了一道難題,同時也將了孫權一軍。原來在赤壁之戰過後,曹操便把大將曹仁給調離了江陵,曹操這一招是向郭嘉學的。當年郭嘉對付呂布、劉備,就是採用“驅狼逐虎戰略”,如今曹操再次拿來對付孫權、劉備。

曹操這個戰略,可以說是高明至極,不但讓曹仁減少了兵力的損失,而且也可以讓孫、劉再次爭奪。如此一來,曹操便可以坐收漁利。

劉備看到曹操調走曹仁,他認爲機會來了,於是想盡辦法想要得到南郡,以便實現《隆中對》戰略,經過不斷的爭鬥,劉備在諸葛亮的幫助之下終於說服孫權,最終得到了南郡。(孫權暫時答應借給劉備),劉備此時雖然已經佔據南郡,但是讓劉備沒有想到的是,南郡這塊地盤並沒有想象的這麼好佔領。

南郡這塊土地是一個風險比較大的地盤,一來有孫權天天惦記,二來也需要對曹魏曹仁做大量的防禦事務。曹魏可是一個喂不飽的惡狼,這就意味着劉備需要用手上極爲精銳的兵士來防禦曹魏。如此一來,劉備想要奪取西川,那他所帶的兵馬也就相對沒那麼優秀了。

襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了 第2張

公元211年,劉備開始踏足西川之地。在這個時候,曹操當年所佈下的“驅狼逐虎戰略”便開始發揮出效果了,孫權不願意讓長江上游地區掌握在劉備之手,於是便派遣使者向劉備索要之前借給劉備的南郡。

當時,劉備便說等到自己拿下了益州便還南郡。其實不難發現,此時的孫劉聯盟,已經在曹操的戰略之下開始出現裂痕。而情況對於劉備來說更爲糟糕,因爲劉備既要面對孫權的突然襲擊,同時又要分軍給關羽,讓關羽好把守荊州五郡。

此時的劉備集團,雖然在整體實力、地盤上有所提升,但是他完全失去了有效殲滅敵人的力量。這就是劉備分兵而治帶來的後果,這也是劉備在漢中之戰時,爲什麼連婦女都派遣到戰場之上的窘迫境遇。

在法正、諸葛亮、張鬆、龐統的幫助之下,劉備終於打敗了劉璋。後來,又與曹操在漢中交戰。雖然漢中之戰劉備戰勝,但是劉備卻是連婦女老幼都用上了,這對於一個帝王來說是失敗的。

在得到成都之後,劉備的主要敵人便是曹操。而曹操呢?更高明,早在實施“驅狼逐虎戰略”之後,曹操便設置了三大戰區,以保證自己的地盤不受損。第一戰區關中地區,乃是由夏侯淵鎮守。第二戰區便是荊州,其守將乃是曹魏集團最能帶兵的大將,他就是曹仁。其次便是淮南戰區,由夏侯惇鎮守。

曹操這個戰略,可以說是汲取了兵法之所長,因爲曹操在設置三大戰區之時,便確定了一座中心守城。換句話來說,只要保證這個中心城池不被敵人佔取,任敵人怎麼打都是作無用功!

曹操設置的三大城池,襄樊、合肥,長安。曹操設置的這些城池,依靠地理位置,分別給予守將不同的兵力,而同時曹操在三大戰區城池周邊也有相應的佈置,也就是說只要這個中心城池遭受到敵人的圍攻,其周邊的兵士便會向這三大中心城池靠近,從而與守將合圍敵軍。

二、關羽的敗局,其實是註定好了的。

通過上面的分析看來,關羽當年北伐襄樊,這正是中了曹操的陰謀。而劉備呢?還在成都,以爲他二弟天下無敵,還在坐等關羽取勝的消息。而他自己只要做好成都的治理,日後整兵出漢中,完成當年的《隆中對》戰略即可。

但是呢?關羽雖然起初是打了曹仁一個措手不及,但是後來很快便被曹操所派遣的援兵,龐統、徐晃等牽制。最終,還被徐晃給打敗。除了徐晃之外,曹操當時爲了保萬全,還讓周邊的張遼帶兵來援,不過當張遼還在行軍路上時,關羽便已經被打敗了。

襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了 第3張

那麼,自以爲天下無敵的關羽,爲何會在短時間之內被人打敗?而且是被打得如此狼狽?其實,從關羽的進軍路線之中,便可以找到些許答案。當年,關羽揮師北上,他所走的路正是漢水河谷,這條道極爲難走,兩側是高山,而且道路狹窄。

而此時的關羽大軍,極有可能受到文聘的襲擾,當時文聘的主要任務是防守孫權。不過曹操把文聘這員大將安排在江夏,對劉備、孫權都要防。換句話來說,如果孫權與曹操達成合作,那麼文聘就會跟孫權合作一起對付關羽。好在,當時文聘並沒有採取措施,否則關羽能不能順利到達襄樊前線還猶未可知。

索性關羽憑着一流的領導能力,是順利的把軍馬帶上了襄陽,而且還與曹仁給對峙上了。不過,這也就意味着關羽的死期也就不遠了。爲什麼呢?曹操的援軍會從,宛城,汝南、潁川、陳留,甚至是江夏的文聘都會趕來支援曹仁。

後來,徐晃、張遼、龐德等援軍紛紛趕來。而此時的關羽,雖然之前佔據上風,但是面對曹操的援軍,他卻根本沒有辦法。怎麼辦呢?只有與曹軍拼兵力,因爲關羽深深知道,想要成功撤退基本上是不可能。一來受地形的限制,二來還要防着東吳。如果退,自己將會大敗,並且遭受敵人的追擊。

那麼,擺在關羽面前的只有一條路,那就是佔據襄陽,那麼面對曹操所派來的援軍怎麼辦呢?當時關羽想到利用漢水來對付于禁、龐德的大軍。這也就是歷史上水淹七軍的故事,關羽此舉可以說是高明至極,因爲洪水幫助關羽打敗了于禁七軍,同時還幫助他一起圍困,襄陽、樊城。

但是這股洪水,不可能一直存在。而此時,劉備竟然還在一旁看熱鬧,如果這個時候劉備便開始出兵,並且火速給關羽支援。那麼,關羽的實力便會大增,同時也有機會和曹操一決雌雄。至少在兵力上,關羽他是不會吃虧的。

襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了 第4張

不過呢,讓人沒有想到的是,劉備卻一直在背後看熱鬧,並未採取任何措施。當洪水褪去,關羽也就被曹操合圍了,非但不能佔據襄陽等城,而自己也只有狼狽撤走。若當時,不是曹操下令不讓手下大將去追擊關羽,或許關羽將會死在曹操之手。

三、劉備之誤,最終讓關羽丟荊州。

在徐晃帶兵拿下偃城,關羽迅速瓦解。爲什麼,關羽當時的十重鹿角,全部是弱兵,這也是徐晃能夠打下來的根本原因。當時關羽把精銳都拿去圍攻,襄樊,樊城了。由此看來,在外圍的關羽軍,只能是弱兵老將。

當,殷署、朱蓋等人到了之後,徐晃便直接拿下了圍頭和四冢。這個時候的關羽終於明白,必須要撤掉襄樊的精銳來對付徐晃了,不過自己能夠抽調出來的兵馬也就只有5000,而徐晃呢?至少2W兵力,如此一來關羽慘敗。

後來關羽不得已撤退,但是此時的孫權已經動手了。荊州三郡,已經落入到了孫權之手。在撤退的半途,關羽手下的兵士個個無心再戰,這也就直接導致關羽軍心渙散的被動局面。

但是在這個時候,劉備竟然還是沒有派遣給關羽一兵一卒。

現觀關羽之所以會有北伐行動,那完全是爲了實現《隆中對》戰略,自己攻襄樊,而大哥劉備則出兵秦川,以攻長安。但是劉備卻並沒有攻取長安,也沒有給關羽派遣兵馬。

關羽,這完全是被劉備給坑了一把。

當然了,提出《隆中對》戰略的諸葛亮,他也有戰略方面的錯誤。此戰略雖然好,但是唯一的缺點,就是讓兵力給分散了,如此一來,面對四面支援的援軍,是無力對抗的。即使是關羽,同樣也改變不了任何戰局。

而劉備呢?在關羽與曹操交手之時,竟然可以安坐成都,坐觀成敗?當年的《隆中對》戰略,難道讓劉備給忘得一乾二淨了?

襄樊之戰關羽爲什麼敗得那麼快 關羽爲何一個月就兵敗如山倒了 第5張

關羽遭受到孫權的襲擊,最終在臨沮兵敗身死。而孫權之所以會主動出擊,其根本原因,同樣與劉備有關。倘若不是劉備執意要佔據南郡,孫權估計也不會與曹操合作。說白了,劉備只看到了小利,而忽略了與盟友之間的聯繫。

之前孫權數次索要南郡,劉備都拒絕。如果,劉備處理好和孫權的關係,關羽的結局定不會如此。面對劉備這個錯誤,諸葛亮是不敢發言的!倘若換作是龐統,估計早就開罵了!這個戰略有問題不說,反觀讓關羽死得絲毫沒有價值!

龐統這個人可以說是讓劉備改變格局的導師。當時,劉備進取益州之時,也是龐統提出妙計。在涪城,龐統還因爲劉備大搞舞會,在會上當着衆人的面把劉備給數落了一番。這就是龐統不羈的性格,倘若劉備再次出現戰略誤差,龐統肯定會怒罵劉備的。

不過話又說回來,如果龐統在世,那麼關羽也就不會兵敗了。劉備後期肯定會讓龐統、或者是諸葛亮幫助,協助鎮守荊州的。

總體說來,關羽丟荊州,完全是劉備戰略上的錯誤。

最新文章