三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於 若魏延接班諸葛亮，他能比姜維幹得更好嗎的詳細介紹，一起來看看吧!
說起魏延，衆人不免一陣嘆息，因爲他死得實在是他悲催了!劉備時期，魏延號稱五虎之下第一人，其能力非常強，然而在諸葛亮去世之後不久，魏延竟然遭到了同僚的誅殺!
按照三國演義的說法，魏延之死，和諸葛亮脫不了干係。魏延剛剛投靠劉備時，諸葛亮就看他非常不爽，一度建議劉備將其誅殺，原因也非常簡單，因爲魏延兩次背叛主公，諸葛亮認爲他是一個不忠不義之人，擔心他又背叛劉備。不過在劉備看來，魏延之所以會連續背叛劉琮和韓玄，其目的都是爲了投奔自己，所以他不願意誅殺魏延，相反，他還對魏延委以重任，直接將其提拔上了高位!
劉備死後，諸葛亮掌權，魏延的好日子結束了。諸葛亮第一次北伐時，不僅拒絕了魏延提出的“子午谷奇謀”，還拒絕了魏延鎮守街亭的作戰請求，令魏延非常不爽。隨着街亭的失守，諸葛亮的第一次北伐也宣告失敗，而諸葛亮後續的幾次北伐，也未能達到預期的作戰效果，使得蜀漢逐鹿中原、匡扶漢室的夢想遙遙無期，於是魏延對諸葛亮的意見越來越大，到了後面，魏延甚至開始攛掇同僚違反軍令、對抗諸葛亮了!
對於魏延的不爽，諸葛亮自然是心知肚明的，不過他並未過多安撫，而當他發現魏延竟敢攛掇同僚來對抗自己時，他頓時對魏延動了殺心!
原文：孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意;因憐其勇烈而重之。吾昔與先帝言，久後必生患害。今已顯露，可以除之。”
在三國演義中，諸葛亮曾經兩次動手，準備除掉魏延，第一次是在上方谷之戰時。明面上，諸葛亮讓魏延將司馬懿引誘入上方谷，準備放火燒死司馬懿，然而私下裏，諸葛亮卻讓馬岱堵死了上方谷的尾部出口，使得魏延無法退出，只能和司馬懿一起燒死在谷內。不過由於天降大雨，魏延成功的活了下來。於是諸葛亮的第二次誅殺安排又來了。
當時諸葛亮自知大限將至，於是他對手下將領安排起了退兵計劃。然而在安排退兵計劃的過程中，諸葛亮卻故意忽略了魏延，因爲他知道，魏延心高氣傲，自己這樣安排，魏延必反!而只要魏延謀反，那麼諸葛亮就有十足的把握誅殺魏延，因爲諸葛亮早就把馬岱安排在了魏延身邊，就等着魏延謀反了。最終，在諸葛亮的謀劃下，魏延果然落入了圈套，遭到了馬岱的誅殺!
自此，號稱五虎之下第一人的魏延落幕，令衆人唏噓!而後，擊敗魏延的功臣楊儀被逼自盡，斬殺魏延的馬岱也遭到雪藏，這不禁讓衆人猜測，蜀漢皇帝劉禪，究竟對魏延的死是何種態度?難道他並不想讓魏延死?到了蜀漢後期，姜維數次北伐不順，其漢中防禦策略甚至被魏軍輕鬆撕破，這就更加讓衆人對魏延的死感到遺憾了，大家都在猜測，假如魏延活着，是否能夠比姜維幹得更好呢?假如魏延代替姜維成爲了諸葛亮的接班人，他是否能夠北伐成功呢?是否能夠匡扶漢室呢?
事實上，要想知道魏延接班諸葛亮，能否比姜維幹得更好，我們只需要對比以下兩方面，屆時，答案將會一目瞭然!
北伐就是打仗，而打仗看重的便是軍事能力，所以我們可以首先來對比一下姜維和魏延的軍事能力!
姜維被視爲諸葛亮的接班人，從一開始就受到了諸葛亮的傾力栽培，所以他的軍事能力還是不錯的。雖然姜維在北伐的過程中表現並不像諸葛亮那麼亮眼，但他總歸是勝多敗少，所以總的來說，姜維的能力還是不錯的。
衆人對姜維軍事能力的評價非常不錯，那麼大家對魏延的評價呢?我們不妨先來看看魏延的戰績!
劉備拿下益州後，魏延不過是個牙門將軍，貌似他的能力也就一般般。然而幾年後，當劉備打贏了漢中之戰，他卻直接把魏延提拔成了漢中太守，令衆人震驚，因爲衆人都以爲張飛會被任命爲漢中太守!劉備是多麼善於用人的主公，他之所以會將魏延提拔成爲漢中太守，正是因爲他知道魏延的能力!而魏延也確實用自己的能力證明了劉備眼光的毒辣!
魏延鎮守漢中十幾年，曹魏始終無法染指一步，魏延死後，王平堅持魏延的防守策略，又擊敗了曹爽的十萬大軍，成功的爲蜀漢續命數十年。之後的漢中守衛者，基本都沿用了魏延的防禦策略，使得漢中保持了相對的未定，一直被蜀漢牢牢掌握在手中。然而姜維上位以後，卻改變了魏延的漢中防守策略，直接導致漢中被曹魏打穿，十幾萬魏軍長驅直入，直接殺到了劍閣城下!
蜀漢衆將秉承着魏延的漢中防守策略，於是漢中固若金湯，而姜維改變了魏延的防守策略以後，漢中直接被打崩，很明顯魏延的漢中防守策略更高明，魏延的軍事能力比姜維更強!
另外，在諸葛亮北伐過程中，蜀漢唯一的一次野戰大勝利，就是由魏延創造的!
《三國志》：八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷爲前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。
魏蜀吳三家中，魏軍的野戰能力是公認的最強，結果魏延率軍殺入魏軍腹地，不僅轉戰多地，而且還打敗魏國名將郭淮，可見魏延的強悍!可以說，當時蜀軍軍中，除了諸葛亮，就數魏延的軍事能力最強了!
統籌協調能力
論軍事能力，魏延是肯定強於姜維的，所以如果魏延和姜維兩人單獨領兵作戰，肯定是魏延最強!然而蜀漢北伐，並不是幾千人的行軍作戰，而是數萬人的大集團作戰，這其中牽涉到方方面面，所以非常考驗一個人的統籌協調能力!
作爲一個主帥，不僅要有出色的軍事能力，還要有極佳的統籌協調能力，這樣才能讓軍隊發揮出最佳戰力，畢竟行軍作戰，不僅有打打殺殺，還有後勤補給，這需要多方面的關係協調!而在統籌協調方面，魏延的表現卻根本不及格!
陳壽在編撰三國志時，對魏延有一個非常客觀的評價，那便是：延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。也即是說，魏延這個人雖然擅長練兵，且自身戰力很強，但是他這個人非常高傲，和大家搞不好關係，以至於當時的人都要躲避他!那麼魏延的高傲究竟到了何種程度呢?魏延的關係究竟有多差呢?
我們完全可以從以下三件事來分析。
第一件事是魏延和楊儀之間的關係。魏延和楊儀的關係很差，兩人經常鬥嘴吵架，每動真火，魏延都想拔刀砍了楊儀，把楊儀嚇得夠嗆。最終每次都是諸葛亮派人出面調停，才勸服兩人。從這件事情便可以看出，魏延的個人關係其實並不好，因爲一個動不動就拔刀的人，還是對自己同事拔刀的人，會讓其他人覺得心智不成熟!
同僚就是同僚，可以吵架，可以使絆子，但決不能當面拔刀，大家都是文明人，體面終歸還是要有的!魏延這種不體面的做法，很容易讓人生厭!
第二件事是魏延手下的一鬨而散!諸葛亮去世後，魏延記恨楊儀拿到了兵權，於是他出兵進攻楊儀，結果王平一席話，直接把魏延的手下說得一鬨而散，令人大跌眼鏡!
《三國志》：平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾!”延士衆知曲在延，莫爲用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。
王平一席話，直接把魏延的軍隊說得一鬨而散，以至於魏延最終只能和他的獨子逃到漢中，令衆人大爲意外，魏延好歹也是在軍隊中經略多年主將啊，怎麼就沒幾個忠誠的下屬相隨呢?這關係處得也太差了吧!
第三件事是蜀漢衆臣對魏延起兵的反應。魏延起兵後，曾向朝廷上書，說楊儀叛亂。而楊儀也同時上書，說魏延叛亂。這就讓劉禪看不懂了，於是劉禪向朝臣徵集意見，結果衆人一邊倒的抨擊魏延!
《三國志》：延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允鹹保儀疑延。
魏延在蜀漢陣營混了這麼久了，好歹也得有幾個朋友吧，結果衆臣一致的指責他，認爲是他在叛亂，由此可見魏延的關係處得有多差!
綜合來看，魏延的人際關係簡直差到家了，而統籌協調說到底就是人與人之間打交道，所以說，魏延的統籌協調能力也是非常差的。以魏延的這種統籌協調能力來看，他根本不可能比姜維做得更好，根本不可能帶領蜀漢北伐成功!
