劉備，蜀漢開國皇帝、政治家，史家多稱其爲先主。對此很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
之所以沒人質疑劉備的出身，主要是因爲當時的人從來就沒想過，有人會在自己祖宗的這個問題上造假!
要是放到今天，某些人爲了所謂的成功，然後胡亂攀附一個祖宗，說自己歷史上某某名人的後代，倒也不是不能被理解。哪怕最後被戳穿了，最多也就是被人嗤笑一下，說這個人腦子瓦特了。
但是如果放到漢朝，當時的人們，估計會很難理解這個行爲。
因爲按照漢朝的法律，亂認祖宗，攀附皇親，這是要被治罪的!再說以當時人們的世界觀，也不會認爲有人會這樣做!所謂的封侯拜相，所謂的權傾朝野，最後到底是爲了啥?難道就單純是爲了榮華富貴，吃好的穿好的?當然不是啊!古人之所以要奮鬥，很大一個原因，就是爲了光宗耀祖!
但如果連自己家祖宗都換了，那這種成功還有什麼意義呢?
而且，劉備生活的時代，那可是東漢末年。漢朝在歷史上是一個很有趣的朝代，自從當年漢武帝時代‘罷黜百家，獨尊儒術’之後，儒家文化就成了漢朝的治國理念。而在儒家文化思想當中，‘孝’這個詞，那是相當地深入人心的。
尤其是從漢武帝時代開始，漢武帝搞出了一個叫‘舉孝廉’的制度。不管這套制度運行的背後，到底有着怎樣的政治考慮。單說這套制度本身，當時的老百姓，如果想要通過這套制度做官，提高自己的社會地位。唯一的選擇，就是比誰更孝順。
只要你在你們十里八村內部，算是最孝順的，而且孝順出了名，那你就有很大的可能會被政府拉出去做榜樣，然後入朝爲官。
所以，在漢朝人的觀念當中，你得先孝順，先敬祖先，然後才能得到你想要的成功，得到所謂的‘榮華富貴’或者‘高官厚祿’。
就是因爲這個特殊的觀念，後來漢朝人爭相去比誰更孝順，而且不惜血本。據說最誇張的時候，漢朝人爲了表示自己的孝順，會把家裏所有值錢的東西，都拿去給自己的長輩陪葬。導致後來漢朝三分之一的生產成果，都被漢朝人給埋到土裏去了。
從漢武帝時代，一直到東漢末年，這個思想一直在被不斷地強化。所以當時的人，基本上不可能想到，會去篡改自己的祖宗，以此來給自己爭取什麼利益，因爲這根本不符合當時絕大多數人的三觀。
回到問題本身，對於劉備的出身問題，其實並不是沒有質疑過。畢竟，雖然當時絕大多數的人，不敢亂攀附祖宗，但是也不排除少量人渣會鋌而走險。所以當劉備提出自己的出身之後，其實也有人查過這個問題。
這個主動查證劉備出身的人，正是劉備的死敵，曹操。
據史書記載，劉備自立一方之後，曹操曾經真的派人去查證過他的來歷，想要證明他並非老劉家的後代。這事對曹操來說，自然是有好處的，一旦證明了劉備在撒謊，那曹老闆以後就可以在道德上指責劉備。而且，按照當時的價值觀，一旦劉備真的撒了謊，被證明是攀附皇親的話，那對於劉備自身的聲望來說，絕對有着毀滅性的打擊。
但問題是，曹老闆後來去劉備的家鄉找了一圈，依然沒找出什麼證據，能夠證明劉備的出身有問題。而這個結果，反倒是從側面證明了，劉備確實是皇族之後無疑。
說到這裏，有人可能會說：既然這事能打擊到劉備的聲望，那當時曹操爲什麼不隨便編一個結果，然後讓下面的人去做各種僞證，以此來證明劉備在撒謊呢?反正後來劉備的家鄉，是在曹操的控制範圍之內，曹操想這樣做，是不是很容易呢?
其實還真不是。
因爲中國人有記載族譜的習慣。
從西漢到東漢，別看已經過去了兩百多年的時間。但是中國古代向來有記載族譜的習慣，每一代人，誰是誰的後代，都會記載得清清楚楚。雖然在戰亂的過程當中，有可能會出現一些意外，有些地方的宗族會出現大規模遷移，從而導致自家的族譜遺失。
但問題在於，劉備他們家這塊地方，之前兩百多年時間裏，偏偏就沒有經歷過這種大規模的動亂。
從西漢到東漢，唯一的一次大規模混亂，就是西漢末年那場綠林赤眉起義。但是綠林赤眉起義，主要是亂在山東、河南、河北這一塊。而劉備他們家生活在河北涿州地區，這地方當時還真沒怎麼亂過。
所以，劉備他們家族的族譜，當時應該是非常完整的。而到了東漢末年的時候，雖然劉備他們家，已經和皇帝那一脈差了十萬八千里，早就沒多少血緣關係了。但是族譜這種東西，還是很可靠。
既然族譜上記載的清清楚楚，除非曹操強行讓老劉家改族譜，或者曹操直接把劉備他們家這一脈所有的遠房親戚，都給殺絕了，要不然根本就不可能造假。可如果曹操要這麼做的話，那估計又會鬧得沸沸揚揚，全天下都知道曹操的這點心思了。
尤其是到了東漢末年，當時各地豪強在地方上過於勢大，漢朝中央爲了強化自身力量，除了重新開始訓練中央直屬軍隊之外，也開始重新整理老劉家的族譜，目的就是爲了理清老劉家到底有多少親戚，看看這些老劉家的後代，能不能幫忙穩固一下漢朝的政權。
所以當時在漢朝中央的干預之下，各地的劉氏宗親家族，都開始紛紛把自己的族譜，上報中央。各地的官員，也開始從旁輔助。在這個過程當中，各級官員還是出了不少力，再加上漢朝對於族譜這玩意兒，極爲看重，基本上不會有濫竽充數，或者說其他人假冒皇族的事情。
也正是因爲這個原因，後來就出現了很奇葩的一幕。在《三國演義》當中，提到劉備的時候，羅貫中直接把劉備的祖宗名號，從中山靖王一直到劉備，全都給寫得明明白白。但是在《三國志》當中，反倒是隻記載了劉備是中山靖王之後，然後完全忽略了後面那一大串祖宗名單，只寫了劉備的爺爺和父親是誰。
這就說明，當時陳壽在寫《三國志》的時候，完全就沒考慮過劉備這個皇族身份，有可能是假冒或者僞造之類的情況。因爲按照當時的社會道德和制度，這種情況根本就不可能出現。
