唐朝(618年—907年)，是繼隋朝之後的大一統中原王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世，使唐朝達到全盛。天寶末年，全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象，國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於唐玄宗在位時間比武則天長，爲什麼宰相數量卻比武則天少的詳細介紹，一起來看看吧!
衆所周知，宰相是古代最重要的官職，所謂“一人之下，萬人之上”。也正是因爲宰相的權勢地位太過重要，直接威脅了皇帝，所以從西漢開始，宰相的職位一變再變，權力也被不斷分割，數量從一個變成了一幫。
唐朝是宰相由“獨相”向“羣相”過渡的重要時期，武則天和唐玄宗麾下的宰相都是一大幫。但奇怪的是，武則天在位十五年，宰相數量多達七十餘名，而唐玄宗在位四十四年，宰相數量卻只有三十多名，這又是怎麼回事呢?
雖然都在朝廷上實行“羣相制”，但武則天和唐玄宗的風格是不一樣的。武則天的“羣相制”是“同時羣相”，即有一批宰相在同一個時期內存在。武則天在位期間，同一年的宰相起碼的有將近十個，以至於後來連屋子都坐不下了。
唐玄宗的“羣相制”則是“獨相不久任”，即同一時期只有中書令、門下侍中兩名宰相，但擔任宰相的時間往往都不是很長。唐玄宗時期，任相時間最長的是李林甫(十六年)，而名相姚崇、宋璟的任相時間加起來不到十五年。
另外，武則天時期的宰相大部分都是李唐的支持者，自然也就成爲“酷吏告密”政策的首要打擊對象，連狄仁傑都進過“例竟門”，更不要說其他宰相了。因此武則天時期的宰相可是“高危行業”，不宰相都沒得善終。
綜合來講，武則天時期的宰相在同一時期數量衆多，而且更換頻率較大，基本上不到一年就得換好幾位。所以武則天在位十五年，宰相數量纔會多達七十餘名。
