首頁 > 文史語錄 > 爲何說劉備在位時,諸葛亮絕對不可能有機會獨自帶兵?

爲何說劉備在位時,諸葛亮絕對不可能有機會獨自帶兵?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.54W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於劉備如果取得天下,會殺諸葛亮關羽張飛這樣的功臣嗎的詳細介紹,一起來看看吧!

可以非常肯定的說——不會!君主卸磨殺驢誅殺大臣,一般是因爲這個大臣手握兵權或者在軍中頗有威望,存在謀反或被人攛掇謀反的可能!

比如在漢初劉邦誅殺了幫他打下天下的韓信、彭越、英布,而蕭何、陳平這樣的文官卻沒事。

諸葛亮在劉備去世後,大權在握,掌控蜀國的軍隊,他六出祁山北伐曹魏,確實有權也確實威風。但是劉備在世時諸葛亮從未掛帥出征過。

打南郡、打荊南、打益州、打漢中、打東吳,諸葛亮要麼作爲謀士在劉備身邊出謀劃策,要麼在後方搞後勤。

爲何說劉備在位時,諸葛亮絕對不可能有機會獨自帶兵?

只要劉備在,諸葛亮絕對不可能有機會獨自帶兵,不是劉備不相信諸葛亮的軍事能力,這是君主的通病。不光劉備如此,孫權、曹操也是如此。

孫權帶兵打仗的能力遠不及大哥孫策,一個小小的合淝打了數次都打不下來,還落下一個“孫十萬”的諢號,即使這樣他也不讓自己的都督打大戰役。孫權得保證手上的兵力遠超都督。如打赤壁之戰,他只給了周瑜幾萬人馬。打合淝打不下來也不會讓陸遜掛帥等等。(夷陵之戰抵抗劉備除外,因爲這一次孫權面臨滅亡的危險)。

曹操征戰各地都是親自領兵,哪怕朝堂之上危機四伏,他也不假手他人,他往往寧可放棄某地(如漢中),也不會讓別人掌握太多的大軍隊。夏侯淵、曹仁、張遼作爲西、中、東三個軍區的統帥。實際掌握的軍隊並不多,每次有蜀或吳的進攻,都需要曹操帶兵來救。

曹操死後,曹丕、曹睿不擅長軍事,軍權逐漸被司馬懿控制,最終曹魏政權被司馬家篡奪,這就是教訓。能說司馬懿一開始就是打算篡奪曹魏政權嗎?位置到了,有些事身不由己。像諸葛亮那樣有政治潔癖的能有幾人?所以也不怪君主有疑心。

爲何說劉備在位時,諸葛亮絕對不可能有機會獨自帶兵? 第2張

劉備、曹操、孫權都是梟雄,他們不會讓軍權旁落。只要劉備健在,諸葛亮就不會掌握軍權,不掌兵就不會對劉備的皇權構成威脅,劉備還有必要殺這個重臣嗎?另外統一之後並不意味着結束,治理國家,恢復生產更用得上諸葛亮。

相比諸葛亮,關羽獨自鎮守荊州,掌管“一州”之地,反而有點危險,不過也不是不可調節。

關羽雖是荊州統帥,但劉備的荊州並不是一個全州,北部的襄樊和南陽就一直在曹操手中,後來劉備又割讓三個郡(演義是還回三郡,換取東吳出兵合淝,給益州減少壓力,史書是東吳打下了三郡),關羽手上實際只有三個郡,與其說關羽是個州級長官,不如說他是個大郡太守。

關羽以三郡的實力打襄樊是有些捉襟見肘的。也就是關羽,換別人打不出關羽攻略襄樊的成就。

劉備明知道關羽的兵力和財力北伐難有作爲,他卻不給關羽增兵、增物資。在劉備心中,關羽能起個牽制作用就夠了,至於打曹魏,劉備肯定是要自己來的。

假設關羽拿下襄樊,劉備也會很快出兵和關羽匯合,關羽要麼回荊州鎮守,要麼就在劉備身邊做個高級將領,劉備絕對不會讓關羽帥軍完成統一大業的。所以最終關羽也沒有危險。

至於更實誠的張飛,張飛的統帥能力是不及關羽的,張飛最多也就是率領一支軍做個先鋒。關羽沒危險,張飛就更沒有危險了。

而統一之後呢,關羽和張飛還有大用,任大將軍坐鎮朝堂,北上抵抗外族入侵,都少不了他倆。