三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於如果關羽投降曹操，爲何在曹營排第五的詳細介紹，一起來看看吧!
其一，關羽論親疏，他一個外姓人比不上曹魏宗室“八虎騎”地位尊崇。無論曹操再怎麼欣賞關羽，又是送美女，又是送金銀珠寶，最後還將赤兔馬送給了他，那關羽的地位也比不上曹魏宗室“八虎騎”。尤其是“八虎騎”的前四位，夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪四人。他們四位在曹操招兵買馬討伐董卓時，便投入曹操陣營。這四位並不是一個人來投奔的，而是帶領數千人入夥曹操公司的。演義中相關描述如下：
聞知曹操起兵，與其族弟夏侯淵兩個，各引壯士千人來會。此二人本操之弟兄：操父曹嵩，原是夏侯氏之子，過房與曹家，因此是同族。不數日，曹氏兄弟曹仁、曹洪各引兵千餘來助。
嚴格來說，他們四位是曹操有限公司的創始合夥人，早期股東。試問，作爲後期投奔曹操的關羽能和這四位相提並論嗎?我國是一個論資排輩的社會，如一個單位老員工即使能力欠缺也比聰明能幹的新員工賺的錢多，有啥好事都是優先老員工，新員工只能乾瞪眼。
古代也是一樣的，論資排輩，關羽和夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪四人差的不是一點半點，何況，這四位屢立戰功，並不是純靠裙帶關係上位的。曹操即使再喜愛關羽，也會將其排在宗親四將之後。如“五子良將”等人幹最累做苦的活，地位待遇卻比“八虎騎”差遠了，就是很好的佐證。
其二，關羽論武力，比不上典韋、許褚。典韋和許褚是曹操的兩員虎將，以勇猛著稱。關羽雖然千軍萬馬之中取上將首級如探囊取物，那是仗着赤兔馬快取巧，真實戰力，他和典韋、許褚之類的猛將有一定差距。
民間流傳“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛…………”，可知，典韋是三國第三猛將，關羽緊隨其後排在第四。這個排名雖不一定精準，也有一定參考價值，說明在千百年中，衆人認爲典韋武力可能稍勝關羽。而許褚能和典韋戰成平手，兩人同爲曹操的左右護衛，武力自然不分上下。因此，如果論武力，關羽在曹營可能排在典韋和許褚之後。
其三，關羽論治軍，比不上于禁。于禁，字文則，治軍嚴謹，收繳的物資從不私藏，被曹操稱之爲有周亞夫細柳營之風，是曹操部下外姓將領中唯一一個假節鉞的人。宛城之戰中，于禁果斷處決私搶民宅的青州兵，他的軍隊軍紀嚴明，令行禁止。
關羽的治軍水平和于禁相比，相形見絀，他的士兵聽聞老家荊州陷落，便無心戀戰，爭相逃亡。呂蒙只是做了一面白旗，上面書寫“荊州土人”四字，便瓦解了關羽的大軍，使其成爲光桿司令。試問，這樣的軍隊還能打戰嗎?關羽練出這樣的軍隊，焉能不敗。演義中相關描述如下：
“比及殺到黃昏，關公遙望四山之上，皆是荊州士兵，呼兄喚弟，覓子尋爺，喊聲不住。軍心盡變，皆應聲而去。關公止喝不住，部從止有三百餘人。”
其四，關羽論戰功，比不上張遼。張遼作爲“五子良將”之首，並不是浪得虛名之輩，他在投降曹操後，參加了大部分戰鬥，還屢立戰功。如他曾勸降多次叛變的昌豨、從攻袁氏衆兄弟及荊州、大破烏桓、八百精兵攻破孫權威震逍遙津等。
關羽的戰功和張遼相比，黯然失色。他的好多戰功還是羅貫中強加到其身上的，如溫酒斬華雄、誅文丑、過五關斬六將。而張遼的戰功冠絕曹營衆將，靠自己的戰功奪得“五子良將”之首。因此，關羽排名至多和張遼平起平坐，不會比他高。
其五，關羽論能力，並不比夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪四人強。作爲一軍主將，需要具備的能力事很多的，如臨危不亂、處理好與部將關係、善於謀略等。夏侯惇曾被擒爲人質，他臨危不亂，下令手下別顧忌自己安全，射殺劫持者，嚇跑歹徒，轉危爲安。曹仁善於防守，他防守的樊城固若金湯，關羽半年都沒攻下。夏侯淵和曹洪也各有長處，在這裏不一一敘述。
關羽作爲一方主將，他並沒有和副將糜芳、傅士仁搞好關係，還驕傲自大。在聽聞東吳呂蒙奇襲荊州後，他並沒有冷靜分析，合理應對突發變局，最後敗走麥城，於臨沮被生擒活捉。他在被擒後，仍不服不忿，被孫權下令處決，身首異處。演義中相關描述如下：
“今主公既已擒之，若不即除，恐貽後患。”孫權沉吟半晌曰：“斯言是也。”遂命推出。於是關公父子皆遇害。
關羽並不是一個合格的主將，他遇到突發情況沒有冷靜處理，和同事沒有搞好關係最終敗亡。因此，論能力，他和夏侯惇、曹仁等人還有一定差距。
綜上所述：論親疏，比不上夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪四人;論武力，比不上典韋、許褚二人;論治軍，比不上于禁;關羽論戰功，比不上張遼;論能力，比不上夏侯惇、曹仁等人。以上是曹營單一能力勝過關羽之人，如果綜合排名，關羽勝過夏侯淵、曹洪、許褚、于禁四人，低於夏侯惇、曹仁、典韋、張遼四人，排在第五位是比較客觀合理的。
