對古代攻城戰很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代攻城戰都怎麼打?雲梯幾乎不用，經常用到的是它、
喜歡看歷史劇的朋友可能都比較喜歡看歷史劇當中的戰爭部分。畢竟，幾千年的戰爭史實際上形成了中國人遇到戰爭就熱血澎湃的基因習慣。尤其是電視劇當中的攻城戰，是整部電視劇當中最爲精彩的部分，架上雲梯，穿上盔甲，往上衝的過程太刺激了!那麼，古代攻城戰都怎麼打呢?事實上，攻城戰中雲梯幾乎不用，經常用到的是它。
由於電視劇當中對於攻城戰特別的能夠表現，而對於野戰又特別的難於表現(畢竟，真的讓攝影師跟着馬匹滿山亂竄，這劇就沒辦法拍下去了)，所以歷史劇當中對攻城戰的表現最爲生動，尤其是其中的雲梯攻城部分。然而，實際上古代的攻城戰並不會這麼打，《孫子兵法》當中這樣寫到：
“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。”
孫武在討論軍事問題的時候，也考慮到攻城的情況。不過，他並不主張直接指揮士兵去攻城，一般的常規操作是“圍城”。不過這就得要求兵力上十倍的優勢了。他還專門講到了類似於雲梯攻城的壞處：“修櫓轒轀，具器械，三月而後成，距堙，又三月而後已。將不勝其忿而蟻附之，殺士三分之一而城不拔者，此攻之災也。”那麼，古人怎麼攻城呢?
有幾種模式，我們可以把這種攻城的方法分爲三類，分別把它們歸類爲“法、術、道”這三個級別。所謂“法”一級別的，就是使用技巧來攻城，是誰都可以實現的。這一類攻城手段當中包括了雲梯攻城，但是一般人很少用雲梯攻城這麼糟糕的辦法，因爲所有攻城之“法”當中，大約雲梯攻城是傷亡損失最大的。
古人更願意用地道、水淹這樣的方法來攻城。抗日戰爭的地道戰之所以被咱們玩得那麼厲害，就是因爲它是有着深厚得歷史淵源的。三國時期“地道戰”就打得特別熱火，曹操和張繡之間玩過，司馬懿和公孫淵之間也玩過;宋朝的時候也曾經挖地道抗金，據說現在還有遺蹟;早在2000多年前的先秦，人們就係統地研究了地道戰：
“問穴土之守邪?備穴者城內爲高樓，以謹候望適人。適人爲變築垣聚土非常者，若彭有水濁非常者，此穴土也。急塹城內……”
地道戰費的是民夫和少部分敢死隊，即便被敵人發現傷亡也不大，比雲梯攻城要划得來得多。另外水淹其實也是一件非常合適的攻城之“法”，它只有工程難度，軍事難度比較小。所以秦國很多將領都喜歡幹這個，白起就曾經在公元前278年水淹楚國鄢城，效果比百萬大軍都好使。關羽也幹過這事。
至於“術”一級別的攻城方法，則是需要一定的軍事智慧的。這一級別的方法是能夠學習的，但是卻未必能夠複製。一般來說，這一級別的攻城方法不外乎是：誘敵出城、圍三闕一、策反。或者幾種方法混着用。這也是古人最喜歡用的攻城方法，因爲這是古代一般名將都可以企及的方法，而且相對損失很小。
用第一級別的攻城之“法”，雖然可以很大概率地保證戰爭的勝利，但一來臉上無光，二來需要絕對的實力支撐，是一件“笨辦法”。就比如弄雲梯，這幾乎就是往城池上面砸人命了;然後地道戰，也需要大量的民工，而且不一定能成功;水淹城池倒是可以保證百分之百成功，但是城池周圍未必有水，而且也需要大量的工程兵和圍城時間。
而圍三闕一、誘敵出城、策反這些幾乎是可以針對每個城池使用的，兵力優勢也不需要太明顯，只要將軍的智慧足夠就可以了。現實當中，又有哪一個征戰沙場的將軍會認爲自己智力不夠呢?所以即便是再普通的將軍，多半也更願意用這些方法來試一試，就算損失也損失不大。
這個例子就很多了，小編不多舉例。接下來，我們講攻城方法的第三類，也是最高的境界：“道”這一級別的。前面的第一種方法，是戰役級別的方法;第二種方法，是戰術級別的方法;而最後一種方法，則是戰略級別的。戰略級別的方法，就是在不得不攻城的情況下，避免攻城。
可能大家會覺得有些不可思議：既然是不得不攻城，爲什麼能夠避免攻城呢?這當然是可以做到的，主要是看主將的水平了。所以《孫子兵法》纔講：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法爲不得已。”能夠動動嘴皮子或者幹些其他的措施就繞開攻城難題，這纔是真正的大戰略家級別的。
而歷史上這一點做得最好的，就是漢高祖劉邦。可能在大多數人眼中，漢高祖劉邦就是一個典型的“戰五渣”。但是，《史記》作者對劉邦的描寫有故意帶偏節奏的意思，他把劉邦打的敗仗全寫到了劉邦自己的傳記當中，而劉邦打的勝仗全寫進了別人的傳記當中。給人的感覺就是劉邦只會打敗仗。
實則不然，劉邦除了被項羽打敗之外，幾乎很少有敗仗。而他的入秦之路更是攻城戰最高境界的典型。當年楚懷王讓劉邦攻打關中，其實只給了他10000人。說實話，這點人馬不要說打秦國的都城了，打破沿途的一個城池都夠嗆。但是劉邦卻帶着這點兒人馬直搗關中，他是怎麼做到的呢?
一個字，那就是“繞”。劉邦的戰略手段很靈活，打得贏就打，打不贏就繞。即便打下來城池，他也不守，而是放任城池內有聲望的人自己守，所以他的軍隊一路向西，不僅僅沒有減少，反而增加了。除了“繞”之外，他還有個策略：不打硬仗(這大約也是他打不贏項羽的關鍵，項羽專打硬仗)。
即便到了秦國都城之外，他也沒有硬攻，先賄賂秦國守將投降，等人家相信了他之後他再帶兵猛攻，一氣呵成。所以項羽的兵是越打越少，劉邦的兵卻越打越多，即便他好幾次被項羽把幾十萬的部隊都給打光了。攻城戰打到他這種地步，那才叫“出神入化”。把這個“繞”字訣用得出神入化的，還有“四渡赤水”。
不過，這個級別的攻城方法思維太高端，歷史上只有真正的“元帥”級別的人才會玩，一般人玩不來。所以古代攻城更多的還是選擇第二種辦法：攻城之“術”。
