愛新覺羅·弘曆，即康熙帝、清高宗，清朝第六位皇帝，定都北京之後的第四位皇帝，在位六十年，禪位後又繼續訓政，實際行使最高權力長達六十三年零四個月，是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是最長壽的皇帝。下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
乾隆年間的平墓風波，究竟是“陰差陽錯”的鬧劇，還是一場“殺雞儆猴”的作秀表演，又或者是一場“寓意深刻”的推陳出新呢?
田文鏡還是那樣清廉，剛正不阿，但是在兩任帝王心中，卻有着截然相反的待遇。
陰差陽錯的平墓風波鬧劇
時值乾隆三年(1738年)，也就是在清高宗上任不久之後，爲了履行自己應盡的義務，清高宗就帶領着羣臣，前往西陵祭拜自己過世的父親，但是中途卻發生了意外，按照本來規劃的路線，恰巧就觸碰到了雍正時期風光無限的大臣田文鏡之墓!
爲了不耽誤行程，清高宗就改道而行了，但是回來的時候，當初的墳墓已經被夷爲平地，清高宗也就當作什麼也沒發生一般，回京之後也並未提及，追究責任。儘管看似是無心爲之，手下人會錯意罷了，但是呢，其中的故事，也不得不令人生疑。
殺雞儆猴表演作秀的目的
實際上清高宗和清世宗完全是不同的兩種治國理念，田文鏡當時的政治理念恰好與清世宗理想中的目標相契合，足夠強硬的鐵腕手段，本來自己就是十足的清官，而且重用酷吏制度，起到了很好的示範作用。
但也不得不承認這樣做有一定的弊端，太過於嚴苛，反而更容易激起民衆的不滿情緒，而且爲官十分清廉的作風，也導致他的朝廷之中樹敵衆多。正如當時河南巡撫雅爾圖之言：“文鏡在豫，百姓至今怨恨”。
清高宗對於田文鏡的行爲就很看不上，不僅認爲他不如李衛以及阿爾泰，而且從當時他對於田文鏡墓地被平一事的態度就可見一斑，本來墓地是死的，但是和死人過不去，顯然不是無意的。
如果當時清高宗真的尊敬田文鏡，實際回朝之後完全有必要追究責任，但是之所以乾隆時期能有和珅的存在，還就是因爲清高宗更喜歡和珅的做事風格。
看似偶然實則有深刻寓意
清高宗實際上對自己的父親有一定的成見，都還是挺喜歡他爺爺清聖祖仁政治國的思想，正是由於當時田文鏡過於嚴苛的態度，也導致了更多民怨的產生。
而且對仁政愛民的思想產生了極大的限制作用，後來田文鏡之所以被清世宗制裁，就是因爲他朝中樹敵衆多，遭人屢次彈劾所致，實際上也怪不得別人。
比起清世宗，清高宗則有不同的價值觀，清世宗時期的寵臣如果不能及時轉變思維方式，當然也會最終淪爲清高宗的墊腳石，既然當時田文鏡在世不能將其制裁，那麼他死後也就只能用這種方式來讓朝中其他大臣警醒。
實際上這也是整個大清王朝的一種慣例，“一朝天子一朝臣”，幾乎很少有舊臣子連續侍奉幾任皇帝。
田文鏡再清廉，也難免會讓人抓住把柄，即使和珅再貪污腐敗，也不可能一無是處，至少早期的和珅也是極爲精幹之人，很大程度上，君臣關係也要取決於帝王調性，乾隆皇帝平了田文鏡的墓，無非就是給世人一種暗示，做人切記太絕，做人做事留一線，事後終歸好相見。
雍正時期的寵臣，但在清高宗那裏卻並不受待見，有人說整個大清朝的覆滅清高宗有着不可推卸的責任，但是也並非絕對如此，貪污腐敗歷來就是官場一大難題，懲治過鬆，難免會讓貪官肆無忌憚，過於嚴厲，同樣也會讓經濟收縮，不利於經濟的發展，就看如何掌握好那個度罷了。
