三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於鍾會伐蜀時將許儀斬首，整件事透出種種蹊蹺，這背後隱藏了些什麼的詳細介紹，一起來看看吧!
在《三國演義》中的第一百一十六回中，有一個情節耐人尋味。那就是在鍾會發兵滅蜀的時候，才僅僅經過南鄭關一戰，先鋒就被鍾會斬首。在當時，衆多將領只是爲許儀稍微求了一下情，可看到鍾會發怒，便都不再說話，眼睜睜看着許儀被殺。我們可以看到，衆將對許儀的死都不是很上心，說情也是例行公事。那麼，在許儀的身上到底發生了什麼，讓他遭到如此下場呢?
一、許儀之死。
事情要從司馬昭伐蜀開始說起。司馬昭在弒殺魏帝曹芳，掌握曹魏大權之後。爲了減少物議，便依靠對外用兵，建功立業來樹立聲威。司馬昭最後決定對蜀漢用兵，可是卻遭到了大家的反對。在羣臣中，唯有鍾會認爲伐蜀必勝，所以被司馬昭任命爲伐蜀的主帥，率領十幾萬魏軍主力出兵漢中。
在出兵的時候，鍾會選拔先鋒，許儀主動請纓，願意擔任。許儀也是名將之後，他的父親許褚是曹操的虎衛軍的首領，在潼關之戰中和馬超大戰，被稱爲“虎侯”。鍾會因此誇許儀爲“虎體猿班之將”，任命他爲先鋒。鍾會給許儀的任務是“令軍填平道路，修理橋樑，鑿山破石，勿使阻礙。如違必按軍法。”
當大軍到達漢中的南鄭關的時候，許儀想搶佔關口，建立首功。可沒有想到的是，卻被守關的蜀將用諸葛亮留下的連弩打敗。當鍾會聞訊之後，親自率領軍馬來查看時，也被盧遜以弓弩打敗。鍾會在逃跑的時候，戰馬因爲橋上的土塌，被陷住馬蹄，只得棄馬逃命。盧遜趕來挺槍刺殺鍾會時，多虧魏兵射傷盧遜落馬，鍾會才逃得性命，並趁勢奪取關口，反敗爲勝。
戰後，鍾會以許儀沒有完成自己安排的修理橋樑道路任務，將許儀斬首。衆將以許儀的父親許褚是曹魏建國的來求情，鍾會則說“軍法不明，何以令衆”，最終還是殺了許儀。書中寫道，“諸將見了，無不駭然。”
二、許儀之死中的蹊蹺。
我們看這一段情節，就感覺其中十分蹊蹺。鍾會斬許儀的理由有點似是而非，而衆將求情的理由也十分荒唐，這許儀可謂是死得不明不白。
我們先看鐘會斬許儀的罪名。表面來看，鍾會因爲自己的馬蹄被橋樑陷住，險些被敵方所殺。而許儀在擔任先鋒的時候，鍾會給他佈置的任務就是修整道路橋樑。鍾會因爲橋樑塌陷，險些被殺，這個責任就應該是許儀的責任，所以鍾會殺許儀是師出有名。
可是如果我們仔細再看看當時的情況，就發現鍾會殺許儀的罪名是多麼荒謬。這是因爲這座木橋是在南鄭關前的，許儀連接近都沒有能夠做到，更何來修整二字。我們看到書中所說，許儀在到達南鄭關前的時候，蜀漢的守將就將諸葛亮留下的連弩安裝好，埋伏在木橋的左右。等到許儀到來，被蜀軍的連弩打敗，連木橋都沒能接近，讓許儀如何去修整?
鍾會是在許儀戰敗後，親自率軍來查看敵情的。在查看的時候，遭受了關上蜀軍的襲擊，吃了敗仗。鍾會就是在這個時候馬蹄陷在了橋上。我們可以看到，在戰鬥從頭到尾，許儀都根本沒有修整這座在敵人控制下木橋的機會。鍾會用橋樑失修的罪名來殺許儀，許儀自然是比較冤枉的。
而鍾會手下那些將領爲許儀求情，提出的理由也是似是而非。他們不是將許儀不能修整那座橋樑的具體原因向鍾會說明，而是說許儀是許褚的兒子，請鍾會看在許褚對曹魏有功的面子上，網開一面。這實際上是已經肯定了許儀的罪名，沒有一個人認爲許儀是冤枉的。在這種情況下，鍾會不給許儀留情面，殺了他自然也就無可厚非了。
可是，我們作爲局外人，就很難理解這件事了。這不是鍾會和他的部將一起陷害許儀，置許儀於死地嗎?在共同的陣營中，爲何會出現這種情況呢?
三、鍾會殺許儀的原因。
我們看看鐘會爲什麼要殺許儀。首先，當然是許儀有過失。鍾會殺許儀是以沒有完成橋樑修整的任務爲罪名。我們從上面分析來看，這個罪名是不恰當的。不過實際上，許儀自身也有該殺的過失。
這個過失就是許儀到達南鄭關後，貪功冒進，沒有得到鍾會的將令，就貿然攻打南鄭關。結果由於準備不足，被蜀軍打得大敗。由此引出了鍾會偵察被襲，險些喪失生命的事情。鍾會如果以貪功冒進，不聽軍令爲由殺許儀，還是比較公正的。
可是，鍾會卻沒有用這個罪名。這是因爲鍾會在去南鄭關偵察的時候，也犯了許儀同樣的錯誤。他比許儀深入更多，越過了木橋。這纔會在遭到蜀軍襲擊後，馬蹄陷入橋中。如果用貪功冒進這個罪名，鍾會不正是自己打自己的臉嗎?因此，鍾會才以橋樑失修的罪名斬殺了許儀。
其次，鍾會殺許儀是爲了立威。在中國的歷史上，凡是沒有威望的將領，爲了建立自己的威望，一般都要採取殺人立威的辦法。比如戰國時的司馬苴在剛剛領兵的時候，就請求君主派他的寵臣莊賈作爲監軍。在出兵的時候，司馬穰和莊賈約好第二天日中相會於軍門。第二天，莊賈遲到，司馬穰苴就以軍法斬了莊賈。這樣一來，全軍上下無不對司馬穰苴肅然起敬。司馬穰苴因此率軍打了大勝仗。
鍾會率領十幾萬大軍伐蜀，面臨的也是和司馬穰苴一樣的問題。他雖然是司馬昭的親信，因爲才能出衆受到司馬昭的重用。而且在伐蜀時，因爲只有鍾會堅信伐蜀必勝，被司馬昭不得已任命爲伐蜀的統帥。鍾會雖然成爲了十幾萬大軍的統帥，可是他是書生出身，沒有軍伍的經驗，他的手下那些將領自然對他有輕視之心。
爲了樹立自己的威望，鍾會自然要殺人立威。正好許儀犯下過失，還險些連累自己喪命，兩件事積累到一起，鍾會就拿許儀立威，將許儀斬首示衆。
第三個原因，是許儀是鍾會立威的最佳選擇。鍾會要殺人立威也是要有選擇的，他要殺的這個人，既要有一定的影響，還不能對自己造成危害。從這個方面來看，許儀就是一個合適的人選。
這是因爲鍾會是司馬昭身邊的親信，他爲了立威，就不能殺司馬昭一派的人。而且殺司馬昭這派的人也沒有意義。鍾會本身就是司馬昭最寵信的紅人，他再去殺個司馬昭的重臣也震懾不了哪個人。
那麼，鍾會就需要在軍中找一個替死鬼。而這個時候的曹魏軍，名義上還是魏軍，可實際上已經變成了司馬昭的軍隊。鍾會和司馬昭一夥，這些將領他自然不能殺。那他只有找不是司馬昭派系的人，而且這個人和其他的將領關係不深。這樣，許儀就浮現到了鍾會的眼簾。
大家都知道，許褚是曹操的軍的首領，他對曹操忠心耿耿。而且，許褚眼裏只有曹操，對其他宗親都不放在眼裏。當年曹仁請許褚到屋裏談話，許褚只是見了個禮，就以曹操要出門迴避了曹仁，這使得曹仁對許褚十分生氣。雖然曹操對許褚不交接外臣的做法很欣賞，可這也讓許褚在人際關係方面受到了不好的影響。
由於許褚的作風，使得他在曹氏家族中的人際關係不佳。在曹操死後，他也遭到了曹魏宗親的排擠。我們可以想見，許褚的處境尚且如此，他的兒子只是依賴他的功業，處境也好不到哪裏去。
鍾會要殺人立威，就正好需要像許儀這樣的人。他不屬於司馬昭的派系，算是曹氏派系的人。可是他雖然身是曹氏派系的人，可卻不被曹氏派系的人所認可，是被排擠的邊緣人。再加上他的身世、職位也比較高，鍾會殺了他既可以立威，也可以警告曹氏派系的將領，還不會造成過多的後果。因此，許儀在毛遂自薦擔任先鋒的時候，他的死亡就已經註定了。
而鍾會手下的諸將爲許儀說情時，也等於把話說得很明白。許儀是曹魏的功臣許褚之後，不是司馬昭陣營的人，鍾會自己看着辦就是了。而諸將都是司馬昭的手下，只是走個過場，在形式上求個情罷了。
結語：
鍾會出師伐蜀，由於他的資歷問題，軍中很多將領都對他不服。鍾會爲了樹立自己的權威，就採取了殺人立威的辦法。他所殺的將領，就是先鋒許儀。許儀是名將許褚的兒子，鍾會以許儀沒能完成自己賦予他的修整橋樑的任務，將他斬首示衆。
鍾會斬殺許儀也是有他的選擇的。許儀是屬於曹氏的派系將領，而且在曹氏派系中，由於父親的作風被排擠爲邊緣人。鍾會斬殺許儀，能夠達到他立威的目的，還可以警告曹氏派系的將領，並且不觸動司馬氏派系將領的利益。這對於鍾會來說，可謂一舉三得，何樂而不爲。
而在這個事件中，最悲慘的人就是許儀了。許儀當初毛遂自薦擔任先鋒，應該是出於想用功績來證明自己，重振許氏家風。可是沒有想到，自己成爲了鍾會立威的犧牲品。從這一點來看，許儀的表現還不如他的父親許褚，能夠審時度勢，選擇合適的主人。不過，鍾會用橋樑失修的莫須有的罪名殺害許儀，也給他帶來了副作用。大家對鍾會處置許儀的方式並不信服。在日後他和姜維謀反的時候，這個副作用就顯現了出來，鍾會被他的部下所殺，這樣也算變相爲許儀報了冤仇。
