崇禎皇帝是大明王朝的最後一位皇帝，這位皇帝在李自成的大順軍隊攻破北京城的時候就在北京的煤山上殉國而亡了。崇禎皇帝哪天死的?崇禎皇帝具體的死亡日期應該是1644年的4月25日，中國農曆的1644年三月十八。
崇禎皇帝是明朝的最後一位皇帝，明熹宗1627年去世之後由於沒有子嗣，於是將皇位傳給了自己的弟弟朱由檢，這位朱由檢就是崇禎皇帝。崇禎皇帝登上帝位之後非常的勤政，首先清除了魏忠賢閹黨，大快人心，也想要勵精圖治，採取了一系列的措施改革積弊，但是由於明王朝積弊已經太深，崇禎皇帝的才能還不能夠做到力挽狂瀾。明王朝內外交困，面臨着滅亡的命運。
1644年，明王朝同時與李自成和清軍在兩線作戰，明軍節節敗退，可以說完全的喪失了戰鬥力，李自成的軍隊很快圍困了北京城，崇禎的勤王部隊也沒有能夠前來解圍，崇禎帝登上煤山，望着城外的連天烽火，沉重的嘆息着。1644年的農曆三月十八日，也就是公曆1644年的4月25日，崇禎皇帝再次登上煤山，望着浩浩蕩蕩進入北京城的大順軍隊悲憤難平，回到宮中安排好自己的兒子們，讓妃嬪們自盡之後，砍死了自己的女兒昭仁公主，砍傷了坤興公主之後，重新回到煤山，與貼身太監王承恩一起自縊而亡了。
崇禎皇帝哪天死的?崇禎皇帝自縊身亡的那一天大順軍隊正開進北京城，歷史永遠的記住了這一天，公元1644年4月25日，中國的農曆1644年三月十八。
崇禎皇帝上吊的樹位置
崇禎皇帝是大明王朝的亡國之君，他在最後走投無路的時候，不得已在一顆古槐樹下上吊而亡。崇禎皇帝上吊而死的那棵樹，也成爲了很多學者研究明朝歷史的重要物件，可以說其歷史意義不同尋常。說起崇禎皇帝上吊的那棵樹，就不得不說一說古人對於樹的定義了，很多古人都認爲十年樹木百年樹人，顯然崇禎帝選擇在樹上上吊身亡，也希望在百年之後不再繼續今生的遺憾。
崇禎帝上吊的樹可以說飽經了歲月的雕琢，早在清朝年間，那棵樹就被順治皇帝成爲“罪槐”。在順治皇帝眼中，崇禎帝的死自然是因爲那棵樹，因而將其賜名爲“罪槐”。既是因爲這棵槐樹害死了崇禎帝，同時也希望這棵樹能夠成爲大清朝的警示語，時時刻刻警醒着大清王朝。相傳，崇禎皇帝上吊的那棵樹曾經還遭到封鎖，清朝之初其被沉重的鐵鏈牢牢鎖住，後在八國聯軍侵華之時鐵鏈被偷走而成爲文物。新中國成立之後，由於文革的爆發，很多激進的思想開始流行，很多人民開始對這棵槐樹進行扒皮，最終也導致了這棵樹枯死。文革之後，歷史學家意識到了這棵槐樹的重大意義，於是開始在崇禎帝自縊之處移植了一棵古槐樹。
崇禎帝上吊的樹，其實也就是十分普通的槐樹，但是由於人們對於封建思想的迷信，曾經鬧出了很多的笑話。如今看來，那棵樹已經不僅僅是一棵尋常的樹，而是一個劃分兩個時代的標誌。
朱元璋朱由檢比較
朱元璋朱由檢分別是明朝的開國皇帝和亡國之君，朱元璋出身平民，早年的生活流離失所，飢寒交迫，爲了能活下去，朱元璋甚至是剃度出家，可以說朱元璋是一位非常瞭解人民疾苦的皇帝，是一個從社會最底層一步步走上皇位的人。而朱由檢出身皇家，一生之中沒有受過朱元璋那樣的疾苦。朱元璋朱由檢有着相同之處，也有着很多不同。
朱元璋朱由檢的相同之處在於兩個人都是大明王朝的皇帝，雖然一個是雄才大略的開國皇帝，另一個是無力迴天的亡國之君，但是兩個人都是有所作爲的皇帝，朱元璋創立了大明王朝，而朱由檢則希望可以改變大明王朝的頹亡之勢，兩人都是想要有所作爲，而且都積極的付諸了行動，這一點上兩個人是相同的。
朱元璋朱由檢不同之處要比相同之處更多一些，首先，兩個人的經歷上就存在着差異，而由於個人經歷上的差異，使得兩個人對生活和人性的理解也存在着不同。朱元璋出身貧苦，歷盡艱辛才保住了自己的性命，可以說曾經是生活最底層的人，並且經歷了動盪的社會，經歷了戰爭，在戰場之上衝鋒陷陣，在建立明朝的過程中歷盡坎坷。而朱由檢自幼生活在皇家，雖然也許曾經看到過人與人之間的勾心鬥角，但是個人經歷無論如何也不能與朱元璋相提並論。正是由於個人經歷的不同，所以兩個人在思想和能力上也存在着差異，朱元璋稱得上是雄才大略，而對朱由檢用這個詞就有點勉強。
兩個人的最終結局也不同，朱元璋壽終正寢，活了71歲，而作爲亡國之君的朱由檢吊死煤山的時候只有34歲。
崇禎皇帝是一個好皇帝嗎
崇禎皇帝是歷史上一個非常具有悲劇色彩的皇帝，崇禎皇帝的一生可以用四個字概括，那就是“無力迴天”。崇禎皇帝雖然是一個亡國之君，但是崇禎皇帝卻並不是一個昏庸的君主，而是一個頗有作爲的君主，非常的勤政，完全沒有一個昏君所具有的特點。崇禎皇帝是個好皇帝嗎?崇禎皇帝算得上是一個好皇帝。
要說崇禎皇帝是否是一個好皇帝首先要看一下崇禎皇帝在位期間都做了一些什麼。17歲崇禎皇帝登上帝位之後不久就以雷厲風行的手段清除了以魏忠賢爲首的閹黨，閹黨二百六十餘人，或處死，或遣戍，或禁錮終身，氣焰囂張的閹黨受到致命性的打擊。崇禎皇帝談笑間剷除了魏忠賢集團，曾一度使明室有了中興的可能。從崇禎皇帝清除閹黨的手段來看，崇禎皇帝不是一個無能的皇帝。面對大明王朝內外交困的局面，崇禎皇帝非常的勤於政務，事必躬親。他平反冤獄，全面考覈官員，禁朋黨，力戒廷臣交結宦官，整飭邊政，經過崇禎皇帝的整頓，當時的朝局與前兩朝相較有了明顯改觀。崇禎皇帝求治心切，很想有所作爲。但因矛盾叢集、積弊深重，無法在短期內使政局根本好轉。
要回答崇禎皇帝是個好皇帝嗎不僅僅要看崇禎皇帝的執政行爲，還應該看崇禎皇帝的個人生活。崇禎皇帝生活上非常的節儉，沒有任何的不良嗜好，宴樂幾乎沒有，也不好女色，所有的精力幾乎都放在了朝政之上，做事小心謹慎。完全不具備一個亡國之君的昏庸與糜爛。
崇禎皇帝是個好皇帝嗎?崇禎皇帝無疑是一個好皇帝，只是生於末世，生不逢時，即使是有着振興大明的決心，但是鑑於個人能力與政局的限制而無力迴天。
揭祕崇禎皇帝爲什麼失敗
崇禎皇帝雖然是一位年輕有爲的皇帝，但是最終卻還是成了亡國之君，其終年三十三歲。一直以來，都有很多人在研究崇禎皇帝爲什麼失敗，顯然其中的原因是多種多樣的。根據崇禎帝自縊前的話語可以看出，崇禎帝主要將自己失敗的原因歸咎於朝臣，其實如果沒有統治者的決策不善，朝臣還是無能無力左右國家前途命運的。其實早在崇禎即位之前，大明王朝中就已經是風雨飄搖、積弊已久，最後的失敗也是在所難免。
關於崇禎皇帝爲什麼會失敗?一直以來的說法都不盡相同，但是無論是哪一種原因，都是對崇禎失敗的客觀反映，同時也能夠看出崇禎帝的失敗早已不是偶然。目前關於崇禎帝失敗的原因，主要有兩種，其一認爲崇禎帝即位之時，大明江山已經是外強中乾了，早在萬曆帝死後就已經註定了亡國的命運了，而崇禎帝一系列的做法之時苟延殘喘。其二認爲崇禎帝用人不善，縱然勵精圖治，但是其沒有足夠出色的政治才能，只知道紙上談兵，最後也註定會失敗。崇禎帝早年剷除了宦官，但是自己隨後又開始重用了另一批宦官，可以說這讓明朝江山更加不穩定。
崇禎帝之所以會失敗，不僅與崇禎帝自身有着很大的關聯，與其朝臣也有着莫大的關聯。萬曆皇帝開啓了明朝大肆揮霍之風，其後皇帝無一不是繼續着萬曆皇帝的做派，而崇禎帝想要中興大明，但是卻有缺乏足夠的才能，因而最終也失敗了。
崇禎皇帝是怎麼死的
崇禎皇帝是怎麼死的?這個問題很好回答，崇禎皇帝是在北京的煤山上上吊而亡的。崇禎皇帝在煤山上上吊的時候寫了一封血書放在了自己的身上，大意是說自己所以成爲了亡國之君，都是被臣下所誤，現在死了也無臉到地下見祖宗，只有取下皇冠，披髮遮面，任你們分割屍身，只是不要去傷害百姓。之後崇禎皇帝就吊死殉國了。
1644年，明朝的軍隊和李自成以及清軍在兩線作戰，屢戰屢敗，明朝的都城北京已經是岌岌可危，很多大臣勸說崇禎皇帝遷都南京，但是也有很多的大臣說遷都無異於逃跑，堅決的反對，而崇禎皇帝也存在着僥倖的心理，認爲這次李自成對北京的威脅可能也會像以往清軍威脅北京一樣有驚無險，但是到了李自成的軍隊真正的圍困了北京城，崇禎皇帝想要逃走已經來不及，在北京城破的時候，崇禎皇帝曾經自己敲響了召集百官的大鐘，可是任憑鐘聲再響崇禎皇帝也沒有能夠招來一位大臣，崇禎皇帝的驕傲無法接受被農民起義軍俘虜的結局，在尊嚴與苟活於世之間崇禎皇帝最終選擇了有尊嚴的殉國。於是1644年4月25日，也就是中國的農曆三月十八，崇禎皇帝在貼身太監王承恩的陪同下，處理完了善後事宜，來到了北京的煤山之上，看着大順的軍隊在北京城內奔走，崇禎皇帝哀嘆一聲，寫下了血書，自縊而亡。
崇禎皇帝怎麼死的?崇禎皇帝是在國破家亡，逃走無望的情況下，在北京的煤山上自縊身亡的。
