首頁 > 文史語錄 > 司馬衷的太子地位何以穩固:共當了22年的太子?

司馬衷的太子地位何以穩固:共當了22年的太子?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

司馬衷的太子地位何以穩固

從歷史上看,圍繞太子而產生的權力爭鬥,那從來都是非常激烈的。爲此引得帝國形成幾大集團,一派支持太子,一派支持某個親王,最後引得幾大集團之間火併、兩敗俱傷的事實在太多了。

我們去三國的歷史就會發現;曹丕兄弟爭得差點煮豆燃了豆萁;孫權兩個兒子爭得更是死傷狼籍;至於從前的袁紹兩個兒子爭得更是各率數萬大軍玩命打仗,爲此他們甚至不惜引狼入室。劉表兩個兒子爭得就更不成器了,弟弟劉琮費盡心機從哥哥劉琦手中奪來了權力,卻把所有地盤拱手讓給了敵人。

但晉帝國卻從來沒有發生這種太子之爭。司馬衷在毫無競爭的背景下,足足當了22年的太子。這本身就說明帝國內部支持司馬衷當太子的力量一直擁有壓倒性的優勢;這絕不是他的父皇、母后支持他就能做到的。

太子的智力有問題,對普遍軍政大佬而言;絕不是壞消息。所以帝國普遍軍政大佬都是支持司馬衷當太子的。只要細心看晉初的歷史,我們就會發現反對司馬衷當太子的人,實際只有寥寥可數的幾個人。歷史上明確記載反對太子司馬衷當太子的人,好象只有衛瓘與和嶠,而這兩個人也只是含糊其詞的表達過一兩次。除此之外,我們實在沒有看到別人曾公開反對過司馬衷當太子。

司馬衷的太子地位何以穩固:共當了22年的太子?

做爲軍政大佬們,實際上很少有人反對司馬衷當太子的。未來皇帝智力有問題,那屬於皇帝的權力,自然就得讓軍政大佬們共同分配。輔政大臣會行使皇帝的權力,但輔政大臣再怎麼也不是皇帝;基於避嫌的理智,他也會把皇帝的權力分給其它軍政大佬一部分。僅基於這種可能的利益,就會讓他們會支持司馬衷當太子。更可況,與一個強勢皇帝相處,那是伴君如伴虎。

漢帝國的文、景皇帝是優秀的皇帝;清康熙皇帝是優秀的皇帝,但這些人成爲皇帝后,那都是報着先發制人處世風格;總而言之那是先下手爲強,後下手遭殃的。他們喊的口號通常是:“削亦反,不削亦反;早削早反禍小,晚削晚反禍大。”總而言之,誰敢擁有強大的勢力,皇帝不殺了他肯定會睡不着覺的。這種優秀的皇帝,也許是帝國的福音;但對那些擁有太多既得利益的貴族而言,恐怕實在是一種噩耗。司馬衷那種人當了皇帝,他們自然不會有這種威脅。

在這種背景下,帝國軍政大佬、豪門代表們自然不會反對司馬衷的太子地位。既然普遍軍政大佬、豪門代表都不反對司馬衷的太子地位,那有心反對司馬衷太子地位的人,自然也就只有閉上嘴了。

在貴族政治的權力搏奕中,很容易搏奕出一個低能、軟弱、幼小的皇帝。因爲在正常的權力搏奕中,普遍貴族都喜歡這種皇帝。從這層意義上說,司馬衷能穩坐太子之位二十多年,絕不是某個偶然原因造成的。

後來的愍懷太子(司馬衷的兒子)之所以死於非命,最主要的原因就是他太剛強、太有能力了;雖然他一再裝出混吃等死的庸人模樣;但那些處於強勢的貴族們,都依然認爲他是一個最危險的競爭對手。賈氏因此一心往死整他,他好容易躲過了這一劫,趙王卻也因爲同樣的原因希望他快點死掉。

我們常認爲愍懷太子後來太不求上進了,但我們卻常常忘了,假如貴族們真認爲愍懷太子不求上進,那他就用不着死了。假如愍懷太子就那父親那種智商,那他就更用不着死了。因爲一個無所是事的太子,一個智商有問題的太子,絕不會對賈后、趙王等貴族代表構成威脅。

衛瓘對太子地位的挑戰

司馬衷在當太子的二十多年時間裏,其地位實際上只受過一次溫和的挑戰。那是在司馬衷十九歲時,衛瓘含糊其詞的對皇帝說太子能力太差。

那一年的某次宴會上,衛瓘假裝喝醉了酒,指着武帝的座位說“此座可惜了。”雖然晉武帝知道衛瓘這是在說司馬衷不能勝任太子職,但晉武帝卻沒有搭理他這種話題。

但在不久後的一次宴會中,晉武帝卻找了一些疑難問題,叫人拿給太子作答。太子把相關問題都一一寫在紙上,讓人拿回給皇帝去看。

皇帝把太子寫的內容讓全體政府官員去看;對於太子所寫的這些內容,大家都認爲太子寫的字句粗淺,但見解高明(這絕非阿諛之詞,事實就是如此);總而言之,太子最大的缺點無非不好讀書罷了。

司馬衷的太子地位何以穩固:共當了22年的太子? 第2張

但有一個明擺着的疑問,卻顯然沒有人去提出來。那就是這些內容雖然是太子親筆所書,但真是太子獨自完成的嗎?因爲皇帝讓太子解答疑難時事問題時,根本沒有設置任何監考措施。總而言之,太子當時完全有機會叫幾十個高材生集體解答這些問題然後抄一遍。事實上,太子也正是通過種方式解答這些疑難問題的。

想證明太子的智力;叫太子出來隨便問幾個問題就可以了。真用得着考試嗎?即使考試也總得有一點監考的措施呀;這種所謂的考試也實在太如同兒戲了。

對於這種疑問,隨便拉個人出來都是會有的。但晉武帝、及晉帝國滿朝文武都對此視而不見,爲什麼呢?因爲基於他們的利益,他們都也希望太子的地位得以鞏固。

晉武帝用這樣一種離奇的方式證明太子的能力,也許並不是想證明太子的能力有多高,而只是想證明太子的人氣有多;你看滿朝文武除了你衛瓘之外,還有一人個試圖去搖太子的地位嗎?顯然一個也沒有!

在這種背景下,不要說區區一個衛瓘了,就是晉武帝本人想動搖太子的地位,恐怕也是難以成功的。

誰當太子,絕不是某個人說了就能算的。從前漢高祖劉邦夠牛了,但這位老兄一心想廢掉太子劉盈,最後結果卻只能無奈的安慰戚夫人:“你們母子以後的命運,就聽老天安排吧!”因爲劉邦實在沒有能力廢掉太子,而太子當了皇帝后,即使太子想饒掉戚夫人母子,但他們母子恐怕也只有死路一條了。權力頂峯上的爭鬥,失敗者從那樣高的地方摔下去,想活下去恐怕只有求上帝保佑了。

劉邦在廢太子的過程中,終於發現支持太子的勢力實在太強大了,在這種背景下強行廢掉太子,恐怕隨時都可能把帝國的天給捅下來。以劉邦一代開國皇帝,尚且不能隨心所欲的決定太子的人選,一個繼承父祖之業的晉武帝就更不用說了。

一個人氣超高的太子即使被廢掉了,新立的太子就能安心在位嗎?甚至新立的太子當了皇帝,如果許多人都拿舊太子來作文章,新皇帝能安於其位嗎?

於是晉武帝指着太子所做出的答案,更指着紛紛稱頌太子的羣臣問衛瓘:“太子將來能不能勝任皇帝的職責?”晉武帝所表達的意思非常明顯。太子能不能勝任皇帝之職責,不是你衛瓘說了算,甚至也不是我這個當皇帝的人說了算。請你老兄以後再提這種話題時,想好了前因後果再說吧!

司馬衷的太子地位何以穩固:共當了22年的太子? 第3張

衛瓘看到動搖太子之位的舉動,竟然是自己完全孤立的行爲,於是大爲緊張與惶恐,從此再也不敢提此類的話題了。因爲太子地位的穩固,絕不是源於皇帝一個人的意思,而是帝國普遍軍政大佬、豪門代表們共同的意思;如果一個人非要這個問題大唱對臺戲,那豈不真是想斷送自己的政治前途嗎?

如果真有許多人想動搖太子的地位,那太子恐怕一天也混不下去。因爲太子是成年人了,因爲太子是帝國的二號人物,他總會出席衆多大型宴會、慶典活動的;如果人們非要收集太子智力有問題的證據,那有意無意的設一些小局,那太子恐怕隨時會說出一大堆關於時事的經典名言。

如果事實總是一再表明太子是智力有問題的人,如果普遍人都有無意的表示太子的智力有問題,那這種聲音自然會變得越來越無可抑制;到時皇帝想證明太子只是不好讀書但智力超羣,恐怕比證明公雞能下蛋也難。

用一種近於兒戲的智力測驗證明太子的智力與能力,所證明的絕不是太子的智力與能力,他證明的只是太子的人氣。太子的人氣實在太高了,高到了根本沒有一個人願意、也不敢公開說太子壞話的地步。既然如此,太子的地位怎麼可能遇到危機呢?