按照《史記.秦楚之際月表》記載，鉅鹿之戰王離於正月投降後，面對齊燕趙諸侯軍和項羽楚軍的南北夾擊，章邯仍然在棘原堅守至六月方纔與項羽會盟，並在會盟後被尊爲雍王(項羽還只是楚上將軍)。
雖然司馬遷說這六個月間項羽兩次戰勝章邯，但也承認章邯同意會盟的重要原因是得不到咸陽方面的信任。從某種角度上說，章邯只是敗給了豬隊友，他在鉅鹿戰場的表現可以與長平之戰中的廉頗相比，甚至優於廉頗(畢竟王齕與項羽在世人眼中完全不是同一級別的對手)。章邯一代名將，帶領20萬囚犯出關鎮壓叛亂，前期所向披靡，陳勝吳廣也是他滅的，不過北上滅趙是下下策，應該東進，趙國久攻不下，被英布衝了糧道，然後被項羽破釜沉舟給敗了，至此秦帝國基本已經亡了。
章邯最主要的失誤在於他的殺手鐗，他打仗向來都是一擊不成就先撤等整合好部隊再反殺。而在項羽攻擊長城軍的糧道時，章邯沒有擊退項羽，他就準備故伎重演。先集結力量再反擊，他沒想到項羽沒有按套路來，直接放棄得到糧道的優勢破釜沉舟。
王離的長城軍很多是來自各個國家，畢竟這是長期駐守邊境的軍隊，在陳吳起義前就駐紮在那裏了，肯定是抽調各地人丁，而不光是秦人。而章邯的率領軍隊則更多是秦人，驪山修陵的來自全國各地，但是這應該只是章邯軍的一部分，光指望一羣服勞役的人掃滅陳勝軍和項梁軍，也太難了。再想想，當時陳勝軍已經接近咸陽了，要把服徭役的人變成軍事組織，並且瞬間爆發巨大戰鬥力，這也太難了。
所以，我估計章邯軍是服勞役的人加上關中駐紮秦軍主力(關中和咸陽不可能沒有秦軍精銳駐紮)，在關中秦軍精銳率領下，章邯軍纔會有這麼強大戰鬥力。再加上後來作戰中，章邯軍的損失，東方六國人的逃離，軍中的六國人肯定越來越少，而又陸續從秦地徵調來的補充兵力，這支軍隊主力應該是秦人了。
項羽坑殺20萬降卒，也是因爲這些降卒主要是秦人，所以軍心不穩，項羽怕難以控制。而這些降卒主要是章邯軍(王離軍在鉅鹿之戰中應該損失巨大剩下應該不太多，要麼因爲主要來自東方六國，被編入了項羽諸侯聯軍)。從戰爭中的表現看，章邯軍表現也比王離軍強不少，這可能與章邯軍主要是秦人而王離軍軍心不齊有很大關係。
鉅鹿之戰王離統帥的軍隊纔是主力，章邯不過是王離的後勤部長，章邯軍負責修建甬道，給王離補給後勤。項羽到來，鉅鹿之戰其實就是項羽和王離之間的大戰，章邯根本沒有參戰。王離失敗後，章邯又被項羽追擊，他帶着20萬人馬一路南逃，項羽緊追不捨。到了河南新安，得知劉邦已經滅了秦朝，章邯無路可退，只能投降了項羽，他手下20萬人全部被項羽坑殺。楚漢之爭中，章邯迅速敗給韓信，是因爲人心已失，章邯是名將。
章邯的殺手鐗就是一擊不成就驕兵而後整合部隊反殺，可以看他打陳勝打項梁基本都是這樣的套路。項羽打王離長城軍的時候，是先攻擊的糧道，這個時候章邯派兵支援王離了。但是沒有打退項羽，然後章邯又用起了熟悉的殺手鐗，先撤，等待時機反殺。因爲他覺得王離不會那麼快就沒糧食，所以他準備回去整合部隊再反殺。
結果項羽直接破釜沉舟，注意項羽只帶了三天的糧食，這就是閃電戰。章邯還沒反應過來王離的長城軍就被楚軍衝潰了，注意這個時候王離還有長城軍其他將領是試圖匯攏軍隊的，但是諸侯軍看到秦軍快不行了立馬衝上來了。這個時候章邯想救也救不了王離，然後就是耳熟能詳的司馬印穿插到章邯背後準備包餃子，趙高派刺客刺殺彙報工作的司馬欣。然後司馬欣回軍營後說服章邯投降。
從章邯當時擔任的職位來看，應該是“系統”外。秦國很多官員都有從軍經歷，而且軍事是必修課。章邯是齊國後裔，之前也不見秦國有過章姓顯貴，應該並不是秦國顯貴出身，不是靠祖蔭爬起來的。
估計章邯也是從基層一路靠軍功升起來的(商鞅變法後，秦國人主要靠軍功晉升)，而且能升到少府這樣顯貴位置，應該軍功和能力都非常突出的。當時秦統一天下的名將估計已經凋零，讓章邯上位應該並不意外，說明秦二世、趙高對章邯能力還是非常認可的，後來事實證明章邯能力也是非常不錯的，只是不幸遇到項羽這樣的bug。
章邯比王離彭越英布強一些，王離和項羽打一仗，徹底玩完(當然作爲主帥的章邯也有責任，只怪項羽太霸氣)，連自己都沒保住。章邯雖然面對項羽和聯軍吃了敗仗，主力猶存，而且此時項羽兵力已經佔優。彭越沒打過正面打仗，多是騷擾;英布在項羽手下時勇猛無比，離開項羽，竟然被劉邦一戰徹底滅掉，此人可爲先鋒，作爲主帥還是不行。
個人認爲，章邯在當時也就僅次於項羽、韓信，在劉邦之上。章邯實際上就是大秦的最後一位能夠挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾的不世將領，可惜行軍打仗依靠天時地利人和，面對來自朝廷內部的擠壓，以及由項羽率領的充滿仇恨而又破釜沉舟的楚軍，實在是無力迴天。這或許就是命吧，帝國終將消散於歲月中。
瓜分三秦之後，關中之地早已破敗不堪，難以承載，章邯的失敗也是必然。但若是當初他能多一點機會，或許便能蕩平九州，成爲帝國的守護神，可即便如此，我也不得不思慮他能否功成身退，而彼時的大秦應該也會崩塌於第二次起義。
