三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於關羽輕易斬殺顏良文丑的詳細介紹，一起來看看吧!
顏良和文丑是袁紹手下有名的戰將，史稱二人都是袁紹的名將，在戰場上爲袁紹立下汗馬功勞。在後人的評價中，他們被稱爲河北四庭柱的排頭兩位。可是，在袁紹與曹操的決戰官渡之戰中，他們在戰役剛剛開始時，就戰死沙場了。在《三國演義》中，羅貫中將他們的死歸功與關羽，那麼在現實中真是如此嗎?爲何他們會如此輕易戰死呢?
一、歷史上顏良與文丑的戰死。
在歷史上，顏良、文丑都是在戰場上戰死的，他們都是中了曹操的計謀，遭到了曹軍的突襲而死的。在兩人之中，顏良是明確記載是被關羽斬殺的，而文丑則是死於亂軍之中，不知道死於何人之手。
在官渡之戰的序戰中，袁紹派顏良爲先鋒，攻打曹操的白馬城。袁軍兵力雄厚，曹軍衆寡不敵，只得向曹操求援。曹操在率軍增援白馬的時候，他的手下荀攸向他建議，採取聲東擊西的辦法，假意從延津渡河攻打袁軍的後路。在調動袁軍後，曹軍再奇襲白馬的顏良。
曹操聽取了荀攸的建議，率軍前往延津。在袁紹得知消息，派兵前往延津救援的時候，曹操率領部下以迅雷不及掩耳之勢，直撲白馬。顏良正在指揮部下圍攻白馬，得知曹操到來時，曹軍離顏良只相距十里。顏良大驚之後，倉促指揮部下迎敵。
面對遭受奇襲，腹背受敵的顏良，曹操派出先鋒關羽和張遼出擊敵陣。關羽望見了顏良的麾蓋，便策馬衝入顏良的軍中，斬顏良而還。袁軍失去指揮後陷入混亂，被曹軍打得大敗，白馬之圍因此得解。在戰後，曹操率軍掩護白馬的軍民撤走。
但是在撤走的半路上，曹操再次遭到了文丑與劉備率領的袁軍的追擊。曹操面對文丑的袁軍，故意將輜重丟棄在大路上。當袁軍因爲爭搶輜重陣型混亂的時候，曹操指揮部下對文丑軍實施了奇襲。陷於混亂的文丑軍被打得大敗，文丑也死於亂軍之中。
我們看顏良和文丑之死，就可以看到他們都是中了曹操的計謀，遭受曹軍的奇襲而戰死的。顏良的死，是因爲他正在圍攻白馬，突然遭到曹操的襲擊造成的。當時雙方相距只有十里，顏良要把圍攻陣型轉變爲對抗曹操的陣型，幾乎是不可能完成的任務。這樣的行動，不可避免地要形成混亂。
而關羽正是抓住了這個有利的戰機，利用袁軍的混亂衝入敵陣。在關羽的身邊，有張遼等人相助，可以爲他做好掩護工作。而顏良這個人又性格固執自大，在軍陣中還打着大將的麾蓋，把自己確切的位置暴露給了關羽。這使得關羽能夠利用袁軍的混亂衝到顏良的面前斬殺了他。
可以說，顏良的死有關羽武藝出衆的原因，更大的原因是他中了曹操的計謀，身處極端不利的境地造成的。而他固執自大，至死還打着大將的麾蓋，真如同《三國演義》中關羽所說的那樣，跟插標賣首一般。
二、《三國演義》中顏良與文丑輕易戰死的原因。
在《三國演義》中，作者爲了突出關羽的武勇，將顏良、文丑的死都歸功給了關羽。並且在關羽擊殺顏良、文丑之前，還專門做了鋪墊，以顯示顏良、文丑並非是庸碌無能的將領。比如說顏良一出馬，就連續輕易斬殺原來位列呂布八健將的宋憲、魏續，還二十合擊敗徐晃，讓曹軍將領都心下慄然，不敢出戰。
只有說文丑，他更是在兵敗之時顯示了大將風範。他的部下在遭到曹軍襲擊的時候，都紛紛向後退走。文丑則在這個時候挺身獨戰，企圖力挽狂瀾。在遭到曹軍中張遼、徐晃的進攻時，文丑兩箭就把張遼射落馬下，並且還擊退了徐晃。如果不是關羽的出現，文丑還真的可能挽回敗局。
但是這兩人都死在了關羽的刀下。顏良是在兩軍對壘的時候，被關羽衝進陣營之中殺死的。而文丑的死更是搞笑，本來對曹軍毫不畏懼，挺身獨戰的文丑，在和關羽交手戰不三合，就轉身逃走。結果因爲關羽的赤兔馬快，被關羽趕上斬於馬下。那麼顏良、文丑本身驍勇善戰，卻這麼輕易被關羽斬殺，作者似乎有點難以自圓其說。不過，作者還是在書中給我們留下了線索，來解釋這一切發生的原因。
其實，關羽斬殺顏良、文丑都不是用得蠻力，而是採取了一定的手段。這些手段都是關羽多年戰鬥經驗的精華，不是一般人能夠做到的。這既需要關羽的武藝技巧，還需要關羽強大的戰機捕捉能力和敏銳的洞察力。
我們看關羽斬殺顏良的過程，就看到關羽使用的一些手段。在斬殺顏良的時候，由於頭一天曹軍的敗績，河北軍隊都有了一種懈怠之氣。在曹操和關羽審視袁軍的時候，關羽就發現了這一點。他對曹操說袁軍都是些土雞瓦犬，正是說袁軍的軍陣雖然看起來壯觀，實際上運轉不靈，缺乏應變能力。
於是關羽決定直衝顏良軍陣，執行對顏良的斬首行動。關羽在衝陣的時候，倒提青龍刀，依靠赤兔馬的速度衝入袁軍陣中。袁軍不明白關羽的意圖，不由自主地就給關羽讓出一條路來。當關羽衝到顏良面前的時候，顏良也不明白關羽的意圖。顏良還想詢問關羽，可是關羽沒有給他開口的機會。
關羽擊殺顏良的招式是刺，這個招式本來是槍法中的招式，被關羽用在了刀法中。這是顏良根本想不到的，更談不上抵擋了。本來關羽用刀使用刺這一招，是無法取顏良的性命的。因爲刀頭無鋒，顏良又身穿金甲。但是關羽有了赤兔馬的速度加成，他的這招刺取得了成功。關羽按照他的設想，將顏良擊倒馬下，隨即下馬割了顏良的首級，完成了這次斬首行動。
後來有人評價說，關羽擊殺顏良是勝之不武。顏良本意並沒有要和關羽廝殺。因爲顏良接受了劉備的囑咐，讓他尋找曹營中的關羽。結果關羽向他衝來的時候，顏良還想與關羽搭訕，誰知道就這樣糊里糊塗死在了關羽的刀下。這個解釋也能夠解釋關羽輕易斬殺顏良的問題，這就要個人見仁見智了。
至於說文丑之死，則是在兩軍陣前發生的。可是對於文丑來說，依然是一場不公平的挑戰。因爲當時文丑遭到了曹操的襲擊，陷入了比顏良還要危險的境地。我們可以想象一下當時的情況。文丑的部下因爲戰敗，紛紛向後逃竄。而在這個時候，文丑則背其道而行之，孤身一人挺身獨戰。
那麼文丑在迎戰張遼徐晃的時候，他是處在一個周圍真空的情況下。他箭射張遼，迎戰徐晃的時候，有一部分的袁軍醒悟過來，又回來助戰。徐晃見勢不妙，馬上就回到本陣。這個時候，文丑和他的部下之間還有一段距離，如果文丑的部下克服這段距離，來到文丑的身邊，那麼文丑就安全了。
恰恰就是在這個文丑最虛弱的時刻，關羽出場了。關羽迎戰文丑並不是一個人，而是帶領了十幾名騎兵的。關羽和文丑戰不三合，文丑就心怯而走，而且走的時候還不是按照一條直線撤退，反而是繞河而走，被關羽趕上斬殺。在這裏就有了兩個疑問，一個是文丑膽怯什麼?一個是他爲何要繞河而走?
其實這一切都因爲關羽帶來的那十幾名騎兵。作者對這些騎兵僅僅一筆帶過，並沒有詳細說明他們的作用，而他們正是那兩個疑問的答案。我們知道關羽心高氣傲的性格，他一般不會採用以多欺少的手段。在白馬之戰的時候，正是關羽武藝的巔峯時期，就更不會採用這樣的手段了。
那麼關羽和文丑的交手必然是單挑，可是這些騎兵不會無所事事地在旁邊觀看。面對越來越近的文丑的援軍，他們肯定會去堵截。這樣，這些騎兵就會越過文丑，來到他的身後，這就無形中對文丑造成了包圍之勢。
文丑和關羽很少交集，他並不瞭解關羽的性格。以他剛纔與張遼和徐晃交手的經驗來看，文丑自然會認爲關羽要採取包圍戰術，對自己以多打少。本身文丑對關羽的武藝十分忌憚，現在又加上這種不利態勢，文丑當然會產生怯意。
如果能夠和自己的部下會合，那樣自己就會安全很多。心生怯意的文丑，採取了擺脫戰鬥的決定。可是他的身後已經有了關羽手下騎兵的攔截，這使得他的撤退並不順利。爲了不和關羽的手下交鋒，儘快脫離戰場，文丑只得採取了繞河而走的方式。這給了關羽追趕的機會，最終關羽利用自己赤兔馬速度的優勢，斬殺了文丑。
結語：
袁紹手下的兩員首屈一指的大將顏良和文丑，在官渡之戰中被袁紹寄予厚望。誰知道在序戰白馬之戰中，兩人便先後戰死沙場，給了袁軍以沉重的打擊。這是因爲他們都中了曹操的計謀，在不利的情況下遭到了曹軍的奇襲，因而戰敗被殺。
在《三國演義》中，關羽是斬顏良誅文丑的英雄，不可一世的顏良文丑都被關羽輕易斬殺。其實，作者在描寫關羽的武勇時，也給了我們爲何能夠輕易斬殺顏良、文丑的答案。那就是關羽利用自己武藝的技巧，豐富的作戰經驗和敏銳的捕捉戰機的能力，讓顏良文丑陷入最不利的境地，輕易地斬殺了他們。
