嬴政一生碰到過許多次刺殺，最兇險的一次要數“荊軻刺秦”，如果不是醫師慌亂之中扔來藥袋，嬴政真有可能命喪當場。
荊軻刺秦的兩年後，同樣在秦國宮殿上，一個90歲的老人卻仗劍成功地挾持了嬴政。
這就是歷史上“唐雎爲安陵君劫秦王”的故事，《戰國策》中的魏策有記載。
公元前225年，秦滅六國之戰的第六個年頭，此時韓國、趙國、魏國相繼滅亡。
作爲魏國的附庸國，安陵國地小人少，只剩一座城，佔地五十里左右。
魏國滅亡後，安陵君卻生出一絲野心，希望能保持獨立地位。嬴政自然不同意，提出一個不錯的建議，用五百里地換取安陵城。
可是安陵君不願意，一是安陵城爲祖地，不宜交換;二是秦國國君歷來沒有誠信。
但是，安陵君不敢直接拒絕嬴政，所以派大臣唐雎出使秦國。
《戰國策》有記載，“安陵君因使唐雎使於秦。”
唐雎是當時有名的縱橫家，雖然已有90多歲，卻依然頗受安陵君的信任。
一到秦王殿，嬴政便質問唐雎，如今寡人已經滅了韓、趙、魏三國，北方再無敵手。
你們安陵國至今能夠倖存，難道是靠那座小城的防禦?因爲寡人認爲安陵君是個讓人尊重的長者，雙方不宜刀兵相見。
因此才提議用十倍的土地換你們的安陵城，沒想到被拒絕，你們真是不知好歹。
《戰國策》有記載，“秦滅韓亡魏，而君以五十里之地存者，以君爲長者，故不錯意也。”
面對嬴政的一番痛斥，唐雎並不緊張，而是禮貌地向嬴政解釋。
我們國君之所以不願接受您的建議，是因爲安陵城是祖地，需要守護和傳承，並非交換之物。
嬴政一聽勃然大怒，威脅唐雎說：你難道不知道天子生氣的後果?到時候會百萬人頭落地，血流千里。
唐雎不懼反問一聲，“大王見過百姓發脾氣的樣子嗎?”
嬴政不由笑道，“寡人雖然沒見過，但可以想象得出，他們生氣時，不過是摘下帽子，碰地求饒罷了。”
《戰國策》有記載，“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。”
唐雎不認同嬴政的說法，這只是普通百姓發脾氣，真正的高士生氣時不弱於天子。
專諸發怒時刺殺吳王僚，彗星侵擾月亮;聶政發怒時刺殺韓傀，白虹穿過太陽;要離發怒時刺殺慶忌，蒼鷹在宮殿上搏擊。
他們三人發怒，上天降下凶兆，如果我發怒了，天地可能不會變色，但是必有兩具屍體倒地，方圓五步之內鮮血滿地，天下百姓都會穿上喪服，說完就拔劍衝向嬴政。
嬴政嚇得臉色蒼白，立即站起來道歉，“先生請坐，何必這樣生氣啊。”
《戰國策》有記載，“先生坐，何至於此，寡人諭。”
最後，唐雎幸不辱命，完成了安陵君交待的使命，嬴政答應暫時放過安陵國。
然而，歷史的車輪終究不會停歇，安陵國也沒能逃脫被滅的命運。
其實，安陵國的滅亡是必然的，唐雎做得再多也是無用功，只怪安陵君的想法太天真。
讓人奇怪的是，唐雎已經是一位90歲的老人，竟然能夠挾持正值壯年的嬴政。
更關鍵的是，那把劍從何而來?按當時秦法，使臣上殿禁止攜帶武器，畢竟君主遭受刺殺的事件並不少見，而且前兩年還發生過荊軻刺秦。
所以，唐雎不可能帶劍而入秦王宮殿。
唐雎之劍是從嬴政的手中掠奪而來?也不可能，因爲唐雎不可能有接近嬴政的機會，拔出他的劍更是癡人說夢。
既然如此，史料上爲什麼會有這種記載?原因很簡單，唐雎出使秦國確有其事，但是脅迫嬴政的故事純屬虛構，不能作爲正史文獻。
《戰國策》不同於《二十四史》，它主要記載戰國時期遊說之士的言行策略，與其說是歷史，不如說是故事。
