玄武門事變前，爲何大人物都在李世民這方?下面小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
公元626年7月2日，剛剛開國8年的唐朝，爆發了一場歷史上極爲有名的皇位爭奪戰。這場戰爭的雙方，是當時作爲唐朝太子的李建成，和後來的唐太宗李世民。
這場變故，就是歷史上有名的玄武門之變。
對於喜歡歷史的朋友們來說，玄武門之變，絕對是耳熟能詳的一個典故。這場發生於唐朝初年的政變，直接導致太子李建成生死，繼而迫使唐高祖李淵，將皇位禪讓給李世民，開啓了赫赫有名的貞觀之治。
不過，因爲後世的很多野史演義，流傳過廣的緣故。導致後世很多人，都覺得當時李世民一方，實力更加強大。尤其是在《隋唐演義》當中，更是給我們一種錯覺：好像那些有名的亂世名將，如秦瓊、尉遲恭等人，都是李世民這一邊的。反觀太子李建成，則好像勢單力孤。
然而實際上，在真正的正史當中，當時的情況，其實恰恰相反。
玄武門事變發生前，其實是太子李建成佔據了絕對的上風。
首先，我們可以來對比一下，雙方麾下的人才。
當時，支持李建成這一方的，可以列舉出一大串名字來。比如魏徵、裴寂、王珪、韋挺、李綱、竇軌、馮立、謝叔方、唐憲、薛萬徹等等。
這些人，大致有兩個共同的特點。一是他們當中，大多數人的名字，都沒有在《隋唐演義》這種歷史小說裏出現過;二是這些人，大多是出自當時的貴族豪閥，每一個名字背後所代表的，都是一個龐大的家族勢力。
沒有出現在野史小說當中，並不意味着這些人不重要。相反，比之小說裏那些所謂的七十二路反王，還有什麼瓦崗山英雄們。這些人，其實才是當時唐朝建立的中堅力量。
對於唐朝歷史稍微熟悉一點的朋友，應該都聽說過一個詞，叫做關隴軍事貴族。關隴軍事貴族，指的是自從南北朝時代開始，在關隴地區出現的一大羣以家族形式存在的軍事力量。從北魏時期開始，這些關隴貴族，就開始正式登上了歷史的舞臺。他們的存在，往往可以決定一個國家甚至一個王朝的興衰更替。
比如隋朝，隋文帝之所以能夠取代北周，然後統一中原，就是因爲得到了這些關隴軍事貴族的支持。後來隋朝滅亡，同樣是因爲隋煬帝好大喜功，和關隴軍事貴族集團分道揚鑣，這才導致隋朝二世而亡。
再後來，李淵之所以能夠順利起兵，並且快速掃平關中，繼而一統天下，很大的一個原因，就是因爲李淵得到了關隴軍事集團的認可。而且李家本身，就是關隴集團當中最大的一支。
所以，我們可以肯定的是，在玄武門事變發生前，關隴集團對於下一任皇帝的選擇，是作爲太子的李建成，而不是李世民。而且，有這些老牌軍事貴族的支持，李建成的太子之位，也是坐得相當穩的。
反觀李世民這一邊，有長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、段志玄、尉遲敬德、侯君集、秦叔寶、程知節等人支持。這些人當中，雖然也有長孫無忌這種出身關隴世家的人支持的，按相對較少。而且長孫家當時之所以願意支持李世民，也是因爲當時李世民是長孫家的女婿。
至於其他人，多半都是起於草莽，是李世民在東征西討的過程中，逐漸收服的人才。這些人的才能雖然也非常出色，但在他們的背後，卻沒有什麼強大家族的支撐。
從雙方背後支持的勢力來說，李世民其實要完敗於李建成。
另外，當時李世民在長安的根基，也遠不如李建成。
在唐朝建立的過程中，李世民和李建成這對兄弟，經常是扮演着不同的角色。李世民更像是一個帥才，帶着軍隊南征北戰，掃平天下。甚至毫不客氣的說，半個唐朝其實都是李世民打下來的。
至於李建成，則更像是一位合格的儲君。除了極少數幾次外出征戰，大部分時間，都是坐鎮長安，居中調度。
這對兄弟不同的經歷，使得開國之後，兄弟兩個的境地也完全不同。
李建成一直坐鎮長安，所以在長安附近，李建成的根基要遠比李世民深很多。李世民的基礎，則大多在地方軍隊當中。
在玄武門事變發生前，李建成在長安擁有太子六率，至少擁有三千人以上的成建制軍隊，再加上兩千以上隨時可以調動的城防軍隊。而李世民這邊，則只有八百到一千二百人。
後來玄武門事變之所以能夠成功，也是因爲李世民先下手爲強，在玄武門伏擊了太子李建成，這才僥倖成功。
可以說，玄武門事變能夠成功，其實是有一定偶然性的。
另外，在玄武門事變結束後，李淵之所以願意禪位給李世民，除了被軍隊脅迫之外，也是因爲當時除了李世民之外，李家也沒了合適的皇位繼承人。李淵這時還剩下的兒子當中，除了李世民之外，最大的一個，也才年僅八歲，根本不具備和李世民爭位的資格。
不過，李世民的成功，也給後來的李家子孫起了一個糟糕的示範。在後來的唐朝歷史上，皇族之間進行政變奪權，同是李家子孫卻互相殘殺的事情，略見不鮮。從這個角度來說，李世民雖然在玄武門事變當中成功了。但是在家族延續這件事上，卻是徹徹底底的失敗了。
