對北宋火器很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。火器遙遙領先於世界的北宋，爲何還被金朝給滅了國?
關於這個問題，其實存在一個誤區，熱兵器強於冷兵器這是現代的一個共識，在如今的正面戰場之上，熱兵器已經幾乎完全淘汰了冷兵器。然而這是熱兵器發展了上千年之後的情況。
這裏先不說宋代的熱兵器是不是真的遠遠領先與世界，哪怕是真的，在宋代熱兵器其實也僅僅處在剛剛出現的階段，而冷兵器卻已經完全成熟了，所以宋代的熱兵器的競爭對手，並非是其他的熱兵器，而是冷兵器，在當時熱兵器的威力是遠不如冷兵器的。熱兵器領先於世界沒有用啊，因爲人家不用熱兵器就可以打敗你了。
不能以現在的熱兵器遠強於冷兵器，就套用宋代的時候熱兵器就強於冷兵器，從而得出宋的熱兵器領先，武器就應該領先的結論。
事實上在宋代的時候，軍中的突火槍，無論是從射程威力還是可靠性來說，都遠遠低於當時的弓弩的作戰能力，所以宋軍對戰少數民族騎兵的時候，使用的是大名鼎鼎的神臂弩，而非是火器，當年金軍平滅南宋，說起宋代的武器，首推的就是神臂弩，其次就是大斧，至於火器則是提也沒有提。
熱兵器在當時的戰爭中作用極爲邊緣化，這也就造成了哪怕你熱兵器哪怕領先世界，也沒有什麼實質性的效果。這就好比在當今社會，你國家的軍用匕首製造技術世界第一，等同於你國家的軍事力量世界第一嗎?自然無法這樣進行類比，畢竟如今的戰場正好相反，冷兵器其實沒有什麼用武之地了。
而北宋亡於金國是多方面的因素造成的結果，這和宋代重文輕武的國策有很大的關鍵，和當時宋代選擇的聯金抗遼也有很大的關係，同時和宋代在伐遼過程中的拙劣表現其實也有不小的關係。甚至最終汴梁城破的原因還是宋代自己作死，弄出什麼六甲天兵守城的事情。
所以北宋亡於金國是一個多方面因素造成的綜合結果，只是這個結果中其實並沒有熱兵器什麼事，北宋也沒有靠熱兵器打出過什麼有名的戰役。
