首頁 > 文史語錄 > 三國時期假節與假節鉞有何不同?誰的權力更大?

三國時期假節與假節鉞有何不同?誰的權力更大?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

蜀漢,即季漢,三國之一,爲漢皇室後裔劉備所建立,國號爲“漢”。小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

對於劉備建立的蜀漢,諸葛亮和關羽是非常重要的文臣武將。一方面,諸葛亮的《隆中對》,爲劉備建立基業,和曹操、孫權三分天下指明瞭方向,並且,在劉備領兵作戰時,諸葛亮經常鎮守後方,負責後勤供給。另一方面,就關羽來說,則跟隨劉備南征北戰,在劉備西取益州時,關羽更是鎮守荊州,成爲獨當一面的大將。所以,在蜀漢建立的過程中,這兩人的貢獻都是難以度量的。

因此,劉備自然也對他們加官進爵。除了官職之外,劉備還授予諸葛亮“假節”的權力,並授予關羽“假節鉞”的權力。那麼,問題來了,諸葛亮曾經“假節”,關羽曾經“假節鉞”,二者有什麼區別嗎?也即“假節”和“假節鉞”相比較,誰的權力更大呢?

首先,根據陳壽在《三國志·關羽傳》中的記載:“二十四年,先主爲漢中王,拜羽爲前將軍,假節鉞。”也即在公元219年,劉備稱漢中王,拜關羽爲前將軍,並授予關羽假節鉞的權力。與此相對應的是,就諸葛亮來說,《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》中記載:“亮以丞相錄尚書事,假節”。劉備建立蜀漢後,以諸葛亮爲丞相,錄尚書事,並授予其“假節”的權力。

一般來說,由皇帝給官員授節,表示授予一定權力,這些權力有假節、持節、使持節、假節鉞、假黃鉞。其中,“假節”平時無權處置人,只有在戰時可斬殺違反軍令的人。當然,在三國時期,魏蜀吳三國幾乎時刻處在戰時狀態。因此,就諸葛亮在“假節”後,可以斬殺違反軍令的蜀漢將士,比如失守街亭的馬謖等。

三國時期假節與假節鉞有何不同?誰的權力更大?

至於關羽的“假節鉞”,則要比諸葛亮的“假節”更厲害。在魏晉時期,“假節鉞”或“假黃鉞”,則如同天子本人親臨,所以,“假節鉞”或“假黃鉞”的將領,不僅可以對手下的將士先斬後奏,甚至連假節、持節、使持節的人都可以斬殺。在中國古代歷史上,鉞爲斧鉞,一種刑具,即:「大刑用甲兵,其次用斧鉞。」

那麼,非常明顯的是,關羽在“假節鉞”之後,在蜀漢除了劉備,理論上可以斬殺任何文臣武將,包括諸葛亮、張飛、趙雲等人,並且在戰時狀態下,關羽還可以先斬後奏,不需要事先向劉備請示和彙報,這說明“假節”和“假節鉞”的權力,可謂有天壤之別。那麼,問題來了,劉備爲何授予關羽如此至高無上的權力呢?究其原因,一方面是關羽是劉備的結義兄弟,跟隨劉備出生入死多年。

另一方面,關羽鎮守荊州,確實需要“假節鉞”的權力。在劉備等人率領大軍進入益州後,關羽長期承擔着鎮守荊州的重任。衆所周知,荊州富饒,地理位置重要,是三國時期的兵家必爭之地,不僅孫權對荊州垂涎三尺,曹操也對荊州虎視眈眈。所以,爲了更好地樹立威望,確保關羽的命令在荊州上下順暢,“假節鉞”的權力是非常有必要的。

打個比方,如果曹操和孫權來進攻荊州時,手下將士膽敢違抗命令甚至勾結敵方的話,關羽在“假節鉞”後,可以直接將其斬殺,不管此人是將軍還是普通的士兵。而這,自然有助於關羽更好的執掌荊州。與此相對應的是,處在蜀漢朝廷中樞的諸葛亮,自然就不太需要“假節鉞”的權力了,也即劉備只授予其“假節”的權力。

三國時期假節與假節鉞有何不同?誰的權力更大? 第2張

最後,在劉備生前,諸葛亮並沒有多少領兵的機會。即便是白帝城託孤時,劉備對於諸葛亮的定位,依然是輔佐後主劉禪處理朝政,而另外一位託孤大臣李嚴,則掌握了一定的兵權。所以,劉備只授予了諸葛亮“假節”的權力,這不是因爲劉備不信任諸葛亮,或者諸葛亮的地位不如關羽,而是因爲二者所處的情況、職務不同。

此外,在蜀漢歷史上,關羽是唯一一位獲得“假節鉞”權力的將領,在關羽之外,諸葛亮、張飛、魏延等人,只是“假節”,雖然“假節”也代表了皇帝出征的意思,但是,在實際權力和含金量上,“假節”和“假節鉞”的差距自然是比較大的。進一步來說,這也是因爲關羽兵敗被殺後,蜀漢失去了荊州之地,如果荊州不丟失的話,下一任鎮守荊州的將領,或許會被蜀漢朝廷授予“假節鉞”。對此,你怎麼看呢?