司馬懿發動政變時，手握重兵的夏侯玄在幹什麼?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
司馬懿發動政變時，爲何手握重兵的夏侯玄卻不反抗呢?原因有2個。歷史上有一個時期，烽火四起，金戈鐵馬，甚是特殊，這個時期就是很多讀者都津津樂道的三國時期。雖然三國鬥爭許久，針鋒相對，你來我往，但是最終勝利果實被司馬家族奪取，並且最終成立了西晉。有些人說，魏蜀吳三國庸庸碌碌打了一輩子，最後的司馬懿反而是漁翁得利，奪取了最後的勝利果實。所以不少人覺得三國時期不過是胡亂打鬥一番而且毫無意義罷了，但事實上不是這樣的，三國有它的精神和閃光點在的，先不說三國時期出了多少文武雙全的英雄豪傑以及優秀的領導者們，三國時期實際上是對一個腐朽時代的收尾，那就是對漢朝的收尾。
後期的漢朝，早就沒了當初的盛大景象，搖搖欲墜，而且百姓在動亂之中活得苦不堪言，所以漢朝實際上已經是一個急需被更新替換的時代，需要有人出面終結這民不聊生的一切。所以，亂世出英雄，劉備出現了，曹操出現了，孫權出現了，雖然幾個人看起來都是在爲了自己的利益而明爭暗鬥。但是我們得分析這一團亂麻背後的歷史意義。三國時期不說是開創了一個新時代，但是起碼，它終結了一箇舊時代，當社會存在並不完善的秩序時候，需要有人來打破，三國時期就起到了這樣一個打破和開創者的作用，而且承上啓下，是一個很關鍵的時代，作爲旁觀者的我們，不能忽視掉它重要的歷史意義。
而且，三國時期出了太多膾炙人口的故事和生動傳神的英雄豪傑們，包括我們過年還會見到的關羽畫像，有些地方還是一直秉承着傳統供奉關老爺等等，三國對於人們的意義，不僅僅是一段逝去的歷史那麼簡單，所以歷史需要終結者，也需要開創者。也許三國時期的領導者們是對漢室的終結者，但他們實際上也成爲了另一個新時代的墊腳石，而另一個時代的開創者就是司馬家族。提到司馬家族，不得不提的一個人就是司馬懿，說起這個人，很多人對司馬懿有種老奸巨猾的固有認知，確實沒錯，司馬懿是個智商很高的人，同樣精通八卦五行，甚至可以和諸葛亮一決高下。
司馬懿曾屬於魏國，也是魏國手下的一員得力大將和智多星，但是司馬懿曾經輸給過諸葛亮，那就是廣爲人知的空城計。諸葛亮閒庭信步，寥寥撫琴，坦然自若的樣子讓司馬懿領導的曹魏大軍誤認爲蜀國是有埋伏的，所以曹魏大軍跋涉多時，還沒發動戰爭就打道回府了，可以說司馬懿確實聰明，但是也會聰明反被聰明誤。司馬懿後來確實也成爲了最後的大贏家，那歷史就要往後到曹爽的統治時期了。曹爽統治的時候，其實曹魏的實力已經大有下降，反而是司馬家族的實力日漸成熟壯大。在那個時候，不管是蜀漢還是東吳都已經衰敗，曹魏一統了中原，所以來自外部的威脅逐漸消失，或許是讓曹爽等人有些膨脹，反而不那麼顧忌內部隱患了。
再加上當時的曹魏已經不能和之前的曹魏相比了，不管是實力還是軍心，都有動搖鬆弛的現象，所以在多方思量之下，司馬懿覺得時機已經到了，所以就發動了政變，司馬懿的政變成功了嗎?其實算是成功了，曹魏遭受重創並且一蹶不振，但是很多觀衆就覺得很奇怪了。曹魏雖說實力下降，但是瘦死的駱駝比馬大啊，實力多少還是有一點的，但是爲什麼一擊即潰呢?原因是，曹魏的兵力沒有充足調動起來，曹魏掌握重兵的大將夏侯玄反抗的態度很是消極，爲什麼作爲曹魏的心腹大將，夏侯玄面對司馬懿的造反卻不反抗呢?原因有2個。
第一個，夏侯玄不想反抗，因爲深知曹魏不是司馬懿的對手，古往今來，優秀的統治者們必定居安思危，防患於未然，但是反觀曹魏在這些年都發展成了什麼樣子，過於安逸的生活讓他們失去了反抗外敵的戒心。蜀漢和東吳的衰敗讓曹魏乘機一統了中原，但是曹魏將士們的鬥志也就到這裏了，一鼓作氣，再而衰，三而竭，盛極而衰說的就是後期的曹魏吧。
第二個，夏侯玄以大局爲重，不想做無謂的犧牲。夏侯玄這算得上是一個有血有肉的人物，不是瘋狂起來不管將士們死活的殘忍之人，當清楚明白對司馬懿的鬥爭是毫無意義的同時，夏侯玄就已經打定了消極反抗的主意，因爲正面頑抗會帶來很多無謂的犧牲，危及將士們和百姓們，所以考慮之下，手握重兵的夏侯玄並沒有反抗。
