武則天曾在上元三年(676)年時，就有過當女皇的機會，但被宰相們否決了，當時的情況是怎樣的呢?下面小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
這件事情是這樣的：
當時五十二歲的武則天已經當了二十一年的皇后，由於高宗李治患有風疾，發病時非常痛苦，無法處理國政，所以經常委託太子監國，並由武則天參決政事。李治非常信任武則天，因爲：
其一，武則天精明能幹，處理政事得心應手，天生就是政治家的材料;
其二，對丈夫李治十分恭敬，武氏外戚只任用了侄子武承嗣與武三思二人，官位也並不高，沒有外戚干政的苗頭，武則天尚能做到忠於丈夫，忠於李唐王朝;
其三，雖然招募了衆多飽學之士，成立了“北門學士”集團，但其目的是怕宰相們權力太大，分他們的權，這一做法實質上是有利於皇權的，有利於皇帝駕馭羣臣的，所以，李治也不反對。
上元三年是多事之秋，國際局勢動盪不堪，高麗反叛，吐蕃挑釁，局面十分複雜。恰在此時，李治再一次風疾發作，而兒子李賢剛剛當了半年太子，李治擔心他應對不了如此複雜的局面。所以，建議皇后武則天從幕後走到前臺，從參政改成攝政。
這一改變的意義是重大的，前期武則天一直是參政，如有政令需要發佈，如“建言十二事”，她得像其他大臣一樣，向皇帝上表，同意後才能執行。而攝政則可以直接發佈政令，效力與皇帝相同。
武則天是一個權力慾與支配欲強大的女強人，一旦合法獲取這樣的權利，憑着她的狠辣的行事手段與過人的政治智慧，李唐江山變易的時間必將大大提前。而武則天之所以能成爲女皇，也正是賴於宰相裴炎給她提供了攝政的機會。
高宗李治將這一提議與宰相們商議，結果遭到宰相們集體反對。中書令郝處俊帶頭向李治進諫，他引經據典，慷慨激昂，大意如下：“皇帝與皇后，就像太陽與月亮，各有所守。陛下如果違反此道，恐怕得罪上天，人民抱怨。當年，魏文帝曹丕去世時，兒子年幼，他尚且不讓皇后臨朝攝政，這是值得借鑑的。況且，天下是高祖與太宗的天下，陛下應該謹守規矩，傳之子孫，不可將國授予外人!”中書侍郎李義琰也極力贊同郝處俊。
他們的意思很簡單：武則天只是一個婦道人家，男主外女主內，她沒有資格攝知政事，家族事務理應由子孫繼承。宰相們之所以反對武則天攝政主要有三個原因：
其一，他們從封建士大夫的本位主義出發，認爲陛下只是生病，太子已經成年，沒有必要讓婦人決斷政事;
其二，在長期的權力鬥爭中，宰相們已經充分意識到武則天的狠辣與野心，雙方進行了殘酷的奪權較量，形成了很深的矛盾，如果再讓她攝政，那麼對宰相們無疑是滅頂之災。
其三，太子李賢才華出衆，血氣方剛，剛被立爲太子，急於表現自己，也不希望母親攝政，同時，郝處俊、李義琰等人也兼任太子東宮屬員，他們的利益與太子能否監國休慼相關。此事也埋下了武則天與李賢，母子二人悲劇的種子。
在宰相們的堅持下，李治放棄了讓武則天攝政的想法。這次事件，在武則天人生中是一個巨大的挫折，一個將權力視爲生命的人，卻與最高權力擦肩而過，這種失落感可想而知。她雖然沒有發作，但將這件事情牢牢地記在了心裏。
十年之後的垂拱年間，已經大權在握，準備登上皇位的武則天，仍然沒有忘記宰相郝處俊、李義琰當年壞了自己的好事。雖然郝處俊已經作古，但武則天殺了他的孫子郝象賢，大卸八塊;將郝處俊的墳塋搗毀，棺木砸爛;將郝處俊的兒子屍體焚燒!慘不忍睹，令聽者傷心，聞者流淚。可見，武則天對他的痛恨。
李義琰也好不到哪裏去，武則天啓用他爲懷州刺史，李義琰因當年之事，不敢接任，在家鬱鬱而終。
