春秋兩位重臣，以死捍衛法律的威嚴，他們是誰?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
晉國法官因錯判而自殺
晉文公時，法官李離將人審判後處死，事後發現自己審判失誤，於是將自己囚禁起來，並判處死刑。晉文公非常憐惜他，先想將罪責推給他的下屬，後將自己與此事聯繫一起，就是找理由爲他開脫，但都遭到他的拒絕，最終他用劍自殺。
文公曰：“官有貴賤，罰有輕重。下吏有過，非子之罪也。”
李離曰：“臣居官爲長，不與吏讓位;受祿爲多，不與下分利。今過聽殺人，傅其罪下吏，非所聞也。”辭不受令。
文公曰：“子則自以爲有罪，寡人亦有罪邪?”
李離曰：“理有法，失刑則刑，失死則死。公以臣能聽微決疑，故使爲理。今過聽殺人，罪當死。” 遂不受令，伏劍而死。
楚國令尹因放走生父而自殺
楚昭王時，令尹(宰相)石奢非常廉潔、公正無私，能力也很強，但問題出在自己父親身上了。石奢到下屬縣域巡查的時候，在路上發現有人殺人，便命下屬將行兇之人擒住帶到身前，這才發現殺人兇手是自己的父親。經過一番糾結，石奢將父親放了，然後向楚昭王請罪，並拒絕楚昭王的寬赦，隨後自刎而死。
使人言之王曰：“殺人者，臣之父也。夫以父立政，不孝也;廢法縱罪，非忠也;臣罪當死。”
王曰：“追而不及，不當伏罪，子其治事矣。”
石奢曰：“不私其父，非孝子也;不奉主法，非忠臣也。王赦其罪，上惠也;伏誅而死，臣職也。”遂不受令，自刎而死。
結語
李離因工作失誤將無辜之人判死，連續推拒晉文公爲他找的脫罪的理由，以死爲枉死之人償命;石奢在親情與王法之間先選擇了盡孝，又以死盡忠，最終以悲壯的方式實現了忠、孝兩全。不得不說，這兩位重臣的重義輕死的氣節令人十分敬佩，寧死也不肯使法律的威嚴受到損傷。
荀子講“法者，治之端也;君子者，治之原也。”國家的法律只是治理的開始，而君子是維護法律的源流，也是法律不被破壞的根本。這兩位古人以死奉法，就是能使國家得到治理的君子。他們以死來宣告和維護法律的莊嚴，也以死激勵着後世要奉公守法，只是可惜了兩位君子。
