今天小編就給大家帶來宋代騎兵，希望能對大家有所幫助。
宋代是中國傳統文化，最爲璀璨的時期，也正是因爲如此，宋代的武功就顯得平凡無奇。作爲一個強國，與大遼，金，西夏，蒙古少數民族政權交戰，時常丟人現眼。甚至就連安南國交手，也並不佔優勢。
在這樣的基礎上，有人就下定義說：
宋代之所以武力不強，是因爲缺少強大的騎兵部隊!事實真的是如此嗎?
這種說法有很大的偏頗和漏洞!
根據是來記載，北宋大軍的編制中，騎兵所佔的比例非常的高，一直穩定在18%左右，巔峯時期甚至高達30%。
比如，宋太宗征伐北燕之時，10萬宋軍部隊中，光騎兵就有3萬人。宋仁宗時期，禁軍數量高達68萬，光騎兵營就有400個，人數高達22萬。儘管，裏面有很多濫竽充數的老弱殘兵，吃空餉的名額，除掉他們，從數量上來看，還是很客觀的。宋神宗變法之後，大軍進行改變，裁員衆多，讓然留下了12萬騎兵。
再說，契丹族全民皆兵，但是能夠打仗的騎兵，其實並不多。由於契丹本身的原因，官兵所用的馬匹、弓箭都必須自費，國家不提供任何補助，實際上契丹皇室禁衛軍號稱3萬，其實也就4000人的規模而已。
因此，從這裏看，宋代的騎兵從數量上來說，並不比少數民族少，甚至還要多。
下面我們從騎兵的戰鬥力上，進行一下比較!
宋代傳承五代軍事法則，十分偏好用精銳騎兵發動長距離機動作戰，或者與會到敵後，斷糧斷水，又或者穿插分割，集中突破。這種作戰方式，十分考驗騎兵的戰鬥力。
雁門關，楊業率領3000騎兵，迂迴到敵後，衆創遼軍。
曹瑋率領騎兵，採用中央突破，兩翼包抄的戰術，打破吐蕃大軍。
從這裏可以看出，宋代對騎兵的運用，還是很有心得的。值得一說的，宋代身居內陸，與邊疆少數民族政權不同，更加懂得騎兵的重要性。
從騎兵裝備上來看，宋代也是略高一籌。
宋代的騎兵，基本上都是人，馬都配置重甲護身，就算與敵人直接交手很少的弓箭手，也有全身護甲。武器的搭配也很多樣化，有槍手，旗手，弓箭手，鐵錘手，長刀手，既能遠戰，也不怕肉搏。
但是，爲何宋代的騎兵，未能挽救宋代的敗局呢!
宋代的騎兵制度，有一個很要命的缺陷。
宋代一直堅守“守內虛外”“強幹弱枝”的政策，精銳的騎兵部隊，一般都在拱衛京師的安全!
宋真宗，宋仁宗時期，一般的騎兵部隊，用來守衛四京;宋孝宗，宋光宗時期，七成的騎兵，被安置到長江中下游和臨安周邊。反而戰事最激烈的地方，很少能看到大批量精銳的騎兵部隊。
第二，前線的騎兵，分屬於不同的部門，根本就無法形成一個主體，進行作戰。如此死板的騎兵制度，最終導致宋代的大軍，只能以步兵爲基礎，進行排兵佈陣，很難形成一個強有力的衝擊性攻擊力。
第三，宋代缺少戰馬。宋代根本就沒有辦法，想遼金蒙騎兵哪些，一人分配多匹戰馬，採用歇馬不歇人，長距離機動作戰策略。
宋代的高層，也在發展騎兵上，一直猶豫不決。當時一匹戰馬的價錢，就可以養活25個人，這直接限制了騎兵的發展。
兩宋時期，利用騎兵作戰，最典型的例子就是——岳飛，其他人想韓世忠，都一直採用以步限制騎兵的戰術。
從這裏大家看到，宋代根本不缺少騎兵，在出其不意的情況之下，也經常能出奇制勝，大顯神威，但是還是敗在了宋代的軍政制度上，宋代武力不行，應該歸咎於統治階層。
