項羽是秦末時期著名軍事家、政治家，也是一位以武力出衆而聞名的將領，他在楚漢之爭中敗亡，最終自刎於烏江。項羽失敗的原因是什麼呢?下面小編給大家帶來相關內容，和大家一起分享。
從古至今，歷史造就了無數的戰略家，這些戰略家爲什麼演繹出很多以弱勝強的戰例，很多戰例依舊被奉爲經典，供後世所學習。有這樣一位將軍，他力大無窮，軍事才能卓著，在戰場之後幾乎沒有遭受過任何的失敗，“以少勝多”是他的代名詞，曾經以3萬擊潰敵方56萬大軍，而這位將軍就是項羽。那爲何要稱項羽爲將軍，而不是一位君主呢?事實上，項羽在擊潰章邯之後，就成爲了霸主，完全可以當上皇帝。可是項羽依舊將其分封給其他諸侯國，恢復了秦朝時期羣雄割據的場面，最終引火燒身，被劉邦所滅。
雖說項羽被劉邦所滅，但不失爲一名出色的將領。項羽的一身幾乎沒有經歷過任何的失敗，大大小小的戰爭無數，即便是在戰局不利的改下，項羽依舊相信能夠以少勝多，擊潰劉邦。或許就是因爲這樣的自信，給了項羽驕傲的資本，此前，楚國何以能推翻秦國，項羽居功至偉。面對章邯的四十萬大軍，項羽破釜沉舟，讓將士抱着必死的決心，一戰擊潰章邯。再看劉邦，劉邦在進入蜀地之後，在這裏得到了長足的發展，軍力上得到了一定的恢復。此時，劉邦的總兵力數達到了56萬人，並認爲有能力與項羽一較高下，於是便打着殺害“義帝”的旗號，對楚軍發起進攻，沒有想到的是卻被項羽的3萬人給擊潰。的確，在項羽的治理下，項家軍成爲了一支鐵打的部隊，戰果輝煌!
可以見到的是，項羽這個人還是有本事的，單憑無數次的勝利就可以證明項羽這個人還是很有謀略的!不過項羽卻犯了幾個很嚴重的錯誤。首先，在劉邦依附楚軍的時候，項羽居然沒有將劉邦手下的部隊拆散，任由劉邦統領。當時的項羽認爲劉邦的部隊只是烏合之衆，配不上項家軍，可以事後證明劉邦卻依靠這些雜牌軍而問鼎天下。另外就是鴻門宴，項羽被劉邦低劣的表演所矇蔽，認爲劉邦只是膽小的鼠輩，劉邦素有大志，能屈能伸，只是在項羽的面前沒有表現出來。在劉邦攻擊章邯之際，再無能的將領都會感受到劉邦所帶來的威脅，本應該在劉邦羽翼未豐之際，兵發蜀地。可是項羽還是發兵齊地，對無關痛癢的齊國發起攻擊，再次失去良機。
對於這些錯，即便是項羽沒有意識到，手下的謀士也應該能夠看得出。項羽手下有一個非常厲害的謀士----范增。范增有過這樣一句話：“順應天時者得勝”，此話就是再告訴項羽應順應天命，而范增所能指導的就是讓西楚如何順應天命。當時，范增曾力主殺掉劉邦，劉邦依附是如此，鴻門宴亦是如此。到後來，漢軍不斷增強，而楚軍日漸衰弱，范增當時已經預感到大勢已去，便對項羽請辭說：“如今天下已定，大王您好自爲之吧!”當時范增已經預感到漢軍將獲得最終的勝利，沒想到在請辭的歸途中因病而死。
有的學者可能認爲是項羽有負於范增。從楚軍起勢到楚漢爭霸，范增都一心跟隨，可以說是忠心事主的典範，不過結局卻十分悽慘。不過也有讀者認爲范增的諫言沒有被採納也是范增自己的失誤，他並不瞭解項羽的性格，並不明白如何納諫才更容易被接受，因此項羽與范增之間缺少了少許的默契!
然而，不能把楚國的失敗歸結於范增。項羽剛愎自用，感情用事，空有爲將者之才，卻沒有當君主的才幹。劉邦依附之時，項羽竟然和劉邦結爲兄弟，而劉邦野心畢露之時，常常顧念兄弟之情而不忍對其動手。還有一次，項羽攻下秦國，竟然放棄了關中的天府之土，選擇衣錦還鄉，這犯了野心家的大忌，如此低下的政治頭腦，如何能夠成就大事?如果當時項羽沒有感情用事，如果採納了范增的諫言，事情或許會有迴旋的餘地，可能到死之時，項羽纔會發自內心地後悔!
項羽是有才的，但是隻是軍事上的才能。如果讓項羽當一位將軍，會是一位出色的將領。如果當一位君主，項羽缺乏強勢有效的政治能力，這也使得項羽沒有獲得最後的勝利，或許正如人們所評價的那樣：“劉邦是政治家，時局看得透。項羽是軍事家，戰局看得透”。
