首頁 > 文史語錄 > 明朝就出現火器了,爲何清朝卻仍然用冷兵器呢?

明朝就出現火器了,爲何清朝卻仍然用冷兵器呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.62W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

早在明朝的時候火器就已經很發達了,那麼爲什麼到了清朝的時候火器沒有得到發展呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

原因一,眼光狹隘

明朝就出現火器了,爲何清朝卻仍然用冷兵器呢?

其實在我們中國古代,明朝可以說是把熱兵器帶到了巔峯的地步,在那個時候啊,火藥術被大量的推廣和使用。從簡單的火統,到幾百米的大炮,可謂是應有盡有啊。在當時的戰爭中,這些熱兵器起的作用非常的巨大。可以說每次戰役中都有不凡的表現。不過我們都知道盛極必衰這個道理吧。明朝的“墮落”,也恰恰是清朝統治的到來,在明朝的最後一場戰役中,遊牧騎兵用冷兵器硬生生的打敗了明朝的統治。可以說是一次冷兵器和熱兵器的對抗,但是熱兵器敗了。而我們都知道,遊牧人非常的擅長弓箭,對於他們而言,槍炮遠不及自己的弓箭順手,這是熱兵器被冷落的原因之一。

火器讓清軍戰鬥力不斷增強的同時,清朝軍隊的肉搏戰、射箭等能力迅速下降,最終引起了清朝統治者的重視,然而清朝皇帝並不是想雙管齊下,而是認爲“滿洲夙重騎射,不可專習鳥槍而廢弓矢。”而且清是靠騎射發家的,靠着騎射戰勝了強大的明朝,所以很有心理優勢~不忘本,乾隆年間福康安說的不就是騎射乃滿清之根本。

原因二,火器不利於封建統治

明朝就出現火器了,爲何清朝卻仍然用冷兵器呢? 第2張

爲什麼這麼說呢,因爲如果大家都使用冷兵器的話,誰練的時間長誰佔優勢,很明顯,封建王朝的軍隊會在此佔據非常大的優勢,地方反叛很難在短時間內練就一隻強大而且數量足夠的軍隊,冷兵器的軍隊需要時間的積累,但是如果有了火器那就完全不一樣了,因爲一個人用火器練幾個月就可以上戰場了,這樣的話反叛將變的容易得多。

原因三,動力不足

從康熙到雍正,再到乾隆時期,基本上天下大事已經平定,無論是對內還是對外,國家的各個階層的人都沉醉在天朝上國都美夢中不能自拔。而太平盛世的軍隊也是紀律性鬆弛,沒有戰爭的威脅,軍隊的供給並不需要火器的志願,冷兵器的長槍短茅酒足夠應付的。

清朝憑藉着落後的火器,仍舊能夠打退廓爾喀,平定準噶爾與葛兒丹、大小金川與緬甸等,失去了對手的清朝,兩百多年都不發展火器,以至於歐洲人打上門的時候尷尬狼狽了。

原因四,制度上的問題

作爲我國封建制度的頂峯,當時的制度是腐朽沒落的,與世界其他地方轟轟烈烈的民主大革命以及工業革命相比,這是退步的。沒有條件去讓火器大幅度的進步,而且當時的重文輕武,也不崇尚科學,在技術上很難有飛躍,所以火器也不會進步太大。而且,那時候的火器有很多弊端,反應速度慢,學習難度高,不如冷兵器快速導致被淘汰。

而且他們視科學爲奇淫技巧,大興文字獄遏制文化人的思想,終清一朝,竟然沒有一個思想家!

原因五,閉關鎖國,技術交流斷絕

乾隆時期,清朝下令關閉除了廣州以外的所有通商口岸,對外限制外商貿易,限制僱傭中國人;對內禁止中國人出海,否則一律發配邊境充軍。閉關鎖國政策,徹底斷絕了清朝從他國對技術的吸收,明清戰爭到康熙平亂期間,中國火器進步,很大一部分原因就是吸收西方技術爲己用,而且發展的更好,不弱於西方武器。但從18世紀中期開始斷絕了和世界交流,火器技術革新必然就停滯了。

這就是熱兵器在清朝沒落的原因了,實在令人惋惜。要知道明朝時候的熱兵器時代比外國不知道早了多少年呢。