首頁 > 文史語錄 > 爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎?

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到岳飛,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

當年靖康之難,皇帝被俘,牽羊爲奴。帝姬失貞,慘遭暴凌,就連太后都難逃魔掌,後來給宋高宗生了個便宜弟弟,宋高宗趙構也捏着鼻子認了。更別說戰爭中上千萬喪命被辱的百姓,縱觀中國上下五千年,此仇最深。當時岳飛就橫空出世了,南征北戰,大敗金國軍隊。然而時至今日,關於岳飛情商低,政治白癡言論仍不絕於耳。筆者在覺得可笑之餘更多的是憤然。下面我總結一些人關於岳飛情商低,不懂政治的幾點說法及迴應。

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎?

一.岳飛打着“迎二聖”的旗號,宋徽宗、宋欽宗迎回來後,趙構還怎麼當皇帝?這不是政治白癡是什麼?

1“迎二聖,歸京闕”是南宋初立時,每支軍隊常常打出的旗號,不獨岳飛,基本上當時抗金力量都喊過這個口號。

2喊這個口號最勤的是宋高宗自己(早期積累政治資本),在自己站穩腳跟後,宋高宗就找來了宋哲宗的孟皇后,尊稱太后,主持大典傳位於他,並給宋徽宗,宋欽宗辦了退位手續。即使宋徽宗回來,作爲亡國之君,作爲孟太后的晚輩,已經沒有任何政治資本做皇帝了,更何況宋徽宗的政治班底基本都在金國做奴隸,總不可能做個光桿皇帝。

3.至1136年後,岳飛在任何場合都未再提“迎二聖”的口號,在次年的給皇帝的奏章中,稱徽、欽宗爲“天眷”意思是皇帝的親戚。政治立場完全是站在宋高宗這邊的。

二.岳飛妄議立儲,被趙構忌憚,因而被殺?

岳飛上書立儲的時間點是在僞齊覆滅之際,金朝考慮派宋欽宗的兒子去做這個傀儡(動搖宋朝人心)。由於趙構沒有子嗣(唯一的兒子在苗劉兵變時夭折)自己也喪失了生育能力,於是過繼兩個太祖後裔當養子。

當時正值國家風雨飄搖,在岳飛到臨安後趙構特意讓岳飛和未來皇帝(宋孝宗)見面,有那麼一點託孤的意味。

作爲手握重兵的重臣,岳飛當然得表態,而且爲了避免皇帝多想,岳飛事先沒和任何一個人商量(怕皇帝小心眼,以爲自己結黨造勢),私下上書提議立太子。趙構當時可能是有些不快(你看,這小心眼),在召見宰相趙鼎和岳飛幕僚屬下後,得知這是岳飛的個人行爲,特意派人去安撫岳飛。管中窺豹我們可以看見岳飛的政治敏感和政治智慧了。

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎? 第2張

三.“岳家軍”犯忌諱,岳飛是軍閥?

完全是無稽之談,某某軍,完全是當時的通俗叫法,張俊的軍隊叫“張家軍”,韓世忠的軍隊叫“韓家軍”,就連宋高宗的親衛軍也因爲統帥叫楊沂中而被稱爲“楊家軍”(解放戰爭時期,二野還叫劉鄧大軍呢)。關於岳飛是軍閥的說法,你見過沒有地盤,糧草主要由中央負責,官員由中央認命的軍閥嗎?

四.岳飛不會做人,情商低?(所以活該被冤枉?)

我呸,有這種觀點的人不是不學無術,沒腦子信網絡傳聞的人,就是別有用心的小人,或者是做狗做習慣的人。

一個30多歲就做到大軍區司令,四十不到官至副國級的人不需要網絡鍵盤俠教他做人。恰恰相反秦檜當時冤枉岳飛的罪狀之一就是太會做人,黨羽衆多(當然這條沒罪名沒坐實)。齊安郡王,趙宋的宗室大宗正,宰相趙鼎,內侍(太監)黃彥節等等都被安上岳飛黨羽的罪名,可謂王侯將相無所不包。

但凡翻過一點正史的都知道,岳飛與各方面的人際關係處理的都不錯,協調的十分和諧。

從文臣看,從岳飛入行伍起,歷任宰相,從範宗伊、朱勝非到趙鼎,和岳飛私交都不錯,皆委以重任(不然岳飛怎麼官運亨通,十來年從平民做到了副國級)

從武將來看,岳飛基本上都能搞定,比如韓世忠(暴脾氣,基本沒幾個朋友),吳階,自己下屬更不用多說。除了爛人張俊(此人和韓世忠是兒女親家,但後來卻被秦檜收買誣陷韓世忠謀反)。

從宗親看,對宋高宗有過救命之恩的大宗正和岳飛私交不錯。

從內廷看,黃彥節與岳飛私交很好,岳飛送過重禮給他。

從這些來看,岳飛非但情商不低,還善於“鑽營”。能與這麼多人交好,除了岳飛的個人魅力外,還因爲他特別能包容不同政見的人,求同存異,十分具有政治之魂。在於他能任勞任怨,中央給他軍隊摻沙子、塞人。岳飛都是來者不拒,而且知人善用。

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎? 第3張

五,岳飛不懂政治,是個迂腐不知變通的武將?

一個從農戶一路逆襲至副國級(樞密副使),幾乎已經站在武將頂點的人是不需要別人教他玩政治。事實上從上面幾點,我們也不難看出岳飛的政治智慧。

總結來說有三點,謹慎,低調,包容性。

1謹慎:岳飛太知道當時的政治的環境對於武將出生的自己有多麼惡劣了,除了俯下身做狗,岳飛用盡一切辦法獲得政治資源,以支撐自己的北伐大業,否則他不可用不到十年就從小兵位至將相,在朝堂一片主和的聲浪中,四次北伐,立下不世功勳。

岳飛對政治可以稱得上謹小慎微了。從稱欽宗爲天眷,到私下單獨上書立太子,就知道岳飛對待政治的時候十分小心謹慎。而且與大衆印象大相徑庭的是,岳飛從未在朝堂公開指責秦檜。紹興八年,宋金第一次議和,除了宋高宗和秦檜黨羽外,朝野一片譁然,紛紛上表反對。李綱、胡銓(公開要求處斬秦檜)、朱鬆(朱熹父親)等一幫文臣指着鼻子罵的宋高宗趙構和秦檜狗血淋頭。韓世忠一干武將乾脆假冒土匪劫殺宋金使臣破壞議和,甚至趙構的心腹,一向見風使舵,八面玲瓏的楊沂中上表反對議和,而岳飛只是上表反對議和,以及一道以表北伐決心的賀表。

岳飛在這次事件中表面自己立場的同時,態度溫和的不能再溫和。還有在紹興十一年,岳飛被罷兵權官至樞密副使(軍委副主席),趙構特意下旨讓岳飛排名在參知政事(副宰相,相當於現在常務副總理)王次翁之上,但岳飛主動上書,讓自己排名王次翁之下,除了這是岳飛性格低調使然的原因之外,還有一點是因爲王次翁是秦檜的心腹(政治上小心謹慎)。這些事以至於讓秦檜還以爲岳飛有向自己靠攏的苗頭,於是在準備誣陷韓世忠謀反的時,明知道岳飛和韓世忠交好的情況下,還讓岳飛和張俊一起巡視楚州(誣陷韓世忠重要的一環)。岳飛當然不願意。但從中可見岳飛政治上謹慎,在達成自己政治目的的時候,儘量少數敵。奈何越到千古奇葩趙構,和無恥至極的秦檜。

2.低調:岳飛平了襄漢後,爲了避嫌,立馬辭去了制置使,讓朝廷另派委派重臣。中興四將的的張浚說的風格是“避寵榮”,不斷推遲各路封賞。

3.包容性:岳飛是堅決的“主戰派”但與身爲“主和派”的趙鼎私交甚好(秦檜不是主和派,他是帶路黨),對於朝廷的方針從來都是以尊重爲主,即使有意見,也是在主動徵求時才 有所表達。

可以說岳飛是南宋武將中政治覺悟最高的那一批人。絕非一些人說的政治覺悟低。

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎? 第4張

六,從宋金兩國的國力對比上,岳飛北伐是不可靠完成的任務,所以北伐是窮兵黷武,得不償失。

古代戰爭與現代戰爭模式不一樣,現代戰爭能挖進一個國家全部戰爭潛力,而古代能動員十分之一就很逆天了,這主要看施政者的政治水平,以及將領的軍事才能。

否則以國力論的話,人口過億的明朝怎麼也不會被人口只有十幾萬的滿洲人打的失國喪軍。成吉思汗也不會用一個草原的實力,橫掃亞洲。

在古代一場以少勝多的戰役很可能讓整個戰爭的天平傾斜,所以岳飛北伐不是在做不可完成的人物。當時整個北方戰火連綿,經濟幾乎崩潰,國家機器運轉失調,根本不會給金國增加多少國力,在家北宋末期,江南已經得到開發,經濟中心在逐漸南移,在加上金國暴虐無道,整個北方除了燕雲,北方基本上是人心向漢,義軍四起。在岳飛最後一次北伐之前金國也沒少自己作死,沾罕,完顏昌,完顏希尹、完顏宗望、完顏銀術可等金國名將或死或貶,只能依靠降將撐場面。此消彼長之下,宋金兩國國力至少也能旗鼓相當。

紹興十年,岳飛最後一次北伐自鄂州出兵時,已經定下作戰目標“調兵之日,命各語其家人,期以河北平乃相見”,做周密的部署和安排。目標乃是光復河北(黃河以北),基本恢復北宋的版圖。結果到了朱仙鎮,就被十二道金牌召回。

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎? 第5張

七,“一個巴掌拍不響”岳飛被殺一定有他作死的原因。

能有這種想法的人,已經不能一句傻X能形容,而是即壞又蠢。

事實上一個巴掌不僅響而且疼,如果非要找一個原因,只能說,在國仇家恨之際(想想抗日戰爭時期南京大屠殺,靖康之恥比這仇恨還要搭上數倍,畢竟蔣介石沒被抓,宋美齡也沒被和諧),他不願做狗,奴顏卑膝的伺候金國人。只怪他遇上一個言而無信、沒卵的卑鄙小人趙構,一個權奸無恥至極的秦檜,二人狼狽爲奸。在當時,除了自立,造反,投敵之外,岳飛沒有任何一條路可以走。

有人說岳飛太完美了,引的皇帝猜忌所以才被殺。呵呵,韓世忠倒是不完美,貪財好色、酷愛人妻,膽大包天,可是第一個被秦檜冤枉的就是他,要不是岳飛仗義執言、努力奔走,韓世忠第一個掉腦袋。而岳飛最後也自請去兵權,往回廬山爲老母親守墓,朝廷開始准許了,可是後來又反悔了,說岳飛意圖謀反,冤死於風波亭。

入獄風波亭後,秦檜這個善於栽贓嫁禍的小人楞是沒有找出一個罪名給岳飛定罪,到了今天一些鍵盤黨竟然還能給岳飛找出若干條罪狀,簡直滑天下大稽。

最後韓世忠不忿,質問秦檜,岳飛犯了何罪,要以死明罪。秦檜支支吾吾說了罪名“莫須有”,何謂莫須有,就是不需要有!不需要有!不需要有罪名,我就是要弄死你。

天日昭昭,史書斑斑,千百年讀到此節,誰人不扼腕嘆息?

古往今來,賣國求榮者不計其數,緣何就秦檜會被築像跪在岳飛墓前?

因爲但凡是一個人讀到此時,都會不解、不忿。就連自認女真後人的歷代滿清皇帝都對岳飛敬重有加。現在居然有“人”用放大鏡在岳飛的生平中扣出幾條該殺的理由。

這些人簡直不配叫“人”。

“白韓李嶽”被譽爲中國古代四大軍事家,這其中嶽飛功績相對白起之於秦國一統六國。韓信之於漢朝,滅掉項羽。李靖之於唐朝生擒吉利可汗,不世功勳。可謂最低,可是偏偏岳飛能躋身其中,是因爲其千古氣節,千古道德,還有本能夠再造華夏,驅除韃虜的功勳,被趙構自毀長城的不忿。

爲什麼說岳飛的情商不高?他不懂政治嗎? 第6張

看了這麼多,許多人不僅有些疑問,宋高宗爲什麼搞死岳飛,他是傻X嗎?

是的,趙構從某種意義上就是。

千萬不要以爲能當上皇帝,就是智商超全,政治滿分的人才,我國曆史上,白癡皇帝可不少,而且比例還不低。

自己作死的皇帝還不多嗎?春秋戰國一大票死的搞笑的國軍,廁所淹死、舉鼎被砸死等,晉朝“何不食肉糜”的司馬衷,南北朝,五代十國一大幫神經病皇帝等等突破你的認知。

有人還會說,宋高宗不一樣,是中興之主。開國之君,司馬炎瞭解一下,中興之主司馬睿瞭解一下。趙構這個皇帝是怎麼來的,心裏沒數嗎?是因爲他的哥哥弟弟,姐姐妹妹,老爸,老媽全在金國,男的爲奴,女的爲娼。就這樣,趙構還一心要和談呢。

趙構爲什麼要殺岳飛,除了其腦回路清奇,不外乎以下幾點。

1.沒卵,不要笑,這是一個很大的原因,沒卵導致雄性激素減少,作風往陰狠那一路靠(存猜測)。沒有兒子,家業終究是外人的,這在不孝有三,無後爲大的古代這可是很嚴重的問題,家業沒人繼承,自然沒有雄心壯志,加上天上慫貨,自然不會冒着生命危險(詳見他一家子的命運)與金國交戰,只想着紙醉金迷,偏安一偶了此殘生就行了。

2.疑神疑鬼,從對岳飛反覆無常的態度可以看出,而且趙構對於宋朝悲慘的命運,給出的答案是遭到了報應,什麼報應?斧聲燭影(歷史上真假存疑),所以費盡心機找了太祖的子孫來過繼,其性格懦弱,虛僞到了何種地步。

3.沒腦子,一朝被蛇咬十年怕井繩。苗劉兵變,導致自己唯一兒子死了,從心裏埋下了武將不可信的種子。

4.小心眼,岳飛與自己求和的路線不同,趙構一心求和,岳飛多次主張北伐,心裏不痛快。

5.金國開出和談的條件就是“殺岳飛”(兀朮的女婿被岳飛所殺,公報私仇)。也就是納投名狀,讓宋朝先殺一個主戰派的人,以表誠意(歷史上這種事屢見不鮮)

6.殺了岳飛,還有張浚,吳階等名將自保無憂。

7.被秦檜忽悠。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。