很多人都不瞭解武則天，接下來跟着小編一起欣賞。
東、西漢劃分其實跟王莽篡不篡漢沒必然關係，跟東漢的建立者劉秀關係最爲重要。
一個公司，創始人跟那些職業經理人能一樣?!
1、無論是東漢的劉秀，還是南宋的趙構，都是前朝皇族後裔，他們都無一例外地利用皇族身份起事。
劉秀是漢景帝劉啓的兒子劉發的後代，是有着根正苗紅的皇族血統的。劉秀是打着恢復漢室的旗號反抗王莽的，是以西漢皇室後裔的身份聚攏人心的。他若建立的新王朝不是延續西漢，那跟着他“鬧革命”的那幫子人就有種被騙的感覺，對於以後的穩定統治是十分不利的。
趙構是宋徽宗趙佶之子，當金國騎兵攻陷北宋都城汴梁，北宋王室悉數被擄去金國。趙構此時另地打起反抗金國、興復宋朝的大旗，號召原北宋統治下的臣民聚集在自己麾下。趙構開國後，國號也只能爲“宋”，來彰顯自己的言行一致。
而且，劉秀是西漢皇族的遠支，所以只繼承了西漢王朝的大部分制度，並做出了適當的修改、調整;趙構與北宋皇帝的血緣關係更近，所以趙構建立的南宋繼承了北宋的一切。
再者劉秀的諡號爲光武，其實就有光復漢朝的意思。趙構的廟號爲高宗，趙構沒稱祖，卻只是稱宗，那奉的是誰的祖?!當然是北宋的趙匡胤。再比如東晉王朝是西晉皇族司馬睿建立的，廟號卻是中宗，也不是稱祖。
2、第二點是問題的關鍵，
無論是劉秀，還是趙構，他們所在的前朝的統治機器他們是一點也沒繼承。西漢王朝是被治病心切的“庸醫”王莽給敗壞完了。北宋王朝是被來自北方的金國“團滅”了，劉秀沒有繼承西漢王朝的一兵一卒，趙構也沒有繼承北宋的人馬。東漢朝廷、南宋朝廷都是他們親手搭建起來的。而武則天雖然開創了武周，但她幾乎是繼承的唐王朝的人馬，自己不是一點點把隊伍拉起來的，自己只是一點點竊取了皇權，改了個國號，稱了個帝，而已，統治基礎還是李唐王朝打下的。不可能被認爲是新的王朝。就像王莽，奪了西漢皇帝的王位，自己改了個國號，基礎還是西漢王朝的。
東晉王朝就屬於“半吊子”，它既有符合劉秀、趙構的特點，也有與武則天相似的特點。西晉王朝被匈奴徹底滅亡，司馬睿建立東晉的確沒繼承西晉的什麼人馬，這點非常像劉秀、趙構。而司馬睿建立的東晉王朝是在西晉時期就存在的世家大族的支持下建立的，又好像是繼承了西晉的什麼，所以又有點像武則天的武周。
武則天建立的武周不僅統治基礎來自唐王朝，而且她生前去帝號，廢帝位，也就預示着武周的滅亡。更可以理解出武則天建立武周自己可能認爲就是個錯誤，爲什麼會有“還政李氏”的說法，只能說明天之“神器”曾被武則天篡取罷了。最後的神龍政變只是逼宮武則天交出皇權，而全國沒有誓死效忠武則天的兵馬引起混戰。皇權迴歸李氏後，也沒有大規模的清洗行動都能說明這一點，他們效忠的是皇權，武則天皇權在手的時候，他們看着就像效忠武則天了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
