首頁 > 文史語錄 > 陳勝、吳廣的農民起義是什麼結局?對於他們的死有哪些說法?

陳勝、吳廣的農民起義是什麼結局?對於他們的死有哪些說法?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.49W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

陳勝、吳廣是中國著名的農民義軍領袖,他們領導的起義是爆發於秦末(公元前3世紀)的中國歷史上第一次大規模的農民起義。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

歷史背景

在秦朝的統治下,老百姓的徭役賦稅負擔非常沉重,刑法愈加苛毒。廣大勞動人民在飢餓與死亡線上掙扎。

爆發導火線

公元前209年,秦二世下令徵發淮河流域的900名貧苦農民去防守漁陽。

傭農出身的陳勝和貧農出身的吳廣被指定爲屯長。當他們走到蘄縣大澤鄉的時候,連綿的陰雨把他們阻隔在這裏,不能如期趕到漁陽戍地。按照秦法規定,誤了期限就要全部被處死。

押送他們的兩個軍尉非常兇暴,陳勝和吳廣就藉機把軍尉殺掉,接着對大家說:各位遇到大雨,都已誤期,誤期要被處斬。即使不殺我們,而戍守邊疆死的也有十之六七。

陳勝、吳廣的農民起義是什麼結局?對於他們的死有哪些說法?

何況壯士不死則已,既然要死,就要幹出一番轟轟烈烈的事業來!他們的話激勵了戍卒的鬥志。大家推舉陳勝爲將軍,吳廣爲都尉,提出了“伐無道,誅暴秦”的口號,組成一支農民起義軍。中國歷史上第一次農民大起義爆發了。

起義經過

爲了擴大影響,他們夜晚在駐地附近神祠中燃篝火,作狐鳴,發出“大楚興,陳勝王wàng”的呼聲,被民間傳爲神話。陳勝、吳廣率領農民起義軍,佔領大澤鄉、攻下蘄縣,很快攻佔了五六個縣城。起義軍所到之處,貧苦農民紛紛響應。

陳勝、吳廣領導的起義軍攻佔陳縣後,建立了“張楚”政權,陳勝爲王。這是中國歷史上第一個農民革命政權。陳勝的部下呂臣等人堅持鬥爭,這支起義軍後來與項羽、劉邦等人領導的起義軍會合,繼續同秦軍戰鬥。公元前206年,秦王朝在農民起義軍的沉重打擊下滅亡了。

失敗的總結

這是中國歷史上第一次平民起義。秦二世元年(前209年)七月,有一批被徵發到漁陽屯戍的閭左九百多人,行至大澤鄉爲大雨所阻,不能如期到達戍所。按照秦律,失期當斬,所以人人惶恐。戍卒中有兩名屯長,一是陳勝,字涉,陽城(今河南商水西南)人;一是吳廣,字叔,陽夏(今河南太康)人。他們用“魚腹丹書”、“篝火狐鳴”的計策,策動戍卒起義,提出“大楚興、陳勝王”的口號,起兵反秦。

陳勝、吳廣的農民起義是什麼結局?對於他們的死有哪些說法? 第2張

起義軍迅速攻下了好幾個縣城,由於不斷有百姓參加,部隊發展得很快,當攻佔陳縣(今河南睢陽)時,已擁有步兵數萬,騎兵千餘,戰車六七百輛,陳勝就自立爲王,國號張楚(意爲張大楚國),任命吳廣爲假王,率軍向西進攻滎陽(今屬河南省),命武臣、張耳、陳餘等北伐趙地,鄧宗南征九江郡(治所壽春,即今壽縣),周市奪取魏地。在全國範圍內,尤其是舊楚國境內,百姓和舊貴族也紛紛起兵反秦。

吳廣圍攻滎陽不下,陳勝另派周文爲將軍西向擊秦。當週文進抵戲(今陝西臨潼東北,離首都咸陽僅百餘里),秦二世才慌忙令少府章邯將修築秦始皇墳墓的刑徒和奴隸編成軍隊迎戰。義軍由於缺乏戰鬥經驗,又孤軍深入,接連受挫,周文自殺。

隨着反秦戰爭的發展,起義軍內部的弱點和矛盾也逐步暴露出來,陳勝變得驕傲,聽信讒言,誅殺故人,與起義羣衆日益疏遠,派往各地的將領也不再聽從他的節制。圍攻滎陽的假王吳廣也與義軍將領田臧意見不合,田臧竟假藉陳勝的命令殺死吳廣,結果導致這支隊伍全軍覆滅。

章邯既在滎陽獲勝,乘勝猛撲陳縣,陳勝接戰不利,突圍逃至城父(今安徽蒙城西北),爲叛徒莊賈殺害。此後陳勝的部將呂臣率領的蒼頭軍雖兩度收復陳縣,處死莊賈,但張楚政權已不復存在。陳勝、吳廣起義雖不到一年而敗亡,但因此而在全國燃起反秦烈火,不久就推翻了秦王朝的統治。

1.秦二世元年臘月,陳王之汝陰,還至下城父,其御莊賈殺以降秦。<史記陳涉世家第十八>

陳勝(字涉)連敗後,被車伕莊賈殺了.

2.將軍田臧等相與謀曰:“周章軍已破矣,秦兵旦暮至,我圍滎陽城弗能下,秦軍至,必大敗。不如少遺兵,足以守滎陽,悉精兵迎秦軍。今假王驕,不知兵權,不可與計,非誅之,事恐敗。”因相與矯王令以誅吳叔,獻其首於陳王。

秦二世二年十二月,陳勝敗退至下城父(今安徽蒙城西北),被叛徒莊賈殺害。

據《史記·陳涉世家》記載,吳廣領兵攻滎陽時,另一位起義將領周文率十萬義軍直搗咸陽,因孤軍深入,形勢極爲不利。數月後,終因寡不敵衆,慘敗於澠池(今屬河南)。這時,秦王朝組織數十萬軍隊,反擊義軍。田臧等人見周文戰敗,秦軍不久即至,滎陽遲遲未克,就準備分部分兵力牽制滎陽之敵,以大部分精兵迎擊秦軍。

陳勝、吳廣的農民起義是什麼結局?對於他們的死有哪些說法? 第3張

他們相與商議說:“今假王(吳廣)驕,不知兵權,不可與計,非誅之,事恐敗。”於是假借陳勝之命殺了吳廣,獻其首級於陳勝,“陳王使使賜田臧楚令尹印,使爲上將”。時在秦二世二年(前208)十一月。從這段史料可知,吳廣驕蹇自大,剛愎自用,以至於部下無法與他商議軍事行動計劃,不得不殺之。有的通史著作據以稱“吳廣驕傲無能,被部將田臧殺死”。

然而這一結論,並非無懈可擊,理由是:一,《史記·陳涉世家》稱“假王驕,不可與計”,此話出於欲取代吳廣的田臧等人之口,其可靠性值得懷疑。二,《史記·陳涉世家》載:“吳廣素愛人,士卒多爲用者’’。司馬遷在此用了褒詞,可見吳廣的爲人並不是如田臧所說的這般“驕蹇”。三,《史記·陳涉世家》中僅載陳勝爲王后驕傲、,武斷的行爲,對吳廣的“驕蹇”隻字未提,怎能憑田臧的一面之辭妄下定論?

在上述疑問的基礎上,人們展開了深入的—探討。廣說認爲,田臧和吳廣在軍事行動上存有分歧,無法統一。面對強大的秦軍,田臧不得已殺吳廣,以求預定的軍事行動能順利實施。其後,田臧取得陳勝任命,分兵留守滎陽,親率主力迎擊秦將章邯所率秦軍於敖倉,結果兵敗而死。

一說認爲,吳廣之死與陳勝有關。陳勝爲王后,任用親信,妄殺故人,苛察臣屬,使諸將士離心;與吳廣的關係也不如初起事時那麼融洽、默契。

可以推測,田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻首於陳王”?而砍掉陳勝左右臂的田臧,又怎能當令尹、爲上將?還有一說認爲,對吳廣的死因,應放到當時的歷史環境中考察。秦末農民戰爭時期,羣雄蜂起。田臧是個懷有個人野心的人,不甘久處吳廣之下,又苦於無法超越他,因此說吳廣“驕,不知兵權”,或許只是除去吳廣以取而代之的藉口。

吳廣被殺的原因,沒有更多的史料來確定某一說。但一位農民戰爭的領袖,沒有死在殺敵的戰場上,而倒在部屬的刺刀下,箇中原因,終究還是值得探究的。

3、圍攻滎陽的起義軍將領田臧與吳廣意見不合,竟假借陳勝之命殺死吳廣。

陳勝在秦二.世二年十二月.敗退至下城父(今安徽蒙城西北).被叛徒莊賈殺害。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。