你真的瞭解清朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
每個朝代都有名將，尤其是一些興盛強悍的朝代，名將更多更出名。比如漢朝就出現了衛青、霍去病等名將。唐朝也出現了李靖、薛仁貴這樣的名將。可是同樣曾經強大興盛的清朝，似乎卻沒有什麼名將，這究竟是怎麼回事呢?
首先我們要有一個界定，我們這裏所說的名將，不包括開國時期的將領。因爲任何一個朝代要建立，江山都是靠打下來的，不是和平談判得來的。所以，歷朝歷代在開國的時候，肯定都有不少的名將彪炳史冊。因此我們這裏所講的名將，主要是建國以後的名將。
清朝建國以後，確實沒有出現過很厲害的大將。稍微厲害點的，比如說年羹堯、嶽鍾琪、訥親、鄂爾泰、傅恆等等。但事實上，這些人只能說是一個將領，要把他稱爲“名將”，顯然是夠不上標準的。
清朝晚期的時候，軍隊戰鬥力更差，更加沒有厲害的大將。唯一稱得上是大將的，大概也就是左宗棠了。不過左宗棠是文官，不算是古代意義上的那種大將。
那麼，清朝爲什麼沒有非常厲害的大將呢?
我認爲，一個非常重要的原因，是因爲清朝缺乏產生大將的土壤。
事實上，無論是漢朝，還是唐朝，他們都面臨着一個問題，就是其邊關的形勢異常嚴峻。尤其是北邊的邊關，其中漢朝面臨着匈奴的強力衝擊，唐朝面臨着突厥等少數民族的強力衝擊。
漢朝初年，漢高祖、呂后(漢惠帝)、漢文帝、漢景帝的時候，對匈奴都是忍氣吞聲，不敢正面和匈奴衝撞。直到漢武帝的時候，漢朝的國力變得強盛起來，纔敢和匈奴打仗。但就算如此，打擊匈奴依然是一個艱鉅的任務。也就在這樣一種情況下，漢朝通過不斷訓練，最終培養出了衛青、霍去病等等強悍的大將。
可以說，衛青、霍去病這些大將都是在和匈奴作戰的過程中給培養起來的。沒有這樣的實踐，也不可能出現這樣的大將。
唐朝的情況和漢朝也是差不多的，邊關的形勢也是非常嚴峻的。在隋朝的時候，隋煬帝甚至因爲反覆不斷地征討高句麗，結果使得國內出現了大崩潰，隋朝也因此滅亡。從這裏可以看出，隋唐時期北邊的少數民族，確實也是非常強悍的。唐朝將領因此得到鍛鍊是必然的。
宋朝就更不用說了，沒有金國、蒙古的大軍入侵，就沒有岳飛、孟珙等名將。
但是到了清朝時期，這種情況其實就不怎麼存在了。爲什麼不存在了呢?因爲事實上，當時南北之間的這種對抗，基本上已經消失了。
清朝是作爲邊關少數民族打進中原來的。他們在打進中原來之前，已經實現了對邊關地區的統一。他們首先是統一了女真各部落，接着又和蒙古搞好了關係，和蒙古連成一片。也就是說，整個北邊地區，事實上已經是後金的勢力範圍。
接着，清朝打進關來，打敗了明朝、李自成農民起義軍以及南明政權，實現了整個南北的大統一。
當清朝實現南北大統一以後，清朝面臨的邊關的威脅，也就不大了。
當然了，也不能說清朝沒有遇上邊關問題。整個清朝期間，也遇到了西北地區的準噶爾叛亂、回民叛亂。以及西南地區的大小金川叛亂等等。不過這些叛亂，規模都不大，對清朝的影響很小。清朝幾乎隨便派幾個將軍去，就能夠把他們平定。
沒有硬仗可打，因此清朝的將軍們，就沒有得到很好的鍛鍊。要想成爲名將，也就不可能了。
當然了，除了這一點以外，清朝努力加強中央集權，對軍隊進行嚴格管控，不斷削奪將領們的權利，讓他無法做大做強，也是清朝沒有出現厲害將領的一個重要原因。
比如嶽鍾琪，本來是一員猛將，在西北地區戰功顯赫。但是由於雍正對他極爲防範，因此他打起仗來縮手縮腳。後來雍正還把他抓起來，關了兩年。又不說他犯了什麼大罪，等到大臣們商議判他“斬立決”的時候，雍正又推翻大臣們的意見，判定他“斬監侯”，把他放出來。雍正其實本身並沒有想過殺嶽鍾琪，只是想通過這種方式磨礪嶽鍾琪，讓嶽鍾琪不敢造反。可是這樣一來，也把嶽鍾琪磨得沒有一點脾氣了，以至於在戰場上，都不敢果敢地帶兵打仗了。
應該說，清朝前期和中期的這些將領們，沒有得到很好的鍛鍊，沒有獲得極好的實戰經驗，爲後期埋下了苦果。後來西方列強入侵清朝的時候，清朝的將領們幾乎沒有一個能打的，而清朝的八旗軍和綠營軍，沒有好的將領帶着，其戰鬥力也極差。最終，清朝就這樣進入了半封建半殖民地的深淵之中。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
