李世民在位期間，大唐差點上演了和玄武門之變類似的事故，齊王李祐在封地內起兵造反，平叛的過程中，意外地發現太子李承乾聯合漢王李元昌、大將侯君集等人，也懷有謀反自立的心思。
同樣作爲李世民的親子，一樣的謀反罪名，爲什麼李祐被賜死於太極宮，而李承乾只是廢爲庶人?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
小編認爲原因主要有三條。
第一、兩者出身不同。
李祐的母族陰氏與李家是世仇，外祖父陰世師忠於隋朝，在和代王楊侑留守長安的過程中，不僅殺了李淵十四歲的幼子，而且命人發掘了李家的祖墳。
與此同時，李淵入主長安後爲了報復，藉故殺掉陰世師，兩家的深仇大恨就此埋下。
李承佑的母妃出自長孫氏，長孫氏作爲當時的名門望族，來源可以追溯到北魏，活躍於北周、隋時代，對於維護唐朝穩定發揮着至關重要的作用。
李世民不僅深深寵愛着長孫皇后，長孫無忌在李世民發動政變中也扮演了不可或缺的角色。
對比兩者的出身我們可以發現，李承乾作爲嫡長子，其高貴的母族加上顯赫的出身，都遠不是妃子之後的李祐所能相比的。
第二、造反的原因不同。
李祐可以說是爲了造反而造反，原因在於他也不知道自己爲什麼要造反。
在京養病時，他的舅舅就勸他多招募死士，從一開始就把李祐帶上了錯誤的方向(也可以理解成兩家不和，是爲了陰世師報仇)。
李祐本人亦是偏好遊獵，結交奸邪之徒，這些人整天帶着他四處玩樂，不思進取，最終下定決心起兵也與他們有很大關係。
李承乾的謀反實際上是被逼無奈，嫡次子李泰韜光養晦，暗懷奪嫡之心，而李世民在處理兩個孩子問題的過程中，並未注意把握分寸，不知不覺間將天平偏向了李泰一方。
李承乾之所以動了謀反的心思，李世民也有很大一部分責任，他甚至能從太子身上看到當年李建成的影子。
李祐的謀反完全是自己的原因，而李承乾的謀反則是爲形勢所迫，在始作俑者李世民的眼中情有可原。
第三、投入的心血不同。
李祐從小時候開始，就一直不受到李世民的重視，雖然多次因爲皇子的身份封官加爵，但實際上空有爵位之名，而無封地之實。
在前往封地後，由於多次違法亂紀行爲，不把長史諫官的教導放在眼裏，致使李世民對他的印象越來越差，早已失去了培養的耐心。
李世民爲了防止諸皇子中出現當年奪嫡的亂象，從登基開始就立李承乾爲太子，並且在這個兒子身上投入了巨大的心血，完全把他當作帝國未來的接班人來培養的。
兩個兒子從出生的那一刻起，受到的關注就不可同日而語，因此在李承乾謀反陰謀敗露後，李世民想盡辦法保住他的性命，而李祐謀反時，李世民則毫不猶豫的殺了他。
從後期的表現來看，李世民對於李承乾、李泰、李治三個兒子的重視程度是遠遠超過其他孩子的。
李承乾謀反能夠逃脫死罪不說，爲了能夠讓三個兒子同時活下去，李世民放棄了更爲優秀的李泰，反而立仁弱的李治爲太子。
在國家大事面前，李世民是一名君王，而在孩子面前，李世民也是一名父親。
改立李治，說明他爲了做好父親，放棄了做好皇帝。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
