劉備爲什麼會選擇劉禪作爲繼承人，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
其實劉備的兒子遠遠不止四個。根據有關史料記載，劉備二十三歲外出闖蕩江湖，漂泊了二十餘年，直到五十歲“借荊州”，纔算有了一塊安身立命之地。
成功的男人背後都有一把辛酸淚，除非你有王思聰的命。當然最倒黴的還是家人，夫人和孩子們。我們今天光知道劉備先後有四位夫人：甘夫人、糜夫人、孫夫人和吳皇后，其實劉備就是“克婦命”，老婆死了一個又一個。
甘夫人命大，又是劉禪的生母，所以留下了姓名。糜夫人跟甘夫人一同磨難，又因關羽千里走單騎，以及趙雲長阪坡七進七出，讓她“蹭熱度”，留下了名字。其實成功男人劉備的身後，有一堆默默無聞的女人。
跟這些女人們一起，消失在劉備生命中的，肯定還有許多難以考證的子女。比如長阪坡之敗，他有兩個女兒，被曹純虜獲，有資料說她們都被曹操笑納。《魏略》還記載了一件弔詭的事，跟劉禪有關。
當初劉備在小沛時，被曹操襲擊，倉皇出逃，按照慣例，老婆孩都留給了亂兵。劉禪當時很小，還不記事，成了流浪兒，後來被人賣到漢中。
十幾年後，有個叫劉括的人，從別人手中買了幾個奴隸，其中就有劉禪。當然劉禪並不記得，大名鼎鼎的劉備就是他爹。劉括得知劉禪原本良家子弟，心生惻隱，就認劉禪做了養子，還給他娶妻生子。
劉括有個簡姓鄰居，後來從軍了，幾年後混成了將軍，大老闆就是劉備。這位簡將軍突然想起，鄰居家那孩子曾經說過，他記得他爹叫“玄德”，心中不由一動，該不會是老闆的兒子吧。
於是趕緊彙報工作，劉備大吃一驚，失散多年的兒子居然有了音訊。劉備慘吶，此時年過半百，依然膝下無子。大喜過望之下，劉備令簡將軍前往漢中，接回了劉禪。
很顯然，《魏略》的這段記載不可靠。按正史記載，劉禪出生於建安十二年，離劉備小沛逃命，已經過去了十年左右。也就是說，《魏略》要麼以訛傳訛，要麼張冠李戴了。很可能那位接回來的孩子，經劉備辨認，發現根本不是自己遺失的孩子呢?
這個故事透露一個信息，劉皇叔膝下子嗣稀少不是事實，都被他弄沒了!
所以，劉備寄居於荊州的時候，收養了一位劉姓人家的外甥，改名劉封(本性寇)。民間稱劉封這樣的人，叫做“螟蛉子”，也叫“過繼子”。那一年，劉備四十多歲了。
大概劉封是劉備的幸運兒，自打劉備收養了劉封，幸運不斷。幾年後，劉備經水鏡先生介紹，認識了諸葛亮，也就在那一年，劉禪出生了。兩年後，孫劉結盟，孫夫人嫁給劉備，植樹造林的隊伍又擴充了。
緊接着，劉備又拐了荊州，佔了益州，得了漢中，一連串幸運，不斷撞擊着劉備的老腰。公元219年，劉備自稱漢中王，221年，劉備登基稱帝。
劉禪出生後，劉備又得了兩個兒子，劉永和劉理。原來劉禪並非皇嗣唯一候選人，那麼劉備爲何就選了劉禪這麼個不成器兒子，作爲接班人，毀了蜀漢江山呢?
原因之一：劉永和劉理年齡太小，不適合做開拓之君
很多問題遠沒有想象中那麼複雜，我們只要看一下爺倆年齡，大致就明白咋回事了。劉備比劉禪大四十六歲，劉備稱王時，劉禪12歲，稱帝時，劉禪14歲，駕崩時，劉禪16歲。
史書對劉永和劉理的記載太少，搞不清楚他們的出生時間，也不知道其母是誰。從零星的記錄推測，他們應該出生於劉備入主益州之後，也就是公元214年以後。也就是說，他們至少比劉禪小八歲。
劉備稱王時，立刻冊封劉禪爲王太子，那一年劉永哥倆，最多4歲。劉備去世時，他們最多8歲。如果拋開其它所有因素，很顯然16歲的劉禪，要比兩位弟弟更適合當皇帝。
蜀漢政權還有一個不容忽視的現狀——內憂外患。劉備雖然稱帝了，天下依然三分，同時蜀漢政權內部，三大利益集團矛盾重重。這種情況下，幼子即位肯定只能當傀儡，最後蜀漢能不能姓劉，疑問太大。恐怕隨之而來的派系鬥爭，會更加激烈。
原因之二：古代皇位繼承法統，有利於劉禪
皇位繼承法則有兩條，第一有嫡立嫡，第二無嫡立長。劉禪的生母甘夫人，生前替劉備職掌家事，可惜只是“代理”性質，不算嫡妻。因此，劉禪不是嫡子，他只佔了一個長子的優勢。
假如劉永或劉理是嫡子，從順位上看，他們要排在劉禪前面，那麼這哥倆是嫡是庶呢?沒有答案，史書沒記載。民間有個《劉氏家譜》，號稱劉永是吳皇后所生。
吳皇后是劉備入主益州後，所娶的嫡妻。這位吳皇后很傳奇，她被相面的說成是大貴之人。因此她被益州牧劉焉相中，嫁給了劉焉的兒子劉瑁(劉璋的哥哥)。可惜劉瑁享不起這份福，居然發瘋死了。
劉備搶了劉璋的益州後，順便也娶了他寡嫂吳氏。也該吳氏命好，甘夫人在荊州期間就病逝了，孫夫人也因爲跟劉備翻臉，回到江東去了，劉備每晚只能睡冷被窩。所以，吳氏雖是寡婦，劉備直接以嫡妻身份迎娶了她。
其實，劉備娶吳氏，恐怕還有政治目的。吳氏一族早年追隨劉焉入蜀，是蜀地三派中的東州派。劉備人地生疏，娶吳氏，有很明顯的拉攏東州派的目的。
既然如此，這位吳氏，你不能僅僅把她當作一個女人，而是一個政治勢力的代表!假如劉永是她的兒子，你認爲皇位有可能是劉禪的嗎?不可能的嘛!東州派勢力很強，劉備又想拉攏東州派，無論是被動還是主動，劉永必然上位。
退一步，即使劉永上不了位，東州派一定會圍繞劉永做足文章，史書上不可能不留下印記。所以，我認爲劉永、劉理不可能是吳皇后的兒子。
如此一來，劉永與劉理既沒有“嫡系”身份，也沒有“長子”優勢，落選就是必然。
至於義子劉封，如果劉備無子，他有機會，這種情況下，怎麼也輪不到他。另外就在劉備稱王的當年，劉封和孟達因爲拒絕救援關羽，導致二爺走麥城。事後劉封雖然沒有跟孟達一起降曹，被清除的命運恐怕那時候就註定了。
原因之三：劉禪沒有傳說中那麼昏庸，劉永劉理未知數太大
都說蜀漢輸在了劉禪手中，一句“樂不思蜀”，把他釘在了恥辱柱上，似乎要是劉永、劉理即位，就可以避免蜀漢滅亡了。其實這個說很扯淡，受了《三國演義》的影響，誇大了事實。
首先劉永和劉理年幼，誰敢水他倆就一定比劉禪優秀?史書沒有這方面的記錄，說明至少他倆年幼時沒有過人之處。
其次劉禪真的昏庸無能嗎?劉禪屬於中等資質的皇帝，不算優秀，但絕不昏庸，幾個例子就可以說明。
諸葛亮掌權十一年，劉禪老老實實聽話了十一年，期間君臣之間沒有任何齟齬。要知道諸葛亮可是權臣，威望高，權力大，換作任何一位皇帝，都難以容忍。可是人家不受挑撥，堅定地站在諸葛亮身後，這是昏庸之主嗎?
曹軍大兵壓境之時，劉禪不顧反對，接受了譙周降曹的建議。有人說劉禪昏庸懦弱，其實從另一個角度想，假如劉禪不降，能救得了蜀漢嗎?他的投降，難道不是爲百姓負責?
再其次，諸葛亮去世後，蜀漢又支撐了三十年，請問劉禪如果昏庸透頂，有可能把危局撐到三十年後嗎?
再比如所謂的“樂不思蜀”，在這種狀況下，劉禪這個說法顯然是一種自保，未必是他的真實想法。雖然他沒有表現出男人該有的氣概，卻不能否定他的聰明。
最重要的是，蜀漢滅亡的責任，不在劉禪身上。蜀漢政權本身就有先天缺陷，劉備在世搞不定，諸葛亮經營十幾年，同樣也搞不定，憑什麼讓劉禪背鍋?
從歷史的大趨勢看，魏蜀吳三國，因其寒門士族階級代表的特性，註定了他們是匆匆過客。那個時代是門閥集團崛起的孕育期，不是哪個人能左右得了的，連曹魏都要給司馬家族讓路，何況蜀漢?
因此，劉禪無論賢愚，他都必須行走在歷史鋪就的既定軌道上，他只是歷史舞臺的演員，在大趨勢下，盡力讓自己的表演更出色，根本無力齣戲，如此而已。
