首頁 > 文史語錄 > 歷史上是如何評價宋仁宗的?遠過漢唐,幾有三代之風

歷史上是如何評價宋仁宗的?遠過漢唐,幾有三代之風

來源:歷史百科網    閱讀: 1.59W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

王安石:太宗承之以聰武,真宗守之以謙仁,以至仁宗、英宗,無有逸德。此所以享國百年而天下無事也……仁宗在位,歷年最久……升遐之日,天下號慟,如喪考妣,此寬仁恭儉,出於自然,忠恕誠愨,終始如一之效也。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

歷史上是如何評價宋仁宗的?遠過漢唐,幾有三代之風

陳師錫:宋興一百五十餘載矣,號稱太平,饗國長久,遺民至今思之者,莫如仁宗皇帝……以致慶曆、嘉佑之治爲本朝甚盛之時,遠過漢唐,幾有三代之風。

蘇軾:①宋興七十餘年,民不知兵,富而教之,至天聖、景祐極矣,而斯文終有愧於古。②仁宗皇帝在位四十二年,搜攬天下豪傑,不可勝數。既自以爲股肱心膂,敬用其言,以致太平,而其任重道遠者,又留以爲三世子孫百年之用,至於今賴之。

範祖禹:仁宗愛人物之心,在位四十二年,未常一日而忘其誠……廟號曰仁,不亦宜乎。

邵伯溫:嗚唿!雖酒酣、嬪御在列,尚不忘四民,故自聖帝明王以來,天獨以仁諡之也。

周正夫:仁宗皇帝百事不會,只會做官家。

羅從彥:仁宗之英明,急於圖治。而富範等衂於防間,不果其志,何耶?古者人君立政、立事,君臣相與同心、同謀,明足以照之,仁足以守之,勇足以斷之,爲之不暴而持之以久。故小人不得措其私,權幸不得搖其成。若慶曆之事,銳之於始,而不救其終。君臣之間,毋乃有未至耶?

秦檜:慶曆、嘉佑之治上參唐虞,下軼商周,何其盛哉!

王十朋:我太祖太宗,肇造我宋之家法者也。真宗仁宗至於列聖,守我宋之家法者也。

歷史上是如何評價宋仁宗的?遠過漢唐,幾有三代之風 第2張

呂中:①明道二年四月,親政之後,抑內降,正朝綱,擯斥張耆、夏竦、陳堯佐之徒,而擢用范仲淹、孔道輔、龐籍輩,天下駸駸向治矣。嗚唿!明道二年之親政,積而爲慶曆、嘉祐之盛。

②是何臺諫之職在國初則輕,在仁宗之時則重,在國初則爲具員,在仁宗之時則爲振職,何邪?蓋仁祖不以天下之威權爲紀綱,而以言者之風采爲紀綱,故其進退臺諫,公其選而重其權,優其遷而輕其責,非私之也,蓋以立國之紀綱實寄於此。

③我朝之治,莫盛於仁祖,而災異之多,惟仁皇之世爲屢見。惟我仁祖減膳撒樂,旱而撒蓋,雨而徒跣,其禱祈之切至,露立於壇陛,其訓辭之切至。移災於朕躬,是以天鑑其誠,民感其仁,而慶曆之災異,轉爲四十二年之和氣。④仁宗在位四十二年,天下安樂,唯仁治而已。

文天祥:康定間,歐陽修以言事出,未幾即召以諫院;至和間,唐介以言事貶,未幾即除以諫官;仁祖之所以主直道者如此。

脫脫等在《宋史》中評價:①仁宗恭儉仁恕,出於天性,一遇水旱,或密禱禁庭,或跣立殿下……至於夏人犯邊,御之出境;契丹渝盟,增以歲幣。在位四十二年之間,吏治若偷惰,而任事蔑殘刻之人;刑法似縱弛,而決獄多平允之士。國未嘗無弊倖,而不足以累治世之體;朝未嘗無小人,而不足以勝善類之氣。君臣上下惻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百餘年之基。子孫一矯其所爲,馴致於亂。《傳》曰:“爲人君,止於仁。”帝誠無愧焉。

②仁宗之世,契丹增幣,夏國增賜,養兵兩陲,費累百萬;然帝性恭儉寡慾,故取民之制,不至掊克。

③宋之廟號,若仁宗之爲“仁”,孝宗之爲“孝”,其無愧焉,其無愧焉!